이론부터 실습까지 - 페이지 118

 
СанСаныч Фоменко :

섬 DC를 선택할 필요가 없습니다. 브로커 은행과 유럽 라이센스를 기반으로 만 가져갈 필요가 있습니다. 그리고 이 위험은 무시할 수 있습니다.

또한, 다른 위험이 있습니다.

그러나 모델 자체의 불안정성의 위험은 우리 손에 있습니다. 항상 이것을 기억하고 이 문제를 해결하기 위한 직접적인 노력만 하면 됩니다.

지금은 사망한 런던에 기반을 둔 Alpari UK의 고객이 유럽 라이센스에 대해 자세히 설명할 수 있다고 생각합니다. 그들은 2년의 기다림 끝에 파운드 14센트를 얻었고 아마도 이러한 위험을 무시하는 것의 가치를 명확히 할 수 있을 것입니다.

맞습니다. 많은 위험이 있습니다. Let 10, 그리고 그들 중 하나는 우리 손에 생각할 권리가 있습니다. 이 10가지 위험을 각각 1%라고 합시다. 전체 시스템의 실패 확률은 약 10%이며 90%의 경우 작동합니다. 그런 다음 몇 년 간의 노력과 모델 불안정성으로 인한 위험을 2배까지 줄이는 데 성공하면 시스템의 신뢰도를 90%에서 90.5%로 높일 수 있습니다. 대단해, 그렇지?

 
Vladimir :

지금은 사망한 런던에 기반을 둔 Alpari UK의 고객이 유럽 라이센스에 대해 자세히 설명할 수 있다고 생각합니다. 그들은 2년의 기다림 끝에 파운드 14센트를 얻었고 아마도 이러한 위험을 무시하는 것의 가치를 명확히 할 수 있을 것입니다.

맞습니다. 많은 위험이 있습니다. Let 10, 그리고 그들 중 하나는 우리 손에 생각할 권리가 있습니다. 이 10가지 위험을 각각 1%라고 합시다. 전체 시스템의 실패 확률은 약 10%이며 90%의 경우 작동합니다. 그런 다음 몇 년 간의 노력과 모델 불안정성으로 인한 위험을 2배까지 줄이는 데 성공하면 시스템의 신뢰도를 90%에서 90.5%로 높일 수 있습니다. 대단해, 그렇지?


작동하지 않는 모델은 100% 위험합니다.


추신.

당신이 명명한 DC는 섬 하나이며 논의할 수 없습니다.

 
СанСаныч Фоменко :

작동하지 않는 모델은 100% 위험합니다.


추신.

당신이 명명한 DC는 섬 하나이며 논의할 수 없습니다.

안정적으로 작동하지 않는 모델은 일반적으로 실제 거래에 사용되지 않습니다. 그리고 위험을 일으키지 않습니다.

Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB United Kingdom의 주소는 영국의 얕은 바나나 섬에 있습니다. 그러나 나는 유럽 반도가 잘못된 라이센스를 부여한다는 의견에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 취향의 문제.

 
Alexander_K2 :

지금까지 본질과 문제는 거래가 없었습니다. 나는 t의 뿌리를 잡고 후퇴하기를 원하지 않기 때문에 내가 존경하는 블라디미르를 가르치기 시작합니다.

나는 그에게 말합니다 - 피보나치 수에 대한 삽입을 제외하고 Shelepin의 기사를 읽으십시오 (분명히 그의 불합리한 자녀가 그에게 부과 한) - 그는 읽지 않습니다.

파트 1의 9페이지를 보십시오.

유사 마르코프 프로세스의 경우:

분산 S^2=c*t*l, 여기서:

l - 점프의 평균 값

t - 관찰 시간

с - 시간 t 동안 점프의 빈도(틱 수)

점프는 틱 가격 증가를 의미합니다.

우리는 다음을 가지고 있습니다:

S^2 = (N/t)*t*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|) = N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)

S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), 여기서 N은 관찰 시간 t 동안의 틱 수입니다.

자, 블라디미르님, t에서 루트와의 차이점을 이해하셨습니까 ???

그건 그렇고, 아직 개발 중인 알고리즘 중 하나에 대해 설명했습니다.

단순히 실제 데이터를 측정하여 얻은 결과에서 어디에서 벗어날 수 있습니까?

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 "곱하기 전, 표시된 곡선의 값은 곱셈 후 20%로 18배, 제곱근 법칙에 관한 것입니다. ."

비현실적이거나 무엇입니까? 아니면 당신이 추천하는 Shelepins의 작품에서처럼 적어도 실제와 거리가 있습니까? 그들은 또한 당신과 마찬가지로 특정 문제를 해결하는 데 동의하지 않습니다. 당신은 소매 외환 및 Shelepin L.A.의 파괴를 목표로합니다. 그는 이것에 동의하지도 않습니다. 그는 행성 문제를 해결하고 우주의 철학적 기초를 명확하게 합니다.

4. Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "비마르코프 과정 이론의 평형 분포". 물리학의 간단한 의사 소통. 1996, No. 7.8, pp. 79-83.

14. Azroyants E.A., Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "새로운 패러다임으로서의 비마르코비안 과정", 질문 철학, 1999, 7번, p. 94-104.

28. Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "기억이 있는 프로세스의 특성으로서 황금비의 원리." 토 "지구 생태 위기에서의 삶의 전략" 2002, vol. 2,378-385.

다음과 같은 기본적인 작업의 저자와 함께

10. 카리토노프 A.S. "황금비의 법칙에 따른 세계의 조화와 지속 가능한 발전의 조건". 토: 보고서 X1 MFI-97, 생태학의 정보 문제. 엠., 1997, p.7.

24. 카리토노프 A.S. "자연의 순환 과정을 설명하기 위한 방정식 시스템", 공학 물리학, 2001년, 1호, p. 4-5.

49. 카리토노프 A.S. 사회 시스템의 형성과 "황금 부분" 프랙탈. 사회 관리 학부의 과학적 및 방법론적 컬렉션. M., 2008. S.77-82.

http://www.goldensectionclub.net/publications/kharitonov

칸트와 헤겔은 탈의실에서 울고 있는데, 엥겔스는 "가족, 사유재산, 국가의 기원"으로 예선도 통과하지 못했다...
 
СанСаныч Фоменко :

헤어지든 말든 상관없어요 그냥 제 생각을 표현했을 뿐입니다.


여기에서 얻은 결과가 무엇이든 증명할 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

그게 문제의 전부야!

더욱이, 미래의 증거는 테스터에 없고, 데모에도 없고 실제도 아닙니다. 이 모든 결과는 다음과 같이 말합니다. 그리고 이 "이전"에서 미래는 전혀 따르지 않으며 이 미래는 믿음과 희망에만 기초합니다. 미래에도 과거와 같을 것입니다. 그리고 무슨 근거로?

어떤 이유로 사용 가능한 개발(매우 광범위)을 사용하지 않는 경우 가장 좋아하는 아이디어와 관련된 첫 번째 질문: 이 아이디어에 예측 능력이 있습니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?

SanSanych, 솔직히. 이것은 Archie Garchi Afirms입니다. 그들은 당신이 돈을 벌 수 있도록합니까?
그들이 예측 능력이 없다면, 당신은 어디에서나 그들과 함께 포럼을 돌아다닙니다. 아니면 요리하는 방법을 모를 수도 있습니다. 어떤 사람들은 푸리에를 사용한다고 주장하지만 고전적인 형태의 직접 적용은 시장에서 실제 예측 능력이 없습니다.

그리고 그들이 당신을 위해 일한다면 증명의 문제는 무엇입니까? 엄격한 수학일 필요는 없습니다. 엄격하지 않은 것도 있습니다. 결국 실험적.
 
Vladimir :

안정적으로 작동하지 않는 모델은 일반적으로 실제 거래에 사용되지 않습니다. 그리고 위험을 일으키지 않습니다.

Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB United Kingdom의 주소는 영국의 얕은 바나나 섬에 있습니다. 그러나 나는 유럽 반도가 잘못된 라이센스를 부여한다는 의견에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 취향의 문제.

나는 런던에 있는 이 부엌에 대해 모른다. 그러나 우리는 사람들이 버뮤다 반바지에 등록되어 있지 않으면 더 이상 버뮤다 반바지를 입지 않는 개스킷을 쉽게 만들 수 있다는 사실을 오랫동안 우연히 발견했습니다. 그가 Rosseushka의 진정한 애국심, 법 준수 및 무관심한 거주자임을 폭로하는 실제 기하 급수적 인 계정조차도. 모든 동일한 버뮤다 반바지에 대한 주요 계정을 가지고 있습니다. 완전하고 더 복잡한 계획일 것입니다. 사기 경험이 있어야 합니까? 오프닝이 믿기지 않습니다. 마지막으로 그와 손짓을 한 후
여기에서 그들은 서류상 그를 파산시키고 돈은 해외로 송금될 것입니다. 그리고 그들은 당신에게 소액의 내화성 금액을 지불할 것입니다. 아마도 국가나 보험으로부터 보상을 받을 것입니다. 그래서 당신은 무엇을 할거야. 신음하는 것은 의미가 없습니다. 그러한 부엌은 맨 위에 지붕이있을 수 있습니다. 그래서 아무도 진짜 사기를 알지 못할 것입니다. 가방은 할머니들로 가득 차 있었고, 그 다음은 짜잔, 거기에는 공기 외에는 줄 것이 없습니다. 그리고 나서 쥐가 갉아먹을 때까지 그들은 알지 못하고 그것을 정직의 창고로 가져갔습니다(예를 들어). 불행히도, 불신은 이미 전 세계에 퍼졌습니다. 그들의 신뢰성이 여전히 우리보다 낫지 만. 그들은 또한 우리의 갈비뼈를 찌를 수 있습니다.
 
ILNUR777 :
나는 런던에 있는 이 부엌에 대해 모른다. 그러나 우리는 사람들이 버뮤다 반바지에 등록되어 있지 않으면 더 이상 버뮤다 반바지를 입지 않는 개스킷을 쉽게 만들 수 있다는 사실을 오랫동안 우연히 발견했습니다. 그가 Rosseushka의 진정한 애국심, 법 준수 및 무관심한 거주자임을 폭로하는 실제 기하 급수적 인 계정조차도. 모든 동일한 버뮤다에 주요 계정을 가지고 있습니다. 완전하고 더 복잡한 계획일 것입니다. 사기 경험이 있어야 합니까? 오프닝이 믿기지 않습니다.
여기에서 그들은 서류상 그를 파산시키고 돈은 해외로 송금될 것입니다. 그리고 그들은 당신에게 소액의 내화성 금액을 지불할 것입니다. 아마도 국가나 보험으로부터 보상을 받을 것입니다. 그래서 당신은 무엇을 할거야. 신음하는 것은 의미가 없습니다. 그러한 부엌은 맨 위에 지붕이있을 수 있습니다. 그래서 아무도 진짜 사기를 알지 못할 것입니다. 가방은 할머니들로 가득 차 있었고, 그 다음은 짜잔, 거기에는 공기 외에는 줄 것이 없습니다. 그리고 나서 쥐가 갉아먹을 때까지 그들은 알지 못하고 그것을 정직의 창고로 가져갔습니다(예를 들어). 불행히도, 신뢰할 수 없음은 이미 전 세계에 퍼졌습니다. 그들의 신뢰성이 여전히 우리보다 낫지 만. 그들은 또한 우리의 갈비뼈를 찌를 수 있습니다.

언급한 위험을 줄이는 주요 방법은 수십 개의 DC와 거래하는 것입니다. 모든 사람은 최소한의 자금을 투자하고 이익이 부당한 규모로 증가하지 않도록 해야 합니다. 즉시 꺼내십시오. 동시에 DC는 더 이상 그런 유해한 클라이언트와 작업하기를 원하지 않는다는 사실을 시간이 지나면 알게 될 것입니다. 그런 다음 우리는 평화롭게 헤어지고 다른 집안 식구들이 그와 거래하게 합니다. 그럼 친척. 친구. 친숙한. 그러면 3년 동안 잊어버립니다. 다행히 메타트레이더만 있는 2000개의 Forex 회사가 있으며 세계는 쐐기처럼 수렴하지 않았습니다.

"갈비뼈 아래"에 관해서는 - 제 생각에는 환상입니다. DC가 가장 중요하게 생각하는 것은 평판입니다. 아니면 팩트가 있나요?

 

당신의 추론에서, 나는 손을 거래하고 "일부"심각한 거래 후에 이것을 고려하는 것이 필요한지 여부에 대해 생각하는 것이 적절하다고 생각합니다. 또는 진지한 작업을 위해서는 거래를 자동화해야 합니다. 우리가 있는 포럼은 무역 자동화 도구 전용입니다. 얼마나 많은 사람들이 "Snake Gorynychs"가 되고 싶어하는지 보세요. 포럼 회원입니다. 그리고 당신도 여기에 있습니다. 그리고 자동 거래의 경우 차이가 없습니다. 3-30개 견적 스트림의 경우 하나의 DC에서 또는 천 개의 견적 스트림의 경우 40개 DC에서 수행됩니다. 이것은 가치 판단이 아니라 2009년 이후의 거래 경험입니다.

크루프에 대해 "금융 시장 참가자 관계 규제 위원회"는 2017년 9월 4일 러시아 연방 법인 등록에서 사라졌습니다. 지도부의 의식적인 행동의 결과. 귀하의 말로 판단하면 이 구조가 어떤 근거로 작동했는지 알 수 없습니다. 글쎄, 당신은 추측 할 필요가 없습니다. 이제 오래된 문서(KROUFR 헌장, 중재 위원회 절차 규칙 및 청구 고려 규칙의 여러 판)도 찾을 수 없습니다.

추신: 이 메시지를 작성하는 동안 내가 반응했던 메시지가 사라졌습니다. 그리고 나는 당신을 인용하지 않았습니다. 그대로 둡니다.

 
Vladimir :

당신의 추론에서, 나는 손을 거래하고 "일부"심각한 거래 후에 이것을 고려하는 것이 필요한지 여부에 대해 생각하는 것이 적절하다고 생각합니다. 또는 진지한 작업을 위해서는 거래를 자동화해야 합니다. 우리가 있는 포럼은 무역 자동화 도구 전용입니다. 얼마나 많은 사람들이 "Snake Gorynychs"가 되고 싶어하는지 보세요. 포럼 회원입니다. 그리고 당신도 여기에 있습니다. 그리고 자동 거래의 경우 차이가 없습니다. 3-30개 견적 스트림의 경우 하나의 DC에서 또는 천 개의 견적 스트림의 경우 40개 DC에서 수행됩니다. 이것은 가치 판단이 아니라 2009년 이후의 거래 경험입니다.

크루프에 대해 "금융 시장 참가자 관계 규제 위원회"는 2017년 9월 4일 러시아 연방 법인 등록에서 사라졌습니다. 지도부의 의식적인 행동의 결과. 귀하의 말로 판단하면 이 구조가 어떤 근거로 작동했는지 알 수 없습니다. 글쎄, 당신은 추측 할 필요가 없습니다. 이제 오래된 문서(KROUFR 헌장, 중재 위원회 절차 규칙 및 청구 고려 규칙의 여러 판)도 찾을 수 없습니다.

추신: 이 메시지를 작성하는 동안 내가 반응했던 메시지가 사라졌습니다. 그리고 나는 당신을 인용하지 않았습니다. 그대로 둡니다.

그들이 썼기 때문에 나는 내 것을 돌려 줄 것입니다. 이것이 당신의 마지막에서 두 번째에 대한 답변입니다. 그리고 잊어버리자.
때때로 원하는 대로 모든 것이 자동화될 수 있는 것은 아닙니다.
모든 사람은 자신의 경험이 있습니다. 크루프에 대해 그것이 누구에 의해 창조되었는지는 오랫동안 분명했습니다.

아니, 쓰지 않았을 것이다. 특히 시끄럽게, 상황에 따라 모든 번짐을 고려하십시오. 일단 Br..o는 실제 중개인으로 간주되었습니다)))). 그들은 심지어 KROUFR의 독립적인 "법원"을 위한 스크린을 설치했습니다. 마치 법정에서 법원과 집행자와 피고가 한 사람이 되는 것과 같습니다.
그들은 이미 자신을 위한 제목을 쓰고 상자에 체크 표시했지만 실제로는 그대로였습니다.

일부가 손으로 거래하면 크톨리 뱀이 되어 동시에 100dt에서 거래할 수 있습니다. 심각하지 않습니다.

"자신의 평판을 중요시한다"는 것은 말도 안됩니다. 그들은 더 많은 사람들을 유인하는 방법과 기술에 가치를 둡니다. 사업이 추가되고 이유가 있는 경우. 가치 있는 사람, 그렇지 않으면 돈을 버는 사람.
유명 요리가 광고에 얼마나 많은 돈을 쏟아 붓는지 보세요. 카지노는 또한 모든 사이트에 점수를 매겼고, 그들이 평판을 중요하게 생각한다고 말할 수는 없지만 상관하지 않습니다. 신규 이민자 및 시도자의 주요 흐름. 왜 그들은 노인과 그들의 이발에 대해 걱정해야합니까? 이것은 당신이 수수료로 산다면 그렇습니다. 오래된 계정이 더 수익성이 높으며 100개의 새 계정보다 훨씬 더 많은 계정이 있습니다.

카지노와 같은 흑인 고객층이 있어도 놀라지 않을 것입니다. 처음에 그들을 살펴보기 위해. 그리고 3년 동안 잊어버리세요. 거짓말도 없습니다.
이것은 거대한 산업입니다. 그들은 포럼과 팸들 사이에 있습니다. Loh는 요즘 까다롭습니다. 그는 더 큰 법령이 필요합니다. 월스트리트와 비교하여 큰 이름으로))). 배수뿐만이 아닙니다. 그리고 깊은 상실감을 느끼면서 최선이 아니라 증권 거래소의 파괴적인 사건으로 인해 자신의 돈 손실에 관여하는 것을 즐기십시오.

다시 말하지만 전부는 아닙니다.

추신. 나는 논쟁하지 않는다. 경험은 다른 경험입니다. 수백 센트 계정을 관리할 수도 있습니다. 그리고 총 125달러를 인출하세요. 그래서 당신은 부엌에서 거래할 수 있습니다.

 
Vladimir :

언급한 위험을 줄이는 주요 방법은 수십 개의 DC와 거래하는 것입니다.

IB를 사용하면 수백 개의 브로커를 사용할 필요가 없습니다.
사유: