개연성.
죄송합니다. 첫글이 사라졌습니다.
서버에 장애가 발생했습니다. 괜찮아. 메모장에서 첫 번째 항목을 업데이트하겠습니다.
확률이 작을 경우 자산의 증가 또는 감소를 위해 여는 사람은 거의 없다는 것이 분명합니다. 예측의 오류는 다른 주제에 있을 수 있습니다. 그러나 결과의 확률을 백분율로 계산하는 사람은 거의 없습니다.
드문 예외를 제외하고 나는 분석을 백분율로 표시하는 거래자를 봅니다. 이들은 단위이며 아마도 가장 성공적인 것 중 하나일 것입니다.
확률은 순전히 후순위입니다. 그리고 많은 거래 후에 그것에 대해 말할 수 있습니다. 이전에는 할 수 없습니다. 0.7-0.8이 있다고 가정 해 봅시다.
그러나 거래 전에도 특정 사건의 확률에 대한 평가는 거의 비현실적입니다. 플러스 또는 마이너스 킬로미터입니다.
나는 당신과 동의하지 않습니다. 확률은 사전에 게시할 수 없습니다. 확률은 이벤트가 발생하기 전에 계산되며 유효한 추측입니다.
나는 진부한 논쟁에 몸을 굽히고 싶지 않습니다. 우리가 이해를 가지고 접근한다면 주제는 더 흥미로울 수 있습니다.
케이스가 d.i에 속하는 경우 확률은 신뢰 구간 에 따라 다릅니다. 당신이 쓴 것은 유효한 추정값이고, 맞지 않는다면 이미 쓰여진 것과 같이 사후값을 가지고 있고 높은 확률로 얻은 결과와 일치하지 않을 수 있습니다. :)
나는 당신에게 동의하고 Vicki와 논쟁하지 않을 것입니다. 확률은 이벤트가 발생한 후에 평가됩니다.
통일에 가까울지 아닐지는 중요하지 않다.
순전히 나 자신을 위한 나의 임무는 사건의 결과에 대한 확률을 백분율로 결정하는 것입니다. 또는 오히려 관찰된 자산의 가격이 오르거나 내릴 것입니다. 나는 0 또는 1의 점수에 만족하지 않습니다. 60% 또는 30% 확신할 수 있으며 최종 결과는 물론 여전히 0 또는 1입니다.
북메이커는 이에 대해 많이 알고 있습니다.)))
설명을 완전히 대체합니다.