레벨별로 거래하는 사람이 귀하의 경험을 공유합니다. - 페이지 20

 

인조

TF M1. 우리는 각 쌍에 대해 다른 볼륨으로 합성물을 만듭니다. 노란색과 녹색 선을 채널(플로팅)로 인식하고 빨간색 선은 채널 중앙으로 이동해야 합니다. 매우 간단한 언어로 작성되었습니다. 합성 1H 합성 H1/2

당신의 임무는 최적의 채널로 합성을 만들고 가중치를 통과하는 것입니다. 입력 정보(쌍)가 많을수록 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 인맥을 찾아라!

 
Alexsey Minchenko :

TF M1. 우리는 각 쌍에 대해 다른 볼륨으로 합성물을 만듭니다. 노란색과 녹색 선을 채널(플로팅)로 인식하고 빨간색 선은 채널 중앙으로 이동해야 합니다. 매우 간단한 언어로 작성되었습니다.

당신의 임무는 최적의 채널로 합성물을 만들고 가중치를 살펴보는 것입니다. 입력 정보(쌍)가 많을수록 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 인맥을 찾아라!

무엇을 살까, 무엇을 팔까?
 
Roman Kutemov :
무엇을 살까, 무엇을 팔까?

시각화하면 이해할 수 있습니다.

 
99%의 레벨은 임의의 선 그리기 입니다. 그리고 그것은 사람마다 다릅니다. 널리 보급된 레벨 서랍에서 모든 라인은 정보 부하를 전달하지 않습니다. 모든 학생은 누구보다 선을 그립니다. 결국, 이 학생들이 가격 책정의 메커니즘과 메커니즘, 그리고 어떻게 직위를 획득하는지 설명받았을 가능성은 거의 없습니다. cfd에서 작업하는 것과 실제 시장에서 작업하는 것의 차이점을 설명했을 가능성은 거의 없습니다(통화의 경우 현금 외환 _). cfd에서 작업할 때 항상 판매 또는 구매를 연다는 설명을 들었을 가능성은 거의 없습니다.) 그린 선이 작동하지 않는 이유를 설명했을 가능성은 거의 없습니다. 그들이 대량 포지션을 빠져나가는 가격이 포지션에 진입할 때 미치는 영향의 차이에 대해 설명했을 가능성이 낮음) 그들이 자신의 초자연적 현상 막대가 볼륨이 크지 않을 수 있다는 점과 발생 이유 및 볼륨이 부족한 이유. 그리고 더 많은 것은 가능성이 없습니다)) 그리고 가격은 바퀴벌레가 아니며 당신이 그리는 선은 바퀴벌레의 크레용이 아니라는 것을 기억하십시오. 좋은 하루 되세요.
 
Viktar DayTrader :
99%의 레벨은 임의의 선 그리기 입니다. 그리고 사람마다 다릅니다. 널리 보급된 레벨 서랍에서 모든 라인은 정보 부하를 전달하지 않습니다. 모든 학생은 누구보다 선을 그립니다. 결국, 이 학생들이 가격 책정의 메커니즘과 메커니즘, 그리고 어떻게 직위를 획득하는지 설명받았을 가능성은 거의 없습니다. cfd에서 작업하는 것과 실제 시장에서 작업하는 것의 차이점을 설명했을 가능성은 거의 없습니다(통화의 경우 현금 외환 _). cfd에서 작업할 때 항상 판매 또는 구매를 연다는 설명을 들었을 가능성은 거의 없습니다.) 그린 선이 작동하지 않는 이유를 설명했을 가능성은 거의 없습니다. 그들이 대량 포지션을 빠져나가는 가격이 포지션에 진입할 때 미치는 영향의 차이에 대해 설명했을 가능성이 낮음) 그들이 자신의 초자연적 현상 막대가 볼륨이 크지 않을 수 있다는 점과 발생 이유 및 볼륨이 부족한 이유. 그리고 더 많은 것은 가능성이 없습니다)) 그리고 가격은 바퀴벌레가 아니며 당신이 그리는 선은 바퀴벌레의 크레용이 아니라는 것을 기억하십시오. 좋은 하루 되세요.

영혼의 외침이었을까? 가격에 대해 알려주세요.

cfd에서 작업할 때 항상 매도 또는 매수 중 하나를 엽니다.) - 아무도 아무것도 사지 않고 교환이 발생한다는 설명을 들었을 가능성은 거의 없습니다. -FOREX라는 단어를 해독하십시오.

복사-붙여넣기로 묶으세요))))

 
Alexsey Minchenko :

하이! 시작하려면 https://habr.com/ru/post/202402/ 기사를 읽으십시오. 아마도 당신은 당신의 마음을 바꿀 것입니다. 나중에 (오늘) 채널 거래가 어떻게 생겼는지 시각화 할 것입니다 (일명 스프레드 거래, 포트폴리오 거래, 통계 차익 거래)

여기요! 읽고, 더 정확하게 읽고, 이해하려고 노력했습니다. 하지만 지금은 저녁이라 머리가 좋지 않습니다. 지금까지는 모든 것이 이렇습니다. 교환 작업에 관한 모든 것, 모든 뉘앙스, 가격을 통제할 수 있다는 암시적 진술.. 내 생각은 간단합니다. Gerchik에 따라 수준을 파악하고(단순한 경우 강력한 움직임이 있었던 수준임) 반전에 합류하는 기술을 마스터합니다. 일어난다, 그게 다야

 
Alexsey Minchenko :

유로

그리고 더. audcad를 거래하고 수수료를 절약할 수 있는데 왜 eurcad와 eurud를 거래하고 있습니까? eurcad/euraud=audcad. /-나누기 기호.

한 가지 이유로 인해 다른 거래 모델, 수준, TBx가 다른 쌍에 나타나고 거래의 위험은 상품의 변동성에 따라 5.0에서 25.0 포인트로 가정되므로 비용은 1.0-2.0 포인트가 중요하지 않으며 눈에 거슬리지 않는

 
Alexsey Minchenko :

TF M1. 우리는 각 쌍에 대해 다른 볼륨으로 합성물을 만듭니다. 노란색과 녹색 선을 채널(플로팅)로 인식하고 빨간색 선은 채널 중앙으로 이동해야 합니다. 매우 간단한 언어로 작성되었습니다.

당신의 임무는 최적의 채널로 합성물을 만들고 가중치를 살펴보는 것입니다. 입력 정보(쌍)가 많을수록 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 인맥을 찾아라!

수준에서 거래한다는 거래 아이디어는 실제 시장 참가자, 쌍으로 반대 통화가 필요한 수준에서 변환이 발생하고 전략 자체가 이러한 상황을 찾고 있으므로 특정 쌍이 필요하다는 것을 시사합니다. 전환 없이

 
Viktar DayTrader :
99%의 레벨은 임의의 선 그리기 입니다. 그리고 그것은 사람마다 다릅니다. 널리 보급된 레벨 서랍에서 모든 라인은 정보 부하를 전달하지 않습니다. 모든 학생은 누구보다 선을 그립니다. 결국, 이 학생들이 가격 책정의 메커니즘과 메커니즘, 그리고 어떻게 직위를 획득하는지 설명받았을 가능성은 거의 없습니다. cfd에서 작업하는 것과 실제 시장에서 작업하는 것의 차이점을 설명했을 가능성은 거의 없습니다(통화의 경우 현금 외환 _). cfd에서 작업할 때 항상 판매 또는 구매를 연다는 설명을 들었을 가능성은 거의 없습니다.) 그린 선이 작동하지 않는 이유를 설명했을 가능성은 거의 없습니다. 그들이 대량 포지션을 빠져나가는 가격이 포지션에 진입할 때 미치는 영향의 차이에 대해 설명했을 가능성이 낮음) 그들이 자신의 초자연적 현상 막대가 볼륨이 크지 않을 수 있다는 점과 발생 이유 및 볼륨이 부족한 이유. 그리고 더 많은 것은 가능성이 없습니다)) 그리고 가격은 바퀴벌레가 아니며 당신이 그리는 선은 바퀴벌레의 크레용이 아니라는 것을 기억하십시오. 좋은 하루 되세요.

게르치크 말하는거야? 그런 다음 나는 개인적으로 그의 아이디어를 이해하지 못했기 때문에 그러한 진술을 던지십시오. 아마도 추종자들이 지옥을 그릴지 모르지만 개인적으로 Gerchik은 동일한 알고리즘에 따라 그림을 그립니다. 나는 이것을 말할 것입니다. 그는 교활한 유태인입니다 , 그리고 그의 모델의 매력에 돈을 벌고, 전체 연구 과정을 수강하고, 비대해진 규율을 강요합니다 .. 그러나 하나의 일반적인 알고리즘이 있으며 확인하기 쉽고 알고리즘에 따라 수준을 그리는 9) 검토를보고, 쌍을 지날 때면 다 일치하지만 이 염소는 끊임없이 온갖 똥을 빨아들여서 불일치가 있는지 뻔하지... 뭐, 이렇게

 
Alexsey Minchenko :

영혼의 외침이었을까? 가격에 대해 알려주세요.

cfd에서 작업할 때 항상 매도 또는 매수 중 하나를 엽니다.) - 아무도 아무것도 사지 않고 교환이 발생한다는 설명을 들었을 가능성은 거의 없습니다. -FOREX라는 단어를 해독하십시오.

복사-붙여넣기로 묶으세요))))

IMHO, 당신이 말하는 모든 것은 선하고 옳습니다. 하지만 잊지 마세요, 외환, 그리고 실제로 모든 교환은 원래 한 가지 목적, 즉 한 가지 돈/상품을 다른 사람과 교환하기 위해 고안되었으며 다른 모든 것은 나중에 지불하는 유일한 사람입니다. 성공적인 상인의 잔치를 위해 - 이들은 통화 교환을 참을성이없고 비용에 신경 쓰지 않는 참을성이없는 사람들이며 전체 산업이 그들로부터 살고 있으며 (햄스터와 같이) 물을 빼는 사람들은 하찮습니다. 그것은 그가 시장에 접근할 수 있는 거래를 커버하기에 거의(또는 간신히) 충분합니다.

사유: