레벨별로 거래하는 사람이 귀하의 경험을 공유합니다. - 페이지 52 1...454647484950515253545556575859...77 새 코멘트 Sergey Lazarenko 2021.01.07 10:09 #511 유로존의 소매업이 급격히 하락하여 유로화가 약세를 보일 것으로 예상됨 khorosh 2021.01.07 10:16 #512 Aleksey Nikolayev : 예를 들어, 가격이 이동한 거리보다 수준이 덜 중요하다는 느낌이 있습니다(통계 연구로도 인해). 레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다. Vitaly Muzichenko 2021.01.07 10:19 #513 khorosh : 레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다. 이 바운스만이 추세에서 2% 벗어날 수 있습니다. Aleksei Stepanenko 2021.01.07 10:21 #514 Aleksey Nikolayev : 예를 들어, 가격이 이동한 거리보다 수준이 덜 중요하다는 느낌이 있습니다(통계 연구로도 인해). 그건 그렇고, 예, 이동한 거리, 이전 파동의 길이, 이전 파동의 길이, 최근 과거에 덮이지 않은 극단점까지의 거리입니다. 예, 레벨은 대부분 라운드 가격입니다. Aleksey Nikolayev 2021.01.07 10:34 #515 khorosh : 레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다. 문제는 과거에 많은 수준이 있으며 반전이 발생한 수준을 항상 가리킬 수 있다는 것입니다. 레벨 선택 알고리즘을 명확하게 정의하면 영향이 눈에 띄게 떨어집니다. 따라서 여기에 자기기만 또는 수준을 선택하는 알고리즘화하기 어려운 방법이 있습니다. 그러나 (메이저의 경우) 가격이 이동한 거리에 따라 반전 가능성이 증가한다는 것은 매우 분명합니다. Aleksey Nikolayev 2021.01.07 10:41 #516 Aleksei Stepanenko : 그건 그렇고, 예, 이동한 거리, 이전 파동의 길이, 이전 파동의 길이, 최근 과거에 덮이지 않은 극단점까지의 거리입니다. 예, 레벨은 대부분 라운드 가격입니다. 지금까지 나는 라운드 레벨에 대한 강한 선호도를 발견하지 못했습니다. 포인트도 백분율도 아닙니다. 아마도 연구중인 수준을 어떻게 든 강조 표시해야 할 필요가있을 것입니다 (저는 일반적으로 지그재그를 사용합니다) khorosh 2021.01.07 10:41 #517 Aleksey Nikolayev : 문제는 과거에 많은 수준이 있으며 반전이 발생한 수준을 항상 가리킬 수 있다는 것입니다. 레벨 선택 알고리즘을 명확하게 정의하면 영향이 눈에 띄게 떨어집니다. 따라서 여기에 자기기만 또는 수준을 선택하는 알고리즘화하기 어려운 방법이 있습니다. 그러나 (메이저의 경우) 가격이 이동한 거리에 따라 반전 가능성이 증가한다는 것은 매우 분명합니다. 저는 Expert Advisors에서 이러한 필터를 자주 사용합니다. 가격이 당일 시작 가격을 임계값보다 높게 유지한 경우 다음 날 시작될 때까지 이 방향으로 포지션을 여는 것이 금지됩니다. [삭제] 2021.01.07 10:46 #518 khorosh : 저는 Expert Advisors에서 이러한 필터를 자주 사용합니다. 가격이 당일 시작 가격을 임계값보다 높게 유지한 경우 다음 날 시작될 때까지 이 방향으로 포지션을 여는 것이 금지됩니다. 모든 통화 쌍은 이동 범위가 다릅니다. gbpjpy의 경우 300PP, eurgbp의 경우 30PP입니다. 어떤 임계값을 설정할 것인가? khorosh 2021.01.07 10:59 #519 Vladimir Baskakov : 모든 통화 쌍은 이동 범위가 다릅니다. gbpjpy의 경우 300PP, eurgbp의 경우 30PP입니다. 어떤 임계값을 설정할 것인가? 현재 기기의 평균 값이 계산됩니다. 예를 들어 일주일 동안이라고 가정해 보겠습니다. Vadym Vanin 2021.01.07 11:18 #520 Kirill Shushkevich : 나 자신도 오래 전에 지원 및 저항 수준을 사용하고, Gerchik의 전체 비디오 및 브레이크아웃 및 리바운드를 포함하여 많은 비디오를 검토했지만 결과는 그래서 거래가 어떻게 되는지 다른 사람과 경험을 공유합니다. 좋은 시간이야, 시릴 어떤 시장에서 일하십니까? 1...454647484950515253545556575859...77 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
예를 들어, 가격이 이동한 거리보다 수준이 덜 중요하다는 느낌이 있습니다(통계 연구로도 인해).
레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다.
레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다.
이 바운스만이 추세에서 2% 벗어날 수 있습니다.
예를 들어, 가격이 이동한 거리보다 수준이 덜 중요하다는 느낌이 있습니다(통계 연구로도 인해).
그건 그렇고, 예, 이동한 거리, 이전 파동의 길이, 이전 파동의 길이, 최근 과거에 덮이지 않은 극단점까지의 거리입니다.
예, 레벨은 대부분 라운드 가격입니다.
레벨에서 반전(바운스) 확률은 가격이 이동한 거리의 증가에 따라 증가합니다.
문제는 과거에 많은 수준이 있으며 반전이 발생한 수준을 항상 가리킬 수 있다는 것입니다. 레벨 선택 알고리즘을 명확하게 정의하면 영향이 눈에 띄게 떨어집니다. 따라서 여기에 자기기만 또는 수준을 선택하는 알고리즘화하기 어려운 방법이 있습니다.
그러나 (메이저의 경우) 가격이 이동한 거리에 따라 반전 가능성이 증가한다는 것은 매우 분명합니다.
그건 그렇고, 예, 이동한 거리, 이전 파동의 길이, 이전 파동의 길이, 최근 과거에 덮이지 않은 극단점까지의 거리입니다.
예, 레벨은 대부분 라운드 가격입니다.
지금까지 나는 라운드 레벨에 대한 강한 선호도를 발견하지 못했습니다. 포인트도 백분율도 아닙니다. 아마도 연구중인 수준을 어떻게 든 강조 표시해야 할 필요가있을 것입니다 (저는 일반적으로 지그재그를 사용합니다)
문제는 과거에 많은 수준이 있으며 반전이 발생한 수준을 항상 가리킬 수 있다는 것입니다. 레벨 선택 알고리즘을 명확하게 정의하면 영향이 눈에 띄게 떨어집니다. 따라서 여기에 자기기만 또는 수준을 선택하는 알고리즘화하기 어려운 방법이 있습니다.
그러나 (메이저의 경우) 가격이 이동한 거리에 따라 반전 가능성이 증가한다는 것은 매우 분명합니다.
저는 Expert Advisors에서 이러한 필터를 자주 사용합니다. 가격이 당일 시작 가격을 임계값보다 높게 유지한 경우 다음 날 시작될 때까지 이 방향으로 포지션을 여는 것이 금지됩니다.
저는 Expert Advisors에서 이러한 필터를 자주 사용합니다. 가격이 당일 시작 가격을 임계값보다 높게 유지한 경우 다음 날 시작될 때까지 이 방향으로 포지션을 여는 것이 금지됩니다.
모든 통화 쌍은 이동 범위가 다릅니다. gbpjpy의 경우 300PP, eurgbp의 경우 30PP입니다.
현재 기기의 평균 값이 계산됩니다. 예를 들어 일주일 동안이라고 가정해 보겠습니다.
나 자신도 오래 전에 지원 및 저항 수준을 사용하고, Gerchik의 전체 비디오 및 브레이크아웃 및 리바운드를 포함하여 많은 비디오를 검토했지만 결과는 그래서 거래가 어떻게 되는지 다른 사람과 경험을 공유합니다.
어떤 시장에서 일하십니까?