사실 이론적으로는 마팅게일과 무한 보증금 없이 토스에서 이기는 것이 가능하지만, 실제로는 한계 내에서만 가능하다. 나는 성공했지만 (물론 종이에), 상금의 가치는 그만한 가치가 없습니다.))
ZY 약 5년 전 보조과제로 풀었다. 이제 기술은 불필요하게 없어집니다.) 사실 어떻게 하면 이기는가가 아니라 제한된 자금으로 즐거움을 최대한 늘리는 것이 과제였습니다.)
나는 글을 이해하는 데 귀찮은 동지들에게 대답하지 않을 것입니다.
물론 병합하지만 확률은 0.5보다 약간 낮습니다. 이론. 버전 여기서는 어떤 식으로든 위반되지 않습니다.
따라서 분모로서 No/(No+Np)->0.5는 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그러나 No-Np <>0인 반면 0 또는 그 부근으로의 복귀는 거의 불가능합니다(중요하지는 않지만). No-Np는 다음을 포함한 모든 숫자가 될 수 있습니다. 그리고 끝이 없다. 따라서 배팅의 크기를 조절함으로써 승자의 이익을 유지하면서 손실을 최소화할 수 있습니다. 코인 No<>Np의 "부정직"으로 인해 거의 항상 완료되고(교과서 참조) 약간의 이득을 얻었지만 항상 |No-Np|보다 적습니다. 확률 측면에서 - 아니오 / (아니오 + Np) -\u003e 0.5, 동전은 절대적으로 정직합니다.))
최소한 이론의 기초를 소유한 사람이 무엇을 그리고 누가 이것에서 놀라운 것을 발견할 수 있겠습니까?
ZY 아직 이해가 안가신 분들을 위해.) 사실 이런 방식으로 이기는 것은 당연히 도움이 되지 않습니다. 이것은 이론적인 구성이며 당신은 영원히 살지 않습니다.))
예, 당신은 믿지 않을 것입니다 ...
이 대화에서 당신의 목표는 사람들의 머리에 똥을 싸는 것입니다. 내 말의 실수도 지적하지 못하는데 넌센스를 선언한다.
당신은 내 상태와 똑같이 할 것입니다
믿다. 그것을 게시하자.
다음은 시스템을 이해하기 위한 중요한 게시물입니다. 거의 모든 것이 명확하므로 시스템에 대한 전문가 만들기를 시작할 수 있습니다.)
의심스럽긴 한데...
"보상 장치"를 수정해야 합니다.
믿다. 그것을 게시하자.
아니, 믿지마.
당신은 2 더하기 2가 4를 만든다는 것을 믿지 않습니다.
의심스럽긴 한데...
"보상 장치"를 수정해야 합니다.
평균적인 마틴이 있는 경우 반동이 없는 추세로 수익이 발생하는 방법은 불분명합니다. 보상자는 마틴의 손실보다 더 많은 이익을 주어야한다는 것이 밝혀졌습니다.
틀림없이.
이것은 더 쉽고, 거래자는 덜 탐욕스럽습니다(마틴이 더 부드러움)
사실 이론적으로는 마팅게일과 무한 보증금 없이 토스에서 이기는 것이 가능하지만, 실제로는 한계 내에서만 가능하다. 나는 성공했지만 (물론 종이에), 상금의 가치는 그만한 가치가 없습니다.))
ZY 약 5년 전 보조과제로 풀었다. 이제 기술은 불필요하게 없어집니다.) 사실 어떻게 하면 이기는가가 아니라 제한된 자금으로 즐거움을 최대한 늘리는 것이 과제였습니다.)
나는 글을 이해하는 데 귀찮은 동지들에게 대답하지 않을 것입니다.
물론 병합하지만 확률은 0.5보다 약간 낮습니다. 이론. 버전 여기서는 어떤 식으로든 위반되지 않습니다.
따라서 분모로서 No/(No+Np)->0.5는 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그러나 No-Np <>0인 반면 0 또는 그 부근으로의 복귀는 거의 불가능합니다(중요하지는 않지만). No-Np는 다음을 포함한 모든 숫자가 될 수 있습니다. 그리고 끝이 없다. 따라서 배팅의 크기를 조절함으로써 승자의 이익을 유지하면서 손실을 최소화할 수 있습니다. 코인 No<>Np의 "부정직"으로 인해 거의 항상 완료되고(교과서 참조) 약간의 이득을 얻었지만 항상 |No-Np|보다 적습니다. 확률 측면에서 - 아니오 / (아니오 + Np) -\u003e 0.5, 동전은 절대적으로 정직합니다.))
최소한 이론의 기초를 소유한 사람이 무엇을 그리고 누가 이것에서 놀라운 것을 발견할 수 있겠습니까?
ZY 아직 이해가 안가신 분들을 위해.) 사실 이런 방식으로 이기는 것은 당연히 도움이 되지 않습니다. 이것은 이론적인 구성이며 당신은 영원히 살지 않습니다.))
틀림없이.
이것은 더 쉽고, 거래자는 덜 탐욕스럽습니다(마틴이 더 부드러움)
아니, 믿지마.
당신은 2 더하기 2가 4를 만든다는 것을 믿지 않습니다.
아니, 믿지마.
당신은 2 더하기 2가 4를 만든다는 것을 믿지 않습니다.
포럼 balabols는 국가를 배치하는 제안에서 향에서 지옥처럼 달린다.
그런 범주의 사람들이 있으며 포럼에서 멋진 친구들, 성배 학자 로 자신을 노출하는 것을 좋아합니다.
나는 "2 더하기 둘은 4"라는 사실을 믿지 않고 "당신은 토스로 돈을 벌 수 있다"는 사실을 믿는다.
글쎄, 그것을 게시하십시오. 그리고 나는 즉시 "믿는다"라고 쓴다.
포럼 balabols는 국가를 배치하는 제안에서 향에서 지옥처럼 달린다.
그런 범주의 사람들이 있으며 포럼에서 멋진 친구들, 성배 전문가로 자신을 노출하는 것을 좋아합니다.
합리적인 사람들에게는 절대적으로 희망이 없습니다. 주의 산만 전략: 내 말의 오류에 대한 한 마디도 하지 않고 ... "사과가 덧셈의 법칙을 증명하도록 하는" 내 게으름에 대한 히스테리적인 비명
늦었어 얘들아... 귀 있는 자는 이미 들었어...
그리고 트랜잭션의 빈도는 무엇입니까? 15분당 1개, 시간당 1개... 또는?
차트를 확인하세요. (파운드-벅, 네트워크 단계 = 4자리에서 40포인트. 반대 방향으로 거래되는 두 계정. 계정 그리드는 서로에 대해 20포인트 이동)