artikul : 나는 이것이 시장의 관성이 아니라면 제로 바의 관점에서 문제를 제기할 수 있다고 생각합니다. ))) 제로 바에서 가격이 급격히 반전한다고 상상하기 어렵습니다. ))) 일반적으로 이 이벤트에 대한 명확한 힌트가 반전되기 몇 마디 전에 미리 나타납니다. )))
가속에 관해서 - 나는 이 주제를 다루고 있지만 가격의 속도/가속도를 계산하는 방법에 대한 명확한 결론에 도달하지 못했습니다.
그리고 이것은 정확히 Williams가 쓴 것입니다))) 40년 동안만 그는 평균 가격을 AO 및 AC 공식에 대입했습니다. ))) 그리고 당신은 평균 가격 대신에 다른 칠면조의 양, 가치가 무엇이든간에 가져 와서 대체합니다. ))) 그리고 당신은 매일 성배 를 생산할 것입니다.))) 그건 그렇고, 주제로 반영을 위해 - 모든 Williams 칠면조에서 매개 변수와 특성은 독점적으로 피보나치 숫자로 사용됩니다)))
볼륨이 서 있었습니까? ))) 그대로 두었지만 가격이 변경되고 가격이 가속화되고 볼륨이 가속화됨))) 이미 상위권을 미리 잡기에 충분합니다)))
일반적으로 진리의 기준은 실천일 뿐이기 때문에 내 말을 받아들일 의무는 없습니다. 따라서 현재 실제 경매에서 사진을 제공합니다. 막대가 시간당이 아니라 파도의 상단에 있기 때문에 위치는 물론 높음 수준이 아니라 열려 있습니다. 1분 정도 시장에 뛰어들면 거의 차이가 없을 거에요)))
artikul : 모든 Williams의 칠면조에서는 피보나치 수만 매개변수 및 특성으로 사용됨)))
나는 수학적 모델의 수준에서 프랙탈을 다룬다. 가격은 내 계산에 따르면 가격은 다음과 같다. - "Cantor's Dust"입니다. fibs를 당기는 것보다 훨씬 쉽습니다. fib를 연결할 막대를 찾을 필요가 없습니다. 역사상 항상 프랙탈이 있을 뿐이며 현재 가격 에 상대적인 0.63 수준에 해당합니다. ;)
결론 및 fibs 및 프랙탈 분석 및 확률 이론 및 .. - 일반적으로 모든 것이 시장에서 작동하지만 fib 수준이 작동 한 사실 후에이 모든 것을 볼 수 있습니다))))
관절 :
볼륨이 서 있었습니까? ))) 그대로 두었지만 가격이 변경되고 가격이 가속화되고 볼륨이 가속화됨))) 이미 상위권을 미리 잡기에 충분합니다)))
글쎄, 그것은 무엇을 줄 것인가? 다음 번에 그 반대가 될 때 가속은 상대적인 개념입니다. 조용한 시장에서도 예측할 수 없는 급증이 있으며 이것은 DC의 음모가 아니며 모든 DC는 동일한 일정을 갖습니다.
당신이 나에게 설명하려는 것은 가격 / 수량의 증가입니다. 나는 이미 이 주제를 연구했습니다. 추세의 변화는 거기에서 훨씬 더 두드러집니다. 나는 실험하는 것이 좋습니다
artikul : 때때로 가격 소음은 실제 추세 변화와 매우 유사합니다.))) 위험을 감수하고 싶지는 않지만 가격, 거래량 및 시장 안정과 그 가속의 세 가지 구성 요소를 사용하는 것으로 충분하다고 생각합니다.))) 세 가지 확인 - 우리는 추세 변화가 있습니다)))
이것은 우리가 완전히 동의하지 않는 부분입니다:
- 가격 노이즈가 없다고 생각합니다. 각각의 고가/저가는 현재 시장의 작동 방식입니다. - 매수 또는 매도에 가장 좋은 가격, 누군가가 주어진 시간 간격에서 가격 상승 또는 하락을 중단, 방법 - 차익 거래 또는 대량 거래 중요하지 않지만 가격이 이 단계에서 고점을 돌파하지 않으면 가격이 하락하는 경향이 있고 그 반대의 경우도 저점에서 시간이 경과한 후 노이즈라고 부르는 것이 있습니다. H1, H4 또는 D1의 높음/낮음 - 이 수준에서 자신을 끌어낼 것입니다. )
- 위험은 항상 반역이 아닙니다. 어떤 규칙을 스스로 개발하든 위험 측정 단위는 MM입니다. MM이 더 공격적일수록 위험이 커지고 지표 선택 또는 "시장 평온의 수준"이 위험을 줄이지 않습니다. 어떠한 방식으로
친애하는 동료, 당신은 다시 스콜라주의에 빠졌습니다))) 모순이 없습니다. 가격, 거래량, 그 비율을 이용하여 시장의 위상 변화를 다른 추세로 고정하면 가격 기억 지점, 즉 반환 지점에 도달한 것입니다. 이벤트가 귀하에게 유리하지 않게 발전하기 시작하더라도 시장은 여전히 당신이 잡은 곳에서 현상을 복원하려고 시도 할 것입니다))) 많은 사람들이 느낄 수 있기 때문에이 주제에 대해 수천 개의 사본이 이미 파손되었습니다. 칠면조와 MM없이 직관적으로 가격. 그러나 두려움이 승리하고 포지션이 손실 또는 너무 일찍 마감된 다음 가격은 올바른(이전에 예측된) 방향으로 이동합니다. 거의 모든 Forex 책에서 이 문구를 찾을 수 있습니다. 음, 스스로 생각해 보십시오. 수천 명의 거래자가 이미 손실을 보고 시장을 떠났을 때 가격이 항상 올바른 방향으로 가는 이유는 무엇입니까? 이것은 당신 자신의 이익을 위해 놓일 수 있는 몇 안 되는 시장 패턴 중 하나가 아닙니까? )))
artikul : 친애하는 동료, 당신은 다시 스콜라주의에 빠졌습니다))) 모순이 없습니다. 가격, 거래량 및 그 비율을 사용하여 시장의 위상 전환을 다른 추세로 고정했다면 가격 기억 지점, 즉 반환 지점에 도달한 것입니다. 이벤트가 귀하에게 유리하지 않게 발전하기 시작하더라도 시장은 여전히 당신이 잡은 곳에서 현상을 복원하려고 시도 할 것입니다))) 많은 사람들이 느낄 수 있기 때문에이 주제에 대해 수천 개의 사본이 이미 파손되었습니다. 칠면조와 MM없이 직관적으로 가격. 그러나 두려움이 승리하고 포지션이 손실 또는 너무 일찍 마감된 다음 가격은 올바른(이전에 예측된) 방향으로 이동합니다. 거의 모든 Forex 책에서 이 문구를 찾을 수 있습니다. 음, 스스로 생각해 보십시오. 수천 명의 거래자가 이미 손실을 보고 시장을 떠났을 때 가격이 항상 올바른 방향으로 가는 이유는 무엇입니까? 이것은 당신 자신의 이익을 위해 놓일 수 있는 몇 안 되는 시장 패턴 중 하나가 아닙니까? )))
손실을 만회하는 것은 좋지 않습니다! ))))
시장 전체가 오르락 내리락 하는 경우가 발생하며, 손실을 감수할 때 진실의 순간이 열립니다. ))))
추신: 나는 Niroba 의 지점을 기억합니다. 그는 손실을 0으로 병합하거나 오히려 0이 아닌 마이너스로 병합할 때까지 손실을 너무 아름답게 지켰습니다. 그는 또한 대중의 관점에서 보기 좋게 저장소를 보충할 수 있었습니다.
나는 이것이 시장의 관성이 아니라면 제로 바의 관점에서 문제를 제기할 수 있다고 생각합니다. ))) 제로 바에서 가격이 급격히 반전한다고 상상하기 어렵습니다. ))) 일반적으로 이 이벤트에 대한 명확한 힌트가 반전되기 몇 마디 전에 미리 나타납니다. )))
볼륨은 거의 동일하지만 가격은 몇 시간 동안 거의 같은 포인트만큼 오르락 내리락했습니다.
우리는 어떤 종류의 시장 관성에 대해 이야기하고 있습니까? ;)
가속에 관해서 - 나는 이 주제를 다루고 있지만 가격의 속도/가속도를 계산하는 방법에 대한 명확한 결론에 도달하지 못했습니다.
볼륨은 거의 동일하지만 가격은 몇 시간 동안 거의 같은 포인트만큼 오르락 내리락했습니다.
우리는 어떤 종류의 시장 관성에 대해 이야기하고 있습니까? ;)
볼륨이 서 있었습니까? ))) 그대로 두었지만 가격이 변경되고 가격이 가속화되고 볼륨이 가속화됨))) 이미 상위권을 미리 잡기에 충분합니다)))
일반적으로 진리의 기준은 실천일 뿐이기 때문에 내 말을 받아들일 의무는 없습니다. 따라서 현재 실제 경매에서 사진을 제공합니다. 막대가 시간당이 아니라 파도의 상단에 있기 때문에 위치는 물론 높음 수준이 아니라 열려 있습니다. 1분 정도 시장에 뛰어들면 거의 차이가 없을 거에요)))
모든 Williams의 칠면조에서는 피보나치 수만 매개변수 및 특성으로 사용됨)))
나는 수학적 모델의 수준에서 프랙탈을 다룬다. 가격은 내 계산에 따르면 가격은 다음과 같다.
- "Cantor's Dust"입니다. fibs를 당기는 것보다 훨씬 쉽습니다. fib를 연결할 막대를 찾을 필요가 없습니다. 역사상 항상 프랙탈이 있을 뿐이며 현재 가격 에 상대적인 0.63 수준에 해당합니다. ;)
결론 및 fibs 및 프랙탈 분석 및 확률 이론 및 .. - 일반적으로 모든 것이 시장에서 작동하지만 fib 수준이 작동 한 사실 후에이 모든 것을 볼 수 있습니다))))
볼륨이 서 있었습니까? ))) 그대로 두었지만 가격이 변경되고 가격이 가속화되고 볼륨이 가속화됨))) 이미 상위권을 미리 잡기에 충분합니다)))
글쎄, 그것은 무엇을 줄 것인가? 다음 번에 그 반대가 될 때 가속은 상대적인 개념입니다. 조용한 시장에서도 예측할 수 없는 급증이 있으며 이것은 DC의 음모가 아니며 모든 DC는 동일한 일정을 갖습니다.
당신이 나에게 설명하려는 것은 가격 / 수량의 증가입니다. 나는 이미 이 주제를 연구했습니다. 추세의 변화는 거기에서 훨씬 더 두드러집니다. 나는 실험하는 것이 좋습니다
글쎄, 그것은 무엇을 줄 것인가? 다음 번에 그 반대가 될 때 가속은 상대적인 개념입니다. 조용한 시장에서도 예측할 수 없는 급증이 있으며 이것은 DC의 음모가 아니며 모든 DC는 동일한 일정을 갖습니다.
제로 이익으로 마감
!!!! 이건 맞아! 나는 수동 거래 에 거의 동일한 MM을 사용합니다. 후행 대신 20-30pp의 이익 후에 SL을 주문 개시 수준으로 설정하고 0 이익으로 또는 TR로 종료합니다.)
당신이 나에게 설명하려는 것은 가격 / 수량의 증가입니다. 나는 이미 이 주제를 연구했습니다. 추세의 변화는 거기에서 훨씬 더 두드러집니다. 나는 실험하는 것이 좋습니다
때때로 가격 소음은 실제 추세 변화와 매우 유사합니다.))) 위험을 감수하고 싶지는 않지만 가격, 거래량 및 시장 안정과 그 가속의 세 가지 구성 요소를 사용하는 것으로 충분하다고 생각합니다.))) 세 가지 확인 - 우리는 추세 변화가 있습니다)))
이것은 우리가 완전히 동의하지 않는 부분입니다:
- 가격 노이즈가 없다고 생각합니다. 각각의 고가/저가는 현재 시장의 작동 방식입니다. - 매수 또는 매도에 가장 좋은 가격, 누군가가 주어진 시간 간격에서 가격 상승 또는 하락을 중단, 방법 - 차익 거래 또는 대량 거래 중요하지 않지만 가격이 이 단계에서 고점을 돌파하지 않으면 가격이 하락하는 경향이 있고 그 반대의 경우도 저점에서 시간이 경과한 후 노이즈라고 부르는 것이 있습니다. H1, H4 또는 D1의 높음/낮음 - 이 수준에서 자신을 끌어낼 것입니다. )
- 위험은 항상 반역이 아닙니다. 어떤 규칙을 스스로 개발하든 위험 측정 단위는 MM입니다. MM이 더 공격적일수록 위험이 커지고 지표 선택 또는 "시장 평온의 수준"이 위험을 줄이지 않습니다. 어떠한 방식으로
이것은 우리가 완전히 동의하지 않는 부분입니다:
친애하는 동료, 당신은 다시 스콜라주의에 빠졌습니다))) 모순이 없습니다. 가격, 거래량 및 그 비율을 사용하여 시장의 위상 전환을 다른 추세로 고정했다면 가격 기억 지점, 즉 반환 지점에 도달한 것입니다. 이벤트가 귀하에게 유리하지 않게 발전하기 시작하더라도 시장은 여전히 당신이 잡은 곳에서 현상을 복원하려고 시도 할 것입니다))) 많은 사람들이 느낄 수 있기 때문에이 주제에 대해 수천 개의 사본이 이미 파손되었습니다. 칠면조와 MM없이 직관적으로 가격. 그러나 두려움이 승리하고 포지션이 손실 또는 너무 일찍 마감된 다음 가격은 올바른(이전에 예측된) 방향으로 이동합니다. 거의 모든 Forex 책에서 이 문구를 찾을 수 있습니다. 음, 스스로 생각해 보십시오. 수천 명의 거래자가 이미 손실을 보고 시장을 떠났을 때 가격이 항상 올바른 방향으로 가는 이유는 무엇입니까? 이것은 당신 자신의 이익을 위해 놓일 수 있는 몇 안 되는 시장 패턴 중 하나가 아닙니까? )))
손실을 만회하는 것은 좋지 않습니다! ))))
시장 전체가 오르락 내리락 하는 경우가 발생하며, 손실을 감수할 때 진실의 순간이 열립니다. ))))
추신: 나는 Niroba 의 지점을 기억합니다. 그는 손실을 0으로 병합하거나 오히려 0이 아닌 마이너스로 병합할 때까지 손실을 너무 아름답게 지켰습니다. 그는 또한 대중의 관점에서 보기 좋게 저장소를 보충할 수 있었습니다.