나는 아주 오랜 시간(약 10년) 동안 이러한 "유치한" 실수에 부딪쳤습니다. 그리고 나서 테스터에 재 인용 이 있었습니다. 나는 이해할 수 없었습니다. 왜 내가 ... 그리고 나는 Bid에서 구매하고 있다고 운전했습니다. 그 이후로 나는이 행동을 기억하지만 결코 스스로 포착하지 못했습니다. 일반적으로 한 번으로 코드를 계속 작성하지 않는 것으로 충분합니다. .
예, 필요하지 않습니다. 나는 당신이 이것에 대해 확신하는지 아니면 그것이 효과가 있기 때문에 그렇게 생각하는지 물었습니다. (하지만 100개 이상의 브로커에서 이 이론을 테스트하지 않았습니다)
Vlad, 논의하기 위험한 다른 계획 외에도 주문을 보내는 것과 실행하는 것 사이에는 자연스러운 가격 변동이 있습니다. 어떤 경우에는 가격 편차가 현재 가격에서 설정된 정류장까지의 거리를 늘릴 수 있고 다른 경우에는 줄일 수 있습니다. 그리고 이 경우 가격, 즉 현재 가격으로부터의 거리는 주문 개시 가격 이 아니라 2 스프레드 미만이 됩니다. 이 경우 오류가 발생합니다.
재인용은 없을까요? 제 생각에는 테스터(!!!)에서 requotes 에 대한 질문에 대한 첫 번째 대답은 시가가 엇갈린다는 것입니다.
아니면 내가 모든 것을 잊은 걸까요?
테스터에도 재인용이 있을 것입니다.
테스터에서 실행
그리고 결과를 보자
동의합니다.
이 주제는 매우 해킹되었으며 잘못된 정지 문제에 대한 100% 솔루션이 아직 없습니다.
이 모든 옵션을 사용할 수 있습니다.
심볼에 대한 정보에서 플로팅 스프레드 를 뽑는 것이 가능하다면 왜 플로팅 백 레벨을 뽑는 것이 불가능한지 - 이해가 되지 않습니다.
그래서 그것은 의미합니다. 결국, 중지 수준은 브로커에 의해 규제됩니다.
그는 뉴스가 공개되는 동안 최소 10배 이상 원하는 대로 변경할 수 있습니다.
왜 안 돼? 0 SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL은 부동(0은 아니지만 부동) 정지 수준을 나타냅니다. 글쎄, 그럼 당신은 추측해야합니다 - 스프레드에 따라 스톱 사이즈를 점차적으로 증가시켜 130 번째 오류를 잡을 수 있습니다.
테스터에서 실행
그리고 결과를 보자
슬리피지가 50 으로 설정되었기 때문입니다.
왜 안 돼? 0 SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL은 부동(0은 아니지만 부동) 정지 수준을 나타냅니다. 글쎄, 그럼 당신은 추측해야합니다 - 스프레드에 따라 스톱 사이즈를 점차적으로 증가시킴으로써 130 번째 오류를 잡을 수 있습니다.
그것이 바로 추측할 수 있는 것입니다. :-)
정지 수준 비율은 또한 중개인, 보도 자료 , 거래 이사의 DR 등에 따라 다를 수 있습니다.
DC의 규정에도 그것에 대해 쓰여 있습니다.
테스터에서 실행
그리고 결과를 보자
기이한. 아마도 이 터미널 빌드에서 이미 오래전에 수정되었을 것입니다...
나는 아주 오랜 시간(약 10년) 동안 이러한 "유치한" 실수에 부딪쳤습니다. 그리고 나서 테스터에 재 인용 이 있었습니다. 나는 이해할 수 없었습니다. 왜 내가 ... 그리고 나는 Bid에서 구매하고 있다고 운전했습니다. 그 이후로 나는이 행동을 기억하지만 결코 스스로 포착하지 못했습니다. 일반적으로 한 번으로 코드를 계속 작성하지 않는 것으로 충분합니다. .
이 말을 100% 확신합니까?
Vlad, 이 문제에 대한 추가 논의는 브로커 논의로 이어집니다. 따라서 가격, 스프레드, 비교, 분석을 인쇄하는 것이 좋습니다.
두 스프레드의 경우 이는 부동 스프레드 의 도입으로 거슬러 올라갑니다. 그때 나는 그것에 대해 읽었고, 그것을 사용했고, 그것을 어디에서 읽었는지, 누가 썼는지, 다른 세부 사항을 기억하고 싶지 않습니다.
그것이 바로 추측할 수 있는 것입니다. :-)
정지 수준 비율은 또한 중개인, 보도 자료 , 거래 이사의 DR 등에 따라 다를 수 있습니다.
DC의 규정에도 그것에 대해 쓰여 있습니다.
자, 이미 물입니다.
나는 무엇을해야하는지 썼습니다. 불행히도 다른 방법은 없습니다.
이 경로는 오랫동안 모든 사람이 사용했습니다.
포럼의 수십 가지 주제.
그러나 아무도 당신이 2를 곱해야한다는 것을 증명하지 못했습니다 (3이 아니라)
Vlad, 이 문제에 대한 추가 논의는 브로커 논의로 이어집니다. 따라서 가격, 스프레드, 비교, 분석을 인쇄하는 것이 좋습니다.
두 스프레드의 경우 이는 부동 스프레드 의 도입으로 거슬러 올라갑니다. 그때 나는 그것에 대해 읽었고, 그것을 사용했고, 그것을 어디에서 읽었는지, 누가 썼는지, 다른 세부 사항을 기억하고 싶지 않습니다.
예, 필요하지 않습니다. 나는 당신이 이것에 대해 확신하는지 아니면 그것이 효과가 있기 때문에 그렇게 생각하는지 물었습니다. (하지만 100개 이상의 브로커에서 이 이론을 테스트하지 않았습니다)
당신을 위해 작동합니까? 아주 멋진. 나는 당신이 그것에 대해 그렇게 확신할 필요가 없다고 암시했습니다.
들어갈 수 있습니다...
발이 너무 작으면 사실상 닫기가 더 쉽습니다.
따라서이 상황에서 벗어날 수 있습니다. 오류가 발생하면 주문을 수정하려고 할 때마다 중지가 1 포인트 증가해야합니다. 주문이 정상적으로 수정될 때까지.
이렇게 나옵니다.
이 경로는 오랫동안 모든 사람이 사용했습니다.
포럼의 수십 가지 주제.
그러나 아무도 당신이 2를 곱해야한다는 것을 증명하지 못했습니다 (3이 아니라)
예, 필요하지 않습니다. 나는 당신이 이것에 대해 확신하는지 아니면 그것이 효과가 있기 때문에 그렇게 생각하는지 물었습니다. (하지만 100개 이상의 브로커에서 이 이론을 테스트하지 않았습니다)