이제 두 가지 계산 시스템이 있습니다. 첫 번째는 이익이 +5이기 때문에 드로다운이 없다고 말합니다(그는 마감 시 계산합니다).
두 번째 계산 시스템은 현재 -1000의 감소가 있었기 때문에 그러한 차량을 용광로에 던져야한다고 말합니다.
Z.Y. 무엇을 사용할지 선택하고 자신을 속이고 모든 것이 괜찮다고 생각하거나 실제로 최소한의 손실이 있는 차량을 찾습니다. 다시 MT로 돌아가면 틱 이력이 없기 때문에 성공하지 못합니다. 최소 비용으로 차량을 구하고 찾을 수 없습니다. 다시 한 번 최대 4틱의 드로다운이 있는 TS가 수익을 내는 것으로 표시된 TS에 대한 링크를 제공합니다.
진입, 퇴출 및 거래 효율성에 대한 더 정확하고 수학적으로 정확한 개념이 있습니다. 아래 공식을 제공하겠습니다(평균 특성을 계산할 필요 없음). 하나의 거래를 사용하여 좋은 TS 또는 나쁜 TS를 이해할 수 있습니다.
이상하게도, 독립적인 추론을 통해 거의 같은 공식에 도달했습니다. 유일한 차이점은 이 "효율성"을 하나에 추가하고 "종이" MT-shnogo와 대조적으로 실제 또는 진정한 이익 요소라고 부른 것을 얻는다는 것입니다. 그리고 일반적으로 이익률을 계산하는 어리석은 공식과 달리 이 공식에 따르면 단일 거래에서도 계산할 수 있습니다.
그리고 그건 그렇고, 모든 거래는 촛불로 표현 될 수 있습니다. 왜냐하면. 모든 거래에는 진입(오픈), 출구(종가), 상단(수익성) 포인트(고) 및 하단(손실) 포인트(저)가 있습니다. 따라서 일련의 연속 거래(그 결과)는 일반적으로 허용되는 파선 곡선(소위 자기자본)이 아니라 일련의 막대(촛불)로 표시될 수 있습니다. 내 의견으로는 훨씬 더 유익합니다. 그러나 사실 여기에서의 거래는 일관성이 있어야 합니다. 그러나 이 제한을 피할 수 있는 방법이 있을 수 있습니다(생각하지 않음).
공식: 이익 계수는 1과 양초 몸체를 최대값과 최소값의 차이 계수로 나눈 몫의 합입니다.
여기에서 수익성 있는 거래는 흰색 촛불이고 손실 거래는 검은색 촛불입니다. 양초의 몸체는 양초가 흰색이면 "+"기호로, 검정색이면 "-"기호로 찍힙니다.
예, 인터넷에서 약간의 파기 가치가 있었고 즉시 공식이 발견되었습니다.
효율 계산 공식:
OE = RRC/PP ;
여기서: RPP는 실현된 가격 차이입니다(거래 방향을 고려한 OPEN 가격과 CLOSE 가격의 차이). PP - 잠재적 이익(거래의 최대 가격과 최소 가격의 차이).
여기에서 수익성 있는 거래는 흰색 촛불이고 손실 거래는 검은색 촛불입니다. 양초의 몸체는 양초가 흰색이면 "+"기호로, 검정색이면 "-"기호로 찍힙니다.
어제 나는 여기에 잘못된 것을 썼습니다. 확인을 위해 수식의 값을 대입했는데 어떤 종류의 말도 안되는 것으로 나타났습니다. 한동안 사용하지 않아 잊어 버렸습니다.
일반적으로 이익 요소는 이익을 손실로 나눈 비율로 간주됩니다. 여기에서 적어도 하나의 수익성 있는 거래와 하나의 손실 거래가 있어야 합니다. 저것들. 한 번의 거래에 대한 계산은 고사하고 일련의 거래에 대해서도 이익 계수를 계산할 수 없는 상황이 있습니다. 말할 것도 없이, 바보 같은 공식. 그러나 각자에게.
그렇지 않으면 거래를 빙산으로 나타낼 수 있으며 그 꼭대기 만 계산에 사용되며 일반적으로 가장 큰 부분 인 전체 수중 부분이 숨겨집니다. 이것은 근본적으로 잘못된 접근이라고 생각합니다. 그러나 각자에게.
내 말은. 거래가 양초 형태로 제시되면 분석에서 몸뿐만 아니라 그림자도 사용해야합니다.
자, 여기에서 오랫동안 십자가에 못 박을 시간이 없습니다. 공식은 다음과 같습니다.
조금 있다가 추가할게요
글쎄요, 안타까운 마음에 글을 쓰고 실수로 지웠습니다.((시간나면 다시 쓰거나 저녁에
글쎄, 나는 그것을 다시 썼다 :
내 생각이 나무를 따라 퍼지지 않도록 나는 더 짧게 노력할 것입니다.
우리는 양초의 전체 크기를 최대에서 최소로 가져 와서 문자 D, 이익 - P 및 손실 - U로 표시합니다. 그런 다음
Pf = (D-U)/(D-P)
관심있는 사람들을 위해 가능한 경우에만 " 헛소리 ..."가 아니라 이유가있는 경우에만 가치를 확인하고 대체하십시오. 그리고 그것은 모욕과 조롱처럼 보입니다.
외환은 예술입니다 ;)
그리고 예술은 아시다시피 희생이 필요합니다))))
+1
예를 들어, 부채 의무(주) 연 10%.
그러나 외환 및 은행 예금보다 훨씬 안정적입니다.
$1,000,000를 손에 들고 외환 거래를 하려면 바보가 되어야 합니다.
+10000
나는 하루에 10-100%를 버는 것이 "안정적"인 것으로 판명된 순간이 있었습니다.
나는 행복의 새를 잡고 지구를 어딘가로 돌려 섬을 사기 시작했습니다. 하루에 꾸준히 5%를 거래하면 연간 32,000% 이상을 얻을 수 있기 때문입니다.
탐욕이 무너졌다 ... 장르의 고전.
외환은 예술입니다 ;)
자동 기계가 아니라 예술가, 아니면 예술가일 수도 있습니다!
탐욕이 무너졌다 ... 장르의 고전.
이것은 탐욕이 아닙니다. 그 자리를 차지한 것은 자연이었다.
Forex에서는 체계적이고 안정적인 수익이 불가능합니다.
이것은 실망의 결과입니까, 아니면 반박을 기다리고 있습니까?
외환 거래를 시도하는 것은 부정적인 수학적 기대치를 가지고 노는 것입니다.
고칠 수 있습니다.
이 진술은 테스트 결과를 기반으로 합니다. 테스트는 프로그램에 의해 수행되었으며, 그 작업은 기간, 지표 세트 및 진입/종료 지점을 선택하는 것이었습니다.
예측을 위해 지표를 사용하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 실내온도계로 내일 날씨를 예측하지 않으셨으면 좋겠습니다.
모두가 스스로 결론을 내리게 하십시오.
글쎄, 그것은 말할 필요도 없습니다. :)
이러한 개념을 혼동하지 않기 위해(이는 폐쇄된 거래에 대해 드로우다운이 고려되는 MT 테스터에서 가져옴). 많은 사람들이 이것에 혼란스러워하고 속습니다. 속지 마세요. 수정 중 - 트랜잭션을 종료하는 것입니다.
1개의 간단한 예를 염두에 두십시오.
TS는 포지션에 진입하여 1000포인트의 하락을 견뎠지만 시장은 롤백되고 TS는 +5포인트에서 마감되었습니다.
이제 두 가지 계산 시스템이 있습니다. 첫 번째는 이익이 +5이기 때문에 드로다운이 없다고 말합니다(그는 마감 시 계산합니다).
두 번째 계산 시스템은 현재 -1000의 감소가 있었기 때문에 그러한 차량을 용광로에 던져야한다고 말합니다.
Z.Y. 무엇을 사용할지 선택하고 자신을 속이고 모든 것이 괜찮다고 생각하거나 실제로 최소한의 손실이 있는 차량을 찾습니다. 다시 MT로 돌아가면 틱 이력이 없기 때문에 성공하지 못합니다. 최소 비용으로 차량을 구하고 찾을 수 없습니다. 다시 한 번 최대 4틱의 드로다운이 있는 TS가 수익을 내는 것으로 표시된 TS에 대한 링크를 제공합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354
진입, 퇴출 및 거래 효율성에 대한 더 정확하고 수학적으로 정확한 개념이 있습니다. 아래 공식을 제공하겠습니다(평균 특성을 계산할 필요 없음). 하나의 거래를 사용하여 좋은 TS 또는 나쁜 TS를 이해할 수 있습니다.
이상하게도, 독립적인 추론을 통해 거의 같은 공식에 도달했습니다. 유일한 차이점은 이 "효율성"을 하나에 추가하고 "종이" MT-shnogo와 대조적으로 실제 또는 진정한 이익 요소라고 부른 것을 얻는다는 것입니다. 그리고 일반적으로 이익률을 계산하는 어리석은 공식과 달리 이 공식에 따르면 단일 거래에서도 계산할 수 있습니다.
그리고 그건 그렇고, 모든 거래는 촛불로 표현 될 수 있습니다. 왜냐하면. 모든 거래에는 진입(오픈), 출구(종가), 상단(수익성) 포인트(고) 및 하단(손실) 포인트(저)가 있습니다. 따라서 일련의 연속 거래(그 결과)는 일반적으로 허용되는 파선 곡선(소위 자기자본)이 아니라 일련의 막대(촛불)로 표시될 수 있습니다. 내 의견으로는 훨씬 더 유익합니다. 그러나 사실 여기에서의 거래는 일관성이 있어야 합니다. 그러나 이 제한을 피할 수 있는 방법이 있을 수 있습니다(생각하지 않음).
공식: 이익 계수는 1과 양초 몸체를 최대값과 최소값의 차이 계수로 나눈 몫의 합입니다.
여기에서 수익성 있는 거래는 흰색 촛불이고 손실 거래는 검은색 촛불입니다. 양초의 몸체는 양초가 흰색이면 "+"기호로, 검정색이면 "-"기호로 찍힙니다.
예, 인터넷에서 약간의 파기 가치가 있었고 즉시 공식이 발견되었습니다.
효율 계산 공식:
OE = RRC/PP ;
여기서: RPP는 실현된 가격 차이입니다(거래 방향을 고려한 OPEN 가격과 CLOSE 가격의 차이). PP - 잠재적 이익(거래의 최대 가격과 최소 가격의 차이).
롱 포지션 의 전체 효율성은 다음 공식으로 계산됩니다.
OE = (종가-시가)/(최대-최소) ;
어디에: 최대 – 최대 가격; 최소 – 최소 가격; 종가 - 종가 공개 - 공개 가격.
숏 포지션의 전체 실적:
OE = (시가 - 종가)/(최대 - 최소) ;
내가 전에 그것을 접하지 못했다는 것이 놀랍습니다. 네, 제가 보지 않았기 때문에 알겠습니다. 여기에서 "내가 아는 것이 얼마나 적은지"와 "살고 배우십시오"라는 말의 정확성을 다시 한 번 확신합니다.
(Bulashov는 분명히 읽어야 할 것입니다. 똑똑한 사람은 볼 수 있습니다))
"수정"이라는 단어에 관해서는 조금 후에 내 생각을 정리하려고 노력할 것입니다. 우리는 최선을 생각해야 합니다. 할 말이 있습니다. 축소의 맥락에서.
예, 인터넷에서 약간의 파기 가치가 있었고 즉시 공식이 발견되었습니다.
내가 전에 그것을 접하지 못했다는 것이 놀랍습니다. 네, 제가 보지 않았기 때문에 알겠습니다. 여기에서 "내가 아는 것이 얼마나 적은지"와 "살고 배우십시오"라는 말의 정확성을 다시 한 번 확신합니다.
(Bulashov는 분명히 읽어야 할 것입니다. 똑똑한 사람은 볼 수 있습니다))
"수정"이라는 단어에 관해서는 조금 후에 내 생각을 정리하려고 노력할 것입니다. 우리는 최선을 생각해야 합니다. 할 말이 있습니다. 축소의 맥락에서.
엉터리...
엉터리...
나는 당신을 이해합니다... 각자에게. 나는 당신의 의견에 대해 신경 쓰지 않습니다. 여기에는 스마트 기관차가 충분합니다.
공식: 이익 계수는 1과 양초 몸체를 최대값과 최소값의 차이 계수로 나눈 몫의 합입니다.
여기에서 수익성 있는 거래는 흰색 촛불이고 손실 거래는 검은색 촛불입니다. 양초의 몸체는 양초가 흰색이면 "+"기호로, 검정색이면 "-"기호로 찍힙니다.
어제 나는 여기에 잘못된 것을 썼습니다. 확인을 위해 수식의 값을 대입했는데 어떤 종류의 말도 안되는 것으로 나타났습니다. 한동안 사용하지 않아 잊어 버렸습니다.
일반적으로 이익 요소는 이익을 손실로 나눈 비율로 간주됩니다. 여기에서 적어도 하나의 수익성 있는 거래와 하나의 손실 거래가 있어야 합니다. 저것들. 한 번의 거래에 대한 계산은 고사하고 일련의 거래에 대해서도 이익 계수를 계산할 수 없는 상황이 있습니다. 말할 것도 없이, 바보 같은 공식. 그러나 각자에게.
그렇지 않으면 거래를 빙산으로 나타낼 수 있으며 그 꼭대기 만 계산에 사용되며 일반적으로 가장 큰 부분 인 전체 수중 부분이 숨겨집니다. 이것은 근본적으로 잘못된 접근이라고 생각합니다. 그러나 각자에게.
내 말은. 거래가 양초 형태로 제시되면 분석에서 몸뿐만 아니라 그림자도 사용해야합니다.
자, 여기에서 오랫동안 십자가에 못 박을 시간이 없습니다. 공식은 다음과 같습니다.
조금 있다가 추가할게요
글쎄요, 안타까운 마음에 글을 쓰고 실수로 지웠습니다.((시간나면 다시 쓰거나 저녁에
글쎄, 나는 그것을 다시 썼다 :
내 생각이 나무를 따라 퍼지지 않도록 나는 더 짧게 노력할 것입니다.
우리는 양초의 전체 크기를 최대에서 최소로 가져 와서 문자 D, 이익 - P 및 손실 - U로 표시합니다. 그런 다음
Pf = (D-U)/(D-P)
관심있는 사람들을 위해 가능한 경우에만 " 헛소리 ..."가 아니라 이유가있는 경우에만 가치를 확인하고 대체하십시오. 그리고 그것은 모욕과 조롱처럼 보입니다.