" Forex에서의 수입은 불가능 합니다"라는 메시지가 잘못 공식화되었습니다. 이것은 " 인생은 불가능하다 "라는 말과 유사한 것입니다. 이 구절에는 분명히 뭔가가 빠져 있고, 잘리며, 설명 부분이 부족합니다. 즉, "삶은 이런 저런 조건에서 불가능하지만, 이런 상황에서 삶은 가능하다."
이제 " Forex에서의 수입은 불가능 합니다" 라는 메시지를 확장하고 보완하면 더 이상 문장 중간에 끊기지 않고 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
"이름 1은 FX 수익이 불가능합니다.이름 2는 FX 수익이 가능합니다. "
여기에서 스포츠를 회상하는 것이 적절할 것입니다. 어떤 사람들에게는 2미터(수영, 달리기 등)를 점프하는 것이 불가능하지만 다른 사람들에게는 2미터 점프(수영, 달리기 등)가 가능합니다 . 이 문구는 의심의 여지가 없으며 모순이 없습니다. 그러나 이 구절의 절반은 첫째로 논쟁의 여지가 있고 둘째로 불완전하게 보일 것입니다.
yosuf : 예금과 관련하여 이 수입의 상대적 비율인 "벌기"가 무엇을 의미하는지 정의해 보겠습니다. "적절하게 버는 것"은 무엇을 의미합니까? 이 용어들을 먼저 정의해야 한다고 생각합니다. 기초로 나는 재투자율의 평균값이나 은행 대출의 비율을 취할 것을 제안합니다. 거래자가 이 비율을 두 배로 늘리면 귀가 부자가 될 것입니다. 따라서 HARDWARE에 연간 20~30%를 초과하는 수익을 요구하는 것은 비현실적입니다. 내 의견으로는 그러한 "낮은"지표에 동의하는 상인은 거의 없지만 헛된 것입니다. 당신의 의견. 저를 포함해 많은 사람들이 비현실적인 목표를 설정하고 있기 때문에 모든 고민이 되는 것 같아요. 많은 사람들이 이것이 게임이고 사기라고 화를 내고 모든 사람을 속이는 방식으로 의도적으로 가격을 움직입니다. 이런 건 없습니다. 전 세계 경제는 실제로 모든 사업체와 비관리인의 동산과 부동산의 자본화인 Forex와 연결되어 있습니다. 세계 경제는 공기처럼 Forex와 함께 "숨쉬는" 것입니다. 우리는 멈추고, 주위를 둘러보고,보고, 우리가 어지럽히는 괴물이 무엇인지 생각해야합니다. 숫자로 보면 예금의 0.1% 또는 예금의 $1000에서 거래일당 $1(연간 약 25%)의 수입이 좋은 수입으로 간주되어야 한다고 생각합니다. 이러한 조건과 한도 내에서 안정적으로 수익을 올릴 수 있습니다.
이제 두 가지 계산 시스템이 있습니다. 첫 번째는 이익이 +5이기 때문에 드로다운이 없다고 말합니다(그는 마감 시 계산합니다).
두 번째 계산 시스템은 현재 -1000의 감소가 있었기 때문에 그러한 차량을 용광로에 던져야한다고 말합니다.
Z.Y. 무엇을 사용할지 선택하고 자신을 속이고 모든 것이 괜찮다고 생각하거나 실제로 최소한의 손실이 있는 차량을 찾습니다. 다시 MT로 돌아가면 틱 이력이 없기 때문에 성공하지 못합니다. 최소한의 비용으로 차량을 구하고 찾을 수 없습니다. 다시 한 번 최대 4틱의 드로다운이 있는 TS가 수익을 내는 것으로 표시된 TS에 대한 링크를 제공합니다.
중요한 것은 손실을 돌이킬 수 없는 손실로 바꾸지 않는 것입니다... :-))
당신은 잘못된 답을 받았습니다.
예를 참조하십시오. 100루블로 거래를 시작했는데 200루블, 130루블, 250루블이 되었습니다.
따라서 드로다운은 200-130 = 70입니다.
즉, 최대 자금에서 프로세스에서 받은 최소 금액을 빼기 전입니다. 가장 깊은 구멍입니다.
그리고 그것은 드럼에 고정되어 있습니다.
왜 틀렸어? 나는 그것이 매우 맞다고 생각한다. 선택한 기간의 최대 (사용 가능한 모든 것 중 가장 큰 것) 감소에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 맞습니까? 저것들. 주어진 기간 동안 기록되지 않은 최대 이익. 어, 손실.
매번 시장의 패턴을 추측하는 것은 불가능합니다. 시장의 교활한 패턴에 반대하여 철 패턴에 반대하십시오 - 하루에 0.1% 이하! 그리고 당신을 이길 시장을 제안하십시오. 안 돼!
유서프, 매번 무언가의 패턴을 추측해야 한다면 패턴이 아닙니다.
5/95는 트레이더 세대의 진정한 예측 대 실패 비율입니다. 그들은 지금 - 훨씬 더 적게, 약 1/99라고 말합니다.
정확히 !!!
" Forex에서의 수입은 불가능 합니다"라는 메시지가 잘못 공식화되었습니다. 이것은 " 인생은 불가능하다 "라는 말과 유사한 것입니다. 이 구절에는 분명히 뭔가가 빠져 있고, 잘리며, 설명 부분이 부족합니다. 즉, " 삶은 이런 저런 조건에서 불가능하지만, 이런 상황에서 삶은 가능하다 ."
이제 " Forex에서의 수입은 불가능 합니다" 라는 메시지 를 확장하고 보완하면 더 이상 문장 중간에 끊기지 않고 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
" 이름 1은 FX 수익이 불가능합니다. 이름 2는 FX 수익이 가능합니다. "
여기에서 스포츠를 회상하는 것이 적절할 것입니다. 어떤 사람들에게는 2미터(수영, 달리기 등)를 점프하는 것이 불가능하지만 다른 사람들에게는 2미터 점프(수영, 달리기 등)가 가능합니다 . 이 문구는 의심의 여지가 없으며 모순이 없습니다. 그러나 이 구절의 절반은 첫째로 논쟁의 여지가 있고 둘째로 불완전하게 보일 것입니다.
왜 틀렸어? 나는 그것이 매우 맞다고 생각한다. 선택한 기간의 최대 (사용 가능한 모든 것 중 가장 큰 것) 감소에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 맞습니까? 저것들. 주어진 기간 동안 기록되지 않은 최대 이익. 어, 손실.
"uncommitted"를 버리면 최대값이 거의 정확해질 것입니다.
일정 기간 동안의 드로다운을 말하면 해당 기간의 최대값을 의미하고, 현재의 드로다운을 말하면 현재의 드로다운을 의미합니다.
인출은 계정의 자연스러운 상태입니다 :)
인출은 계정의 자연스러운 상태입니다 :)
더욱이, 열린 포지션 으로 계정은 대부분의 경우 인출됩니다.
예금과 관련하여 이 수입의 상대적 비율인 "벌기"가 무엇을 의미하는지 정의해 보겠습니다. "적절하게 버는 것"은 무엇을 의미합니까? 이 용어들을 먼저 정의해야 한다고 생각합니다. 기초로 나는 재투자율의 평균값이나 은행 대출의 비율을 취할 것을 제안합니다. 거래자가 이 비율을 두 배로 늘리면 귀가 부자가 될 것입니다. 따라서 HARDWARE에 연간 20~30%를 초과하는 수익을 요구하는 것은 비현실적입니다. 내 의견으로는 그러한 "낮은"지표에 동의하는 상인은 거의 없지만 헛된 것입니다. 당신의 의견. 저를 포함해 많은 사람들이 비현실적인 목표를 설정하고 있기 때문에 모든 고민이 되는 것 같아요. 많은 사람들이 이것이 게임이고 사기라고 화를 내고 모든 사람을 속이는 방식으로 의도적으로 가격을 움직입니다. 이런 건 없습니다. 전 세계 경제는 실제로 모든 사업체와 비관리인의 동산과 부동산의 자본화인 Forex와 연결되어 있습니다. 세계 경제는 공기처럼 Forex와 함께 "숨쉬는" 것입니다. 우리는 멈추고, 주위를 둘러보고,보고, 우리가 어지럽히는 괴물이 무엇인지 생각해야합니다. 숫자로 보면 예금의 0.1% 또는 예금의 $1000에서 거래일당 $1(연간 약 25%)의 수입이 좋은 수입으로 간주되어야 한다고 생각합니다. 이러한 조건과 한도 내에서 안정적으로 수익을 올릴 수 있습니다.
즉, 수정하지 않으면 여전히 단점이지만 수정하자마자 손실로 바뀌 었습니다. 전체 차이점은 수정이라는 단어에 있습니다. 이것이 사실이라고 가정해 봅시다.
그런 다음 수정이라는 단어를 처리해야합니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
이러한 개념을 혼동하지 않기 위해(이는 폐쇄된 거래에 대해 드로우다운이 고려되는 MT 테스터에서 가져옴). 많은 사람들이 이것에 혼란스러워하고 속습니다. 속지 마세요. 수정 중 - 트랜잭션을 종료하는 것입니다.
1개의 간단한 예를 염두에 두십시오.
TS는 포지션에 진입하여 1000포인트의 하락을 견뎠지만 시장은 롤백되고 TS는 +5포인트에서 마감되었습니다.
이제 두 가지 계산 시스템이 있습니다. 첫 번째는 이익이 +5이기 때문에 드로다운이 없다고 말합니다(그는 마감 시 계산합니다).
두 번째 계산 시스템은 현재 -1000의 감소가 있었기 때문에 그러한 차량을 용광로에 던져야한다고 말합니다.
Z.Y. 무엇을 사용할지 선택하고 자신을 속이고 모든 것이 괜찮다고 생각하거나 실제로 최소한의 손실이 있는 차량을 찾습니다. 다시 MT로 돌아가면 틱 이력이 없기 때문에 성공하지 못합니다. 최소한의 비용으로 차량을 구하고 찾을 수 없습니다. 다시 한 번 최대 4틱의 드로다운이 있는 TS가 수익을 내는 것으로 표시된 TS에 대한 링크를 제공합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354
진입, 퇴출 및 거래 효율성에 대한 더 정확하고 수학적으로 정확한 개념이 있습니다. 아래 공식을 제공하겠습니다(평균 특성을 계산할 필요 없음). 하나의 거래를 사용하여 좋은 TS 또는 나쁜 TS를 이해할 수 있습니다.
모든 거래에서?
초기 보증금과 관련된 각 거래에 대해.
당신은 주문을 열고 바람에 대해 최소한 1 점의 후퇴를 얻지 않는 것이 거의 불가능하다는 것을 이해해야합니다.
추신
게임이 시작될 때 이익이 아직 채워지지 않았을 때 드로우다운은 보증금 자체를 먹어치우지만 이익이 고정되기 시작하면 이후의 모든 드로우다운은 누적된 "지방" 내에 있습니다. 이전 수익 때문입니다.
저에게는 이것이 허용됩니다.
항상 긍정적일 수는 없습니다.