pipsnaper: 노고에 감사드립니다 ND! 5M ACTrend 시스템이 좋습니다. 저는 뉴욕 세션 후반에 EUR/USD에서 30핍을 가져왔습니다. 이전의 긴 신호를 놓쳤습니다. 약 50핍을 제공했습니다. ASCtrend 5M 시스템을 사용하는 다른 사람은 귀하의 의견을 게시하십시오!
예, 확실히 5M 시스템과 1M도 사용합니다. 매우 잘 작동합니다. 나는 또한 몇 가지 다른 지표를 사용합니다. ASCtrend를 사용하여 항목을 확인합니다.
예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
pipsnaper: 예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
이봐 핍스네이퍼!
나는 5M 시스템이 훌륭하다는 데 동의하지만 모든 지표와 마찬가지로 100% 정확하지는 않습니다. 귀하가 의견과 제안을 요청했기 때문에 제가 할 수 있는 최선은 제 개인적인 관찰을 제공하는 것입니다.
ASCTrend는 진행 중인 추세를 포착하기 위한 것이므로 항상 약간 "늦게" 됩니다. 때때로 "정점"으로 보이는 것은 일반적으로 큰 돌파 양초 때문입니다(크기 및 ASCTrend의 "위험" 설정에 따라 "추세"로 "계산"될 수 있음).
위험 설정에 대해 말하자면, 신호가 제공되는 위치가 마음에 들지 않으면 약간 사용하십시오. 낮은 위험 설정은 더 많은 화살표를 의미하고 높으면 더 적은 것을 의미합니다. 하지만 ND의 설정이 이 TF에 적합하다고 생각합니다.
나는 좋은 확인 지표(이 시스템에서와 같이)와 함께 - 이것의 또 다른 매우 중요한 부분은 현명한 자금 관리라는 것을 발견했습니다. 지표가 "실패"하는 경우가 많으면 스마트 MM이 느슨해집니다. 매우 자주 ASCTrend는 좋은 진입 신호를 제공하고 다른 표시기는 종료 신호를 보낼 때 조금 더 지연됩니다. 현실적인 SL을 설정하고 더 많은 핍을 만들면서 변경하면 출구 표시가 지연되어 크게 다치지는 않습니다.
당신이 지적한 대부분의 화살표는 "잘못된 방향"이었습니다. 사실, 그들은 올바른 방향으로 움직였다가 반대였습니다. 당신의 MM은 적어도 핍이나 2를 얻지 못한다면 그 시점에서 당신이 깰 수 있도록 해야 합니다. 당신의 두 번째 사진과 같이 #6. 후진하기 전에 815에서 805로 간 것 같습니다. (촛불 없이는 전체 스프레드를 말하기 어렵습니다). EURUSD의 M5 TF를 사용하면 이익이 10핍이 된 후 SL을 손익분기점(BE) + (슬리피지의 1/2)로 설정할 것입니다. 거래가 더 수익성이 높아짐에 따라 일부 이익실현을 위해 SL을 설정합니다. 이를 통해 더 큰 이득을 얻을 수 있고 초기 SL을 트리거하는 완전히 잘못된 신호 이외의 모든 것으로부터 자신을 보호할 수 있습니다. 그리고 ASCTrend가 완전히 잘못된 신호를 제공하는 경우 큰 돌파구에 대해 완전히 올바른 신호를 제공하려고 하기 때문에 거의 확실합니다.
사용하기로 선택한 지표와 거래하는 TF 및 쌍에 대해 기꺼이 감수할 결과를 기반으로 MM 전략을 설정해야 합니다. 지표는 일관성이 있어야 하며, 그것이 제가 ASTrend에 대해 좋아하는 것 중 하나입니다. 그것은 거의 항상 일정 기간 동안 예정된 방향으로 진행됩니다. 저에게는 MM이 그 차이를 보완합니다.
예를 들어 #3 신호 입력 및 #4 이익 실행을 보십시오. 그 이익 실행은 15핍 이상인 것처럼 보입니다. 아마도 양초 최고점에서 더 가능할 것입니다. 위에서 언급한 MM을 사용하면 10핍 후에도 중단되고 반대의 경우 5에서 10핍까지 추가로 잠겼을 것입니다.
또한 모든 핍을 얻을 수 있는 시스템은 없습니다. 두 번째 사진에서 6번 화살표를 다시 보면. 그것이 완전한 BE였다고 말하십시오. 다음 파란색 화살표에서 시간이 오래 걸렸을 가능성이 큽니다. 우리는 #6에서 파란색 화살표까지의 반대 방향 사이의 테이블에 많은 핍을 남겼지만 괜찮습니다. 다시 말하지만, 좋은 MM을 사용하면 파란색 화살표가 좋은 5 또는 10핍에 고정되어야 합니다. 최소한 또 다른 10핍을 위해 다음 분홍색 화살표를 사용하도록 설정할 시간입니다. 그 분홍색 화살표는 초기 업스윙에서 약간 위험하지만 좋은 초기 SL은 당신이 멈추는 것을 간신히 막아야했습니다. 나는 SL 값을 제안하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 실제로 당신의 위험 회피 수준과 쌍과 TF에 달려 있기 때문입니다. 또한 대부분의 사람들이 TP용 1.5 x SL이 좋은 MM이라고 말하듯이 설정하는 TP의 수준에 영향을 주지만 ASCTrend를 사용하면 그보다 조금 더 "느슨하게" 얻을 수 있다고 생각합니다... 다시 말하지만, 개인 물건...
어쨌든 - 그래서, 내가 말한 것을 감안할 때 우리는 다음을 가지고 있습니다.
화살표 3: 보수적으로 5핍, 10핍 가능
화살표 6: 보수적이라고 말함, 2핍 가능
다음 파란색 화살표: 5핍 보존, 10핍 가능
분홍색 화살표: 10핍 보존, 15핍 이상 가능
이 시스템을 사용하여 얻을 수 있는 보수적으로는 20핍, 더 현실적으로는 37핍 사이입니다. 5M TF를 사용하여 1 페어에 하루 동안 나쁘지 않습니다! 가장 좋은 점은 핍이 일정하다는 것입니다.
내가 본 가장 좋은 점은 사용하기로 선택한 지표로 효과적인 MM 전략을 선택할 수 있도록 TF 및 통화 쌍 을 실제로 알고 있다는 것입니다.
어쨌든 이것은 내 경험과 생각 일뿐입니다. 나보다 더 나은 아이디어를 줄 수있는 더 나은 거래자가 있다고 확신합니다.
pipsnaper: 예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
Cubesteak님 좋은 조언 감사합니다! 당신과 같은 트레이더로부터 배우는 것은 항상 좋은 일입니다. 귀하의 답변을 읽고 차트를 재평가한 후 귀하가 정확하고 촘촘하고 효율적인 MM을 사용하면 상당한 양의 핍으로 그날을 벗어날 수 있음을 깨달았습니다. 제안한 거래 스타일과 각 거래에 대해 최소한의 핍을 확보하는 것을 감안할 때 ASCTrend가 신호를 보낼 때 필터에서 확인하고 거래를 입력하는 데 신경 쓰지 않고 거래를 입력하는 것이 가능하다고 생각하십니까? ACSTrend가 신호를 보낼 때 일반적으로 타이트한 MM으로 거래를 제어 하기에 충분한 핍이 있는 것으로 보입니다. 실제로 필터 확인을 기다리면 더 작은 추세에서 중요한 핍을 잃게 되는 것 같습니다. 파란색 신호 #1에서 볼 수 있듯이 해당 지점에 진입하면 보호용 MM으로 훨씬 더 많은 핍을 얻을 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다시 한번 감사합니다!
Linuxser - ND가 게시한 설정에서 설정을 변경하지 않았습니다. 그리드만 껐습니다. 해당 차트의 피드는 interbankfx 데모입니다.
pipsnaper: Cubesteak님 좋은 조언 감사합니다! 당신과 같은 트레이더로부터 배우는 것은 항상 좋은 일입니다. 귀하의 답변을 읽고 차트를 재평가한 후 귀하가 정확하고 촘촘하고 효율적인 MM을 사용하면 상당한 양의 핍으로 그날을 벗어날 수 있음을 깨달았습니다. 귀하가 제안한 거래 스타일과 각 거래에 대해 최소한 몇 핍을 확보하는 것을 감안할 때 ASCTrend가 신호를 보낼 때 필터에서 확인하고 거래를 입력하는 데 신경 쓰지 않고 거래를 입력하는 것이 가능하다고 생각하십니까? ACSTrend가 신호를 보낼 때 일반적으로 타이트한 MM으로 거래를 제어하기에 충분한 핍이 있는 것으로 보입니다. 실제로 필터 확인을 기다리면 더 작은 추세에서 중요한 핍을 잃게 되는 것 같습니다. 파란색 신호 #1에서 볼 수 있듯이 해당 지점에 진입하면 보호용 MM으로 훨씬 더 많은 핍을 얻을 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다시 한번 감사합니다! Linuxser - ND가 게시한 설정을 변경하지 않았습니다. 그리드만 껐습니다. 해당 차트의 피드는 interbankfx 데모입니다.
이봐 핍스네이퍼!
천만에요! 이 훌륭한 포럼의 정신으로 "돌려주려고" 합니다.
귀하의 질문에 대해 - 그것은 개인의 선택입니다. 때때로 그것은 현명한 결정인 것처럼 보이지만, 다른 관점에서는 그것이 효과가 없을 뿐입니다. 시간과 노력을 투자하고 작동하는 쌍, TF 및 위험 설정을 찾으면 일관된 이익을 만드는 MM 시스템을 확실히 개발할 수 있다고 생각합니다.
그러나 그것은 완전히 다른 것입니다. IMHO, 아이디어는 일관되게 작동하는 것을 찾은 다음 목표에 도달할 수 있는 방식으로 거래하는 것입니다. 이러한 ND의 ASCTrend 시스템은 이미 일관성을 위한 훌륭한 출발점입니다.
진정한 선택은 - 처음부터 자체 시스템을 개발하는 데 시간을 할애하시겠습니까, 아니면 많은 사람들이 테스트/수정하는 것을 사용하여 다음 수정 또는 표시기는 거래에 영향을 미칩니다.
물론 엄청난 시간을 할애한다면 둘 다 할 수 있습니다.
내가 당신에게 무엇을 해야할지 말할 수는 없지만 내가 할 수 있는 것은 할 수 있습니다. 내 개인적인 선택은 이 시스템이 마음에 든다면 지속적으로 수익을 내고 잠을 잘 때까지 거래하는 것입니다. 그런 다음 여전히 가지고 놀고 싶다면 개인 스타일/요구 사항을 더 반영하기 위해 변경할 수 있는 항목을 확인하십시오.
나는 이제 막 그 지점에 이르렀고, 나를 믿으십시오. 나는 갈 길이 멉니다! 이전에 말했듯이 지금까지의 가장 큰 발견은 모든 핍을 따낼 필요가 없다는 것입니다. 나에게 있어, 그것들 중 일부를 항상 얻는 것이 거의 전혀 얻지 않는 것보다 훨씬 낫습니다.
" 성배 는 없다"라고 말하는 또 다른 방법이 있을 것 같은데요. 그리고 그 말을 몇 번이나 들어보셨나요?? 헤. 글쎄, 침몰하는 데 너무 오래 걸리는 나를 위해 DUH.
정말, "성배를 찾을 필요가 없습니다"여야 합니다. 다른 많은 컵도 올바르게 사용하면 됩니다.
소리, 어떤 몸도 나를 도울 수 없습니다 ... ASCtrend 15 분을 실행 ... 그리고 EA의이 오류는 ...
EURUSD,M15에서 'C:\Program Files\MetaTrader - North Finance\experts\indicators\Fisher_v1.ex4' 파일을 열 수 없습니다.
누구든지 내 문제를 도울 수 있습니다 ....이 지표를 /indicators 폴더(예: C:\Program Files\MetaTrader4\experts\indicators)에 넣고 컴파일합니다(메타에디터에서 이 지표를 열고 F5 키를 누름).
5M ASCTrend 시스템
노고에 감사드립니다 ND! 5M ACTrend 시스템이 좋습니다. 저는 뉴욕 세션 후반에 EUR/USD에서 30핍을 가져왔습니다. 이전의 긴 신호를 놓쳤습니다.
약 50핍을 제공했습니다. ASCtrend 5M 시스템을 사용하는 다른 사람은 귀하의 의견을 게시하십시오!
노고에 감사드립니다 ND! 5M ACTrend 시스템이 좋습니다. 저는 뉴욕 세션 후반에 EUR/USD에서 30핍을 가져왔습니다. 이전의 긴 신호를 놓쳤습니다.
예, 확실히 5M 시스템과 1M도 사용합니다. 매우 잘 작동합니다. 나는 또한 몇 가지 다른 지표를 사용합니다. ASCtrend를 사용하여 항목을 확인합니다.
좋은 시스템은 아직 입력과 개선이 필요합니다
예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
이봐 핍스네이퍼!
나는 5M 시스템이 훌륭하다는 데 동의하지만 모든 지표와 마찬가지로 100% 정확하지는 않습니다. 귀하가 의견과 제안을 요청했기 때문에 제가 할 수 있는 최선은 제 개인적인 관찰을 제공하는 것입니다.
ASCTrend는 진행 중인 추세를 포착하기 위한 것이므로 항상 약간 "늦게" 됩니다. 때때로 "정점"으로 보이는 것은 일반적으로 큰 돌파 양초 때문입니다(크기 및 ASCTrend의 "위험" 설정에 따라 "추세"로 "계산"될 수 있음).
위험 설정에 대해 말하자면, 신호가 제공되는 위치가 마음에 들지 않으면 약간 사용하십시오. 낮은 위험 설정은 더 많은 화살표를 의미하고 높으면 더 적은 것을 의미합니다. 하지만 ND의 설정이 이 TF에 적합하다고 생각합니다.
나는 좋은 확인 지표(이 시스템에서와 같이)와 함께 - 이것의 또 다른 매우 중요한 부분은 현명한 자금 관리라는 것을 발견했습니다. 지표가 "실패"하는 경우가 많으면 스마트 MM이 느슨해집니다. 매우 자주 ASCTrend는 좋은 진입 신호를 제공하고 다른 표시기는 종료 신호를 보낼 때 조금 더 지연됩니다. 현실적인 SL을 설정하고 더 많은 핍을 만들면서 변경하면 출구 표시가 지연되어 크게 다치지는 않습니다.
당신이 지적한 대부분의 화살표는 "잘못된 방향"이었습니다. 사실, 그들은 올바른 방향으로 움직였다가 반대였습니다. 당신의 MM은 적어도 핍이나 2를 얻지 못한다면 그 시점에서 당신이 깰 수 있도록 해야 합니다. 당신의 두 번째 사진과 같이 #6. 후진하기 전에 815에서 805로 간 것 같습니다. (촛불 없이는 전체 스프레드를 말하기 어렵습니다). EURUSD의 M5 TF를 사용하면 이익이 10핍이 된 후 SL을 손익분기점(BE) + (슬리피지의 1/2)로 설정할 것입니다. 거래가 더 수익성이 높아짐에 따라 일부 이익실현을 위해 SL을 설정합니다. 이를 통해 더 큰 이득을 얻을 수 있고 초기 SL을 트리거하는 완전히 잘못된 신호 이외의 모든 것으로부터 자신을 보호할 수 있습니다. 그리고 ASCTrend가 완전히 잘못된 신호를 제공하는 경우 큰 돌파구에 대해 완전히 올바른 신호를 제공하려고 하기 때문에 거의 확실합니다.
사용하기로 선택한 지표와 거래하는 TF 및 쌍에 대해 기꺼이 감수할 결과를 기반으로 MM 전략을 설정해야 합니다.
지표는 일관성이 있어야 하며, 그것이 제가 ASTrend에 대해 좋아하는 것 중 하나입니다. 그것은 거의 항상 일정 기간 동안 예정된 방향으로 진행됩니다. 저에게는 MM이 그 차이를 보완합니다.
예를 들어 #3 신호 입력 및 #4 이익 실행을 보십시오. 그 이익 실행은 15핍 이상인 것처럼 보입니다. 아마도 양초 최고점에서 더 가능할 것입니다. 위에서 언급한 MM을 사용하면 10핍 후에도 중단되고 반대의 경우 5에서 10핍까지 추가로 잠겼을 것입니다.
또한 모든 핍을 얻을 수 있는 시스템은 없습니다. 두 번째 사진에서 6번 화살표를 다시 보면. 그것이 완전한 BE였다고 말하십시오. 다음 파란색 화살표에서 시간이 오래 걸렸을 가능성이 큽니다. 우리는 #6에서 파란색 화살표까지의 반대 방향 사이의 테이블에 많은 핍을 남겼지만 괜찮습니다. 다시 말하지만, 좋은 MM을 사용하면 파란색 화살표가 좋은 5 또는 10핍에 고정되어야 합니다. 최소한 또 다른 10핍을 위해 다음 분홍색 화살표를 사용하도록 설정할 시간입니다. 그 분홍색 화살표는 초기 업스윙에서 약간 위험하지만 좋은 초기 SL은 당신이 멈추는 것을 간신히 막아야했습니다. 나는 SL 값을 제안하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 실제로 당신의 위험 회피 수준과 쌍과 TF에 달려 있기 때문입니다. 또한 대부분의 사람들이 TP용 1.5 x SL이 좋은 MM이라고 말하듯이 설정하는 TP의 수준에 영향을 주지만 ASCTrend를 사용하면 그보다 조금 더 "느슨하게" 얻을 수 있다고 생각합니다... 다시 말하지만, 개인 물건...
어쨌든 - 그래서, 내가 말한 것을 감안할 때 우리는 다음을 가지고 있습니다.
화살표 3: 보수적으로 5핍, 10핍 가능
화살표 6: 보수적이라고 말함, 2핍 가능
다음 파란색 화살표: 5핍 보존, 10핍 가능
분홍색 화살표: 10핍 보존, 15핍 이상 가능
이 시스템을 사용하여 얻을 수 있는 보수적으로는 20핍, 더 현실적으로는 37핍 사이입니다. 5M TF를 사용하여 1 페어에 하루 동안 나쁘지 않습니다! 가장 좋은 점은 핍이 일정하다는 것입니다.
내가 본 가장 좋은 점은 사용하기로 선택한 지표로 효과적인 MM 전략을 선택할 수 있도록 TF 및 통화 쌍 을 실제로 알고 있다는 것입니다.
어쨌든 이것은 내 경험과 생각 일뿐입니다. 나보다 더 나은 아이디어를 줄 수있는 더 나은 거래자가 있다고 확신합니다.
모두 제일 좋다,
큐브 스테이크
예, 5M ASCTrend 시스템은 매우 좋은 시작이며 좋은 핍을 얻을 수 있지만 모든 시스템에서와 마찬가지로 추가 필터 조합을 사용하여 개선할 수 있습니다. 시스템에 어떤 종류의 문제가 있는지 보여주기 위해 2개의 차트를 첨부했습니다. 개선을 위한 의견과 제안에 감사드립니다.
내 차트는 완전히 다릅니다
ASCTREND의 가치는 무엇입니까?
훌륭한 조언
Cubesteak님 좋은 조언 감사합니다!
당신과 같은 트레이더로부터 배우는 것은 항상 좋은 일입니다. 귀하의 답변을 읽고 차트를 재평가한 후 귀하가 정확하고 촘촘하고 효율적인 MM을 사용하면 상당한 양의 핍으로 그날을 벗어날 수 있음을 깨달았습니다. 제안한 거래 스타일과 각 거래에 대해 최소한의 핍을 확보하는 것을 감안할 때 ASCTrend가 신호를 보낼 때 필터에서 확인하고 거래를 입력하는 데 신경 쓰지 않고 거래를 입력하는 것이 가능하다고 생각하십니까? ACSTrend가 신호를 보낼 때 일반적으로 타이트한 MM으로 거래를 제어 하기에 충분한 핍이 있는 것으로 보입니다. 실제로 필터 확인을 기다리면 더 작은 추세에서 중요한 핍을 잃게 되는 것 같습니다. 파란색 신호 #1에서 볼 수 있듯이 해당 지점에 진입하면 보호용 MM으로 훨씬 더 많은 핍을 얻을 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다시 한번 감사합니다!
Linuxser - ND가 게시한 설정에서 설정을 변경하지 않았습니다. 그리드만 껐습니다. 해당 차트의 피드는 interbankfx 데모입니다.
Cubesteak님 좋은 조언 감사합니다! 당신과 같은 트레이더로부터 배우는 것은 항상 좋은 일입니다. 귀하의 답변을 읽고 차트를 재평가한 후 귀하가 정확하고 촘촘하고 효율적인 MM을 사용하면 상당한 양의 핍으로 그날을 벗어날 수 있음을 깨달았습니다. 귀하가 제안한 거래 스타일과 각 거래에 대해 최소한 몇 핍을 확보하는 것을 감안할 때 ASCTrend가 신호를 보낼 때 필터에서 확인하고 거래를 입력하는 데 신경 쓰지 않고 거래를 입력하는 것이 가능하다고 생각하십니까? ACSTrend가 신호를 보낼 때 일반적으로 타이트한 MM으로 거래를 제어하기에 충분한 핍이 있는 것으로 보입니다. 실제로 필터 확인을 기다리면 더 작은 추세에서 중요한 핍을 잃게 되는 것 같습니다. 파란색 신호 #1에서 볼 수 있듯이 해당 지점에 진입하면 보호용 MM으로 훨씬 더 많은 핍을 얻을 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까? 다시 한번 감사합니다! Linuxser - ND가 게시한 설정을 변경하지 않았습니다. 그리드만 껐습니다. 해당 차트의 피드는 interbankfx 데모입니다.
이봐 핍스네이퍼!
천만에요! 이 훌륭한 포럼의 정신으로 "돌려주려고" 합니다.
귀하의 질문에 대해 - 그것은 개인의 선택입니다. 때때로 그것은 현명한 결정인 것처럼 보이지만, 다른 관점에서는 그것이 효과가 없을 뿐입니다. 시간과 노력을 투자하고 작동하는 쌍, TF 및 위험 설정을 찾으면 일관된 이익을 만드는 MM 시스템을 확실히 개발할 수 있다고 생각합니다.
그러나 그것은 완전히 다른 것입니다. IMHO, 아이디어는 일관되게 작동하는 것을 찾은 다음 목표에 도달할 수 있는 방식으로 거래하는 것입니다. 이러한 ND의 ASCTrend 시스템은 이미 일관성을 위한 훌륭한 출발점입니다.
진정한 선택은 - 처음부터 자체 시스템을 개발하는 데 시간을 할애하시겠습니까, 아니면 많은 사람들이 테스트/수정하는 것을 사용하여 다음 수정 또는 표시기는 거래에 영향을 미칩니다.
물론 엄청난 시간을 할애한다면 둘 다 할 수 있습니다.
내가 당신에게 무엇을 해야할지 말할 수는 없지만 내가 할 수 있는 것은 할 수 있습니다. 내 개인적인 선택은 이 시스템이 마음에 든다면 지속적으로 수익을 내고 잠을 잘 때까지 거래하는 것입니다. 그런 다음 여전히 가지고 놀고 싶다면 개인 스타일/요구 사항을 더 반영하기 위해 변경할 수 있는 항목을 확인하십시오.
나는 이제 막 그 지점에 이르렀고, 나를 믿으십시오. 나는 갈 길이 멉니다! 이전에 말했듯이 지금까지의 가장 큰 발견은 모든 핍을 따낼 필요가 없다는 것입니다. 나에게 있어, 그것들 중 일부를 항상 얻는 것이 거의 전혀 얻지 않는 것보다 훨씬 낫습니다.
" 성배 는 없다"라고 말하는 또 다른 방법이 있을 것 같은데요. 그리고 그 말을 몇 번이나 들어보셨나요?? 헤. 글쎄, 침몰하는 데 너무 오래 걸리는 나를 위해 DUH.
정말, "성배를 찾을 필요가 없습니다"여야 합니다. 다른 많은 컵도 올바르게 사용하면 됩니다.
최선을 다하고 진행 상황을 듣고 싶습니다..
건배,
큐브 스테이크
추세선(교차선)이 있는 표시기에 대해 이야기하는 경우 MaksiGen 거래 시스템에서 가져온 것입니다 https://www.mql5.com/en/forum/173317
Igorad가 이 표시기에 경보를 보낸 것을 기억합니다.
이 표시기는 추세선과 고/저를 보여줍니다.
또한 빨간색 선은 매도 스톱 주문이고 파란색 선은 매수 스톱(브레이크아웃)입니다.안녕하세요 뉴디지털입니다.
항상 많은 답변 감사합니다.
감사합니다,
시스템 ASC 트렌드 M30
시스템 ASC 경향 M30에 대한 .pdf에 설명서가 있습니까?