그런 다음 주말에는 모든 것이 명확해질 것입니다. 나는 바쁜 사람이고, 외환은 취미이고, 현실은 없다(한때 나는 그랬다), 나는 유일한 목표를 추구한다, 조정과 최적화 없이 어드바이저의 안정적인 운영 가능성, 그래서 마이너스가 있다면 나는 울지 않을 것입니다. 생각을 위한 새로운 음식일 뿐입니다.
죄송합니다, 저는 당신의 시스템을 거부하지 않습니다, 그러나 나는 그것을 어리석게도 이해하지 못합니다, 제 인생을 위해 :) Expert Advisor를 작성하는 것은 어렵지 않습니다. 템플릿이 있지만 논리는 어디에 있습니까? 당신의 머리에? 그래서 이것으로 충분하지 않습니다. 요컨대, 나는 계속해서 점수를 모니터링하고 지는 방법을 알고 있지만 이기는 방법도 알고 있습니다.
grell : 죄송합니다, 저는 당신의 시스템을 거부하지 않습니다, 그러나 나는 그것을 어리석게도 이해하지 못합니다, 제 인생을 위해 :) Expert Advisor를 작성하는 것은 어렵지 않습니다. 템플릿이 있지만 논리는 어디에 있습니까? 당신의 머리에? 그래서 이것으로 충분하지 않습니다. 요컨대, 나는 계속해서 점수를 모니터링하고 지는 방법을 알고 있지만 이기는 방법도 알고 있습니다.
시스템은 간단합니다. TP=SL로 거래를 엽니다. 그래서 그리고 단지 그렇게. 알고리즘 커널은 무엇이든 될 수 있습니다. 당신이 지금 고문으로서 보여주고 있는 것을 포함해서 말입니다. 그러한 실험 기하학의 전문가 고문이 이익을 보인다면 이것은 윙윙거리는 소리입니다. 그렇지 않으면 죄송합니다. 실험의 다른 기하학에서도 이익을 표시하지 않습니다(안정적임을 의미함).
Mischek2 : 여기 포럼에서 galoshes에 대해 표시되지 않으면 기본적으로 대출 또는 미국 달러로 간주됩니다. 그러면 어떻게 보이는지 보여주고지도에이 국가도 표시합니다.
연준 달러에 대해 이야기하는 경우 미국과 아무 관련이 없으므로 신경 쓰지 마십시오. 그런 의미에서 미국이 자국의 화폐를 발행할 수 있는 권리가 없는 국가인지는 논란의 여지가 있다. 더 말할게. 미국 정부의 달러는 연준에서 대출할 수 있습니다. 백분율 미만입니다. 따라서 결론: 정부가 FRS에서 1년 동안 연 1%로 1달러를 빌렸다면 1년 안에 FRS에 1.01달러의 빚을 지고 있으며 금이나 석유가 없다는 사실을 바꿀 수는 없습니다. FRS 1센트에서 더 많이 빌릴 때까지 부채를 갚습니다. 미국 정부는 주어진 시간보다 더 많은 달러를 빚지고 있습니다. 따라서 원칙적으로 채무를 상환할 수 없습니다. 그는 성장할 수 밖에 없습니다. 따라서 현재의 위기.
시스템은 간단합니다. TP=SL로 거래를 엽니다. 그래서 그리고 단지 그렇게. 알고리즘 커널은 무엇이든 될 수 있습니다. 당신이 지금 고문으로서 보여주고 있는 것을 포함해서 말입니다. 그러한 실험 기하학의 전문가 고문이 이익을 보인다면 이것은 윙윙거리는 소리입니다. 그렇지 않으면 죄송합니다. 실험의 다른 기하학에서도 이익을 표시하지 않습니다(안정적임을 의미함).
한방에 이익을 먹지 않고, 조심스럽게 쪼개고, 스스로 단점을 보게 될 것이다. TP=SL은 값이 작을수록 결과가 더 무작위적이기 때문에 저에게 허용되지 않습니다. 내 정지는 보호적이며 TP는 없으며 어드바이저의 논리에 따라 마감이 우선적으로 이루어지며 인덱스의 논리는 2위입니다.
나는 grell 대 Dr.F에 10을 걸었습니다.
조건을 평준화해야합니다
10 뭐? 오래된 바지? 스크랩의 킬로그램? 바나나?
풍자입니다.
그런 다음 주말에는 모든 것이 명확해질 것입니다. 나는 바쁜 사람이고, 외환은 취미이고, 현실은 없다(한때 나는 그랬다), 나는 유일한 목표를 추구한다, 조정과 최적화 없이 어드바이저의 안정적인 운영 가능성, 그래서 마이너스가 있다면 나는 울지 않을 것입니다. 생각을 위한 새로운 음식일 뿐입니다.
그런 다음 주말에는 모든 것이 명확해질 것입니다. 나는 바쁜 사람, 외환은 취미이며, 현실은 없습니다 (한 때는 그랬습니다), 유일한 목표를 추구합니다. 조정 및 최적화없이 어드바이저의 안정적인 운영 가능성
10 뭐? 오래된 바지? 스크랩의 킬로그램? 바나나?
죄송합니다, 저는 당신의 시스템을 거부하지 않습니다, 그러나 나는 그것을 어리석게도 이해하지 못합니다, 제 인생을 위해 :) Expert Advisor를 작성하는 것은 어렵지 않습니다. 템플릿이 있지만 논리는 어디에 있습니까? 당신의 머리에? 그래서 이것으로 충분하지 않습니다. 요컨대, 나는 계속해서 점수를 모니터링하고 지는 방법을 알고 있지만 이기는 방법도 알고 있습니다.
시스템은 간단합니다. TP=SL로 거래를 엽니다. 그래서 그리고 단지 그렇게. 알고리즘 커널은 무엇이든 될 수 있습니다. 당신이 지금 고문으로서 보여주고 있는 것을 포함해서 말입니다. 그러한 실험 기하학의 전문가 고문이 이익을 보인다면 이것은 윙윙거리는 소리입니다. 그렇지 않으면 죄송합니다. 실험의 다른 기하학에서도 이익을 표시하지 않습니다(안정적임을 의미함).
여기 포럼에서 galoshes에 대해 표시되지 않으면 기본적으로 대출 또는 미국 달러로 간주됩니다. 그러면 어떻게 보이는지 보여주고지도에이 국가도 표시합니다.
연준 달러에 대해 이야기하는 경우 미국과 아무 관련이 없으므로 신경 쓰지 마십시오. 그런 의미에서 미국이 자국의 화폐를 발행할 수 있는 권리가 없는 국가인지는 논란의 여지가 있다. 더 말할게. 미국 정부의 달러는 연준에서 대출할 수 있습니다. 백분율 미만입니다. 따라서 결론: 정부가 FRS에서 1년 동안 연 1%로 1달러를 빌렸다면 1년 안에 FRS에 1.01달러의 빚을 지고 있으며 금이나 석유가 없다는 사실을 바꿀 수는 없습니다. FRS 1센트에서 더 많이 빌릴 때까지 부채를 갚습니다. 미국 정부는 주어진 시간보다 더 많은 달러를 빚지고 있습니다. 따라서 원칙적으로 채무를 상환할 수 없습니다. 그는 성장할 수 밖에 없습니다. 따라서 현재의 위기.
시스템은 간단합니다. TP=SL로 거래를 엽니다. 그래서 그리고 단지 그렇게. 알고리즘 커널은 무엇이든 될 수 있습니다. 당신이 지금 고문으로서 보여주고 있는 것을 포함해서 말입니다. 그러한 실험 기하학의 전문가 고문이 이익을 보인다면 이것은 윙윙거리는 소리입니다. 그렇지 않으면 죄송합니다. 실험의 다른 기하학에서도 이익을 표시하지 않습니다(안정적임을 의미함).
한방에 이익을 먹지 않고, 조심스럽게 쪼개고, 스스로 단점을 보게 될 것이다. TP=SL은 값이 작을수록 결과가 더 무작위적이기 때문에 저에게 허용되지 않습니다. 내 정지는 보호적이며 TP는 없으며 어드바이저의 논리에 따라 마감이 우선적으로 이루어지며 인덱스의 논리는 2위입니다.
... 당신이 보게 될 단점. TP=SL은 저에게 용납되지 않습니다...
그런 의미에서 미국이 국가이고, 자국의 화폐를 발행할 수 있는 권리가 없는지,
음, 어떻게 성공적으로 팠는지
가자 동료