직교성이라는 단어를 사용했습니다. 직교성은 독립성을 의미합니다. 그렇지 않으면 기본 집합(함수, 벡터, 그게 요점이 아님)이 아닙니다. 내 상태는 사실이며 내가 이미 설명한 원하는 물리학을 반영합니다. 즉, 합리적인 가설과 수학이 모두 존재합니다. 다음은 무역입니다. 그러나 먼저, 수학을 정제하는 데 며칠이 더 걸립니다.
퍼센트의 몫? 년에? 예 예. 달러 인플레이션 - 연간 2%, 루블 연간 8-10% 그래서 10년 이상. 한 값은 연간 2%의 비율로 감가상각되고, 다른 하나는 연간 8-10%의 비율로 감가상각됩니다. 10년 이상의 간격 동안 이들 사이의 비율은 거의 일정합니다. 이상하지, 그렇지? 그런데 물가상승률이 정말 여기저기서 연간 15~20~30%라고 하면 어떻게 될까요?
유로 지역의 디플레이션으로 인해 일본에 대해 들어본 적이 있습니까? 인플레이션이 <0일 때 매우 부정적인 현상이지만 그들은 거기에서 싸웠습니다.
유로 지역의 디플레이션으로 인해 일본에 대해 들어본 적이 있습니까? 인플레이션이 <0일 때 매우 부정적인 현상이지만 그들은 거기에서 싸웠습니다.
바보들을 위해 이 이야기를 남겨주세요. 달러가 아니라 금에 대한 엔 환율을 표시하십시오. 그리고 동시에 금과 관련된 S&P 500 지수. 부분적으로 보입니다. 금은 항상 그런 것은 아닐 뿐만 아니라 실물 경제의 진정한 좋은 점과 관련하여 금이 점점 더 저렴해지고 있기 때문에 현실은 더욱 가혹합니다. 세계 시장의 쌀 가격을 엔으로, 보다 정확하게는 쌀 그램으로 나타낸 엔 가격을 살펴보십시오. 그리고 디플레이션을 보여주세요. 디플레이션이란 DOING NOTHING 주변의 모든 사람이 벌었다는 것을 의미합니다. 하아. 이것을 믿는 바보가 있습니까? 그런 다음 정부는 "합법적인 돈" 사용자로부터 합법적으로 돈을 받아 돈을 벌 수 있도록 "합법적인 돈"을 인쇄합니다. 엔 영역의 어느 시점에서 이 "세금"이 달러 영역보다 적었다는 사실은 부호를 변경하지 않습니다. 정의에 따라 <0일 수 없습니다.
RELATIONS E/D, E/Y, D/Y, 즉 GENERAL(E, D, Y 형태의 대략적인 평균)과 INDIVIDUAL(ED, EY, DY 형성)의 진화를 나누는 RELATIONS E/D, E/Y, D/Y의 변화의 본질을 파악한 후 E, D, Y 형식의 경우 확률 초과를 기반으로 안정적인 거래 시스템으로 쉽게 전환할 수 있습니다. 유로달러가 있는 방향(예: EURUSD 구매)으로 동일한 TP 및 SL로 거래를 엽니다. 두 프로세스를 모두 이동합니다(유로의 진화와 달러의 진화 모두). 둘 다 즉시 부호를 바꾸거나 끝낼 확률은 50% 미만입니다.
저것들. 및 E d.b. 위 및 D 아래로(그런 다음 E/D 위로)? 귀하의 경우 구성에 따라 1에 가까운 값과 상관 관계가 있습니다. 어떻게 다른 방향으로 갈 것입니까?
저것들. 및 E d.b. 위 및 D 아래로(그런 다음 E/D 위로)? 귀하의 경우 구성에 따라 1에 가까운 값과 상관 관계가 있습니다. 어떻게 다른 방향으로 갈 것입니까?
자세히 들여다보면 어떨까요? 구조에 대한 선형 회귀 . 아무도 이 효과가 크다고 말하지 않습니다. 이 다방향성은 관절의 동일한 움직임에 대한 작은 수정이라는 것입니다. 그러나 모든 것을 결정하는 것은 그녀입니다. 그리고 이 다방향성의 존재에 대한 권리는 상관 관계가 쌍으로 ALMOST 1이지만 1이 아니라는 사실에 의해 정확하게 주어집니다. 1에 접근할 때 한계가 있습니다. 더 높이 올라가려는 시도는 알려진(자연에서 실현된)과의 연결을 파괴할 것입니다 메타 트레이더의 화면에서) 관계.
Dr.F. : 퍼센트의 몫? 년에? 예 예. 달러 인플레이션 - 연간 2%, 루블 연간 8-10% 그래서 10년 이상. 한 값은 연간 2%의 비율로 감가상각되고, 다른 하나는 연간 8-10%의 비율로 감가상각됩니다. 10년 이상의 간격 동안 이들 사이의 비율은 거의 일정합니다. 이상하지, 그렇지?
PPS2. 그리고 예, 상관 관계의 문제와 직교성, 의존성(기능적, 확률적 또는 기타)의 문제는 전혀 연결되지 않습니다. 전형적인 예: 사인 및 코사인. 상관 관계는 0입니다. 의존성 - 엄격한 기능. 재료를 배우십시오.
오, 진짜?? 나에게 신입생 클래식을 찔러줄래?
나는 의존이라는 단어를 사용한 적이 없지만 상관 관계에 대한 위의 조건이 올바르지 않으며 그 반대로 바꿔야한다고 말했습니다.
퍼센트의 몫? 년에? 예 예. 달러 인플레이션 - 연간 2%, 루블 연간 8-10% 그래서 10년 이상. 한 값은 연간 2%의 비율로 감가상각되고, 다른 하나는 연간 8-10%의 비율로 감가상각됩니다. 10년 이상의 간격 동안 이들 사이의 비율은 거의 일정합니다. 이상하지, 그렇지? 그런데 물가상승률이 정말 여기저기서 연간 15~20~30%라고 하면 어떻게 될까요?
유로 지역의 디플레이션으로 인해 일본에 대해 들어본 적이 있습니까? 인플레이션이 <0일 때 매우 부정적인 현상이지만 그들은 거기에서 싸웠습니다.
직교성이라는 단어를 사용했습니다. 직교성은 독립성을 의미합니다.
유로 지역의 디플레이션으로 인해 일본에 대해 들어본 적이 있습니까? 인플레이션이 <0일 때 매우 부정적인 현상이지만 그들은 거기에서 싸웠습니다.
바보들을 위해 이 이야기를 남겨주세요. 달러가 아니라 금에 대한 엔 환율을 표시하십시오. 그리고 동시에 금과 관련된 S&P 500 지수. 부분적으로 보입니다. 금은 항상 그런 것은 아닐 뿐만 아니라 실물 경제의 진정한 좋은 점과 관련하여 금이 점점 더 저렴해지고 있기 때문에 현실은 더욱 가혹합니다. 세계 시장의 쌀 가격을 엔으로, 보다 정확하게는 쌀 그램으로 나타낸 엔 가격을 살펴보십시오. 그리고 디플레이션을 보여주세요. 디플레이션이란 DOING NOTHING 주변의 모든 사람이 벌었다는 것을 의미합니다. 하아. 이것을 믿는 바보가 있습니까? 그런 다음 정부는 "합법적인 돈" 사용자로부터 합법적으로 돈을 받아 돈을 벌 수 있도록 "합법적인 돈"을 인쇄합니다. 엔 영역의 어느 시점에서 이 "세금"이 달러 영역보다 적었다는 사실은 부호를 변경하지 않습니다. 정의에 따라 <0일 수 없습니다.
RELATIONS E/D, E/Y, D/Y, 즉 GENERAL(E, D, Y 형태의 대략적인 평균)과 INDIVIDUAL(ED, EY, DY 형성)의 진화를 나누는 RELATIONS E/D, E/Y, D/Y의 변화의 본질을 파악한 후 E, D, Y 형식의 경우 확률 초과를 기반으로 안정적인 거래 시스템으로 쉽게 전환할 수 있습니다. 유로달러가 있는 방향(예: EURUSD 구매)으로 동일한 TP 및 SL로 거래를 엽니다. 두 프로세스를 모두 이동합니다(유로의 진화와 달러의 진화 모두). 둘 다 즉시 부호를 바꾸거나 끝낼 확률은 50% 미만입니다.
저것들. 및 E d.b. 위 및 D 아래로(그런 다음 E/D 위로)? 귀하의 경우 구성에 따라 1에 가까운 값과 상관 관계가 있습니다. 어떻게 다른 방향으로 갈 것입니까?
Z.Y. alsu는 이미 물었습니다))
그런 점에서 수학에서 직교성은 내적이라고 부를 수 있는 일부 일반화된 양이 0과 같다는 것을 의미하는 일반적인 개념입니다. 이 경우 상관 계수는 0입니다.
이 "일반화된 값"(스칼라 곱)은 상관 계수가 될 수 없습니다. 권리가 없습니다. 재료를 배우십시오.
저것들. 및 E d.b. 위 및 D 아래로(그런 다음 E/D 위로)? 귀하의 경우 구성에 따라 1에 가까운 값과 상관 관계가 있습니다. 어떻게 다른 방향으로 갈 것입니까?
자세히 들여다보면 어떨까요? 구조에 대한 선형 회귀 . 아무도 이 효과가 크다고 말하지 않습니다. 이 다방향성은 관절의 동일한 움직임에 대한 작은 수정이라는 것입니다. 그러나 모든 것을 결정하는 것은 그녀입니다. 그리고 이 다방향성의 존재에 대한 권리는 상관 관계가 쌍으로 ALMOST 1이지만 1이 아니라는 사실에 의해 정확하게 주어집니다. 1에 접근할 때 한계가 있습니다. 더 높이 올라가려는 시도는 알려진(자연에서 실현된)과의 연결을 파괴할 것입니다 메타 트레이더의 화면에서) 관계.
디플레이션이란 DOING NOTHING 주변의 모든 사람이 벌었다는 것을 의미합니다.
퍼센트의 몫? 년에? 예 예. 달러 인플레이션 - 연간 2%, 루블 연간 8-10% 그래서 10년 이상. 한 값은 연간 2%의 비율로 감가상각되고, 다른 하나는 연간 8-10%의 비율로 감가상각됩니다. 10년 이상의 간격 동안 이들 사이의 비율은 거의 일정합니다. 이상하지, 그렇지?
그것은 단지 루블이 달러에 대해 강세를 보이고 있다는 것을 의미합니다.