최적 이동 평균 - 페이지 14

[[삭제]]

jelizavettka :

그래픽도 추가하겠습니다. 선두 마샤.

Lizanka, 그래프의 끝은 어디입니까?

[LIZ]

글쎄요, 그것은 단지 마이너스 30바를 이동시킨 평범한 스트로크일 뿐입니다. 그것은 역사에서 훨씬 앞서 있습니다... 그러나 무엇, 당신은 미래를 내다보고 싶었습니까? 그런 이야기는 없습니다.

[[삭제]]

jelizavettka :

그래서, 당신은 내가 당신의 마음을 읽는 방법을 참조하십시오 :)

[Рустам]

jelizavettka :
글쎄요, 그것은 단지 마이너스 30바를 옮긴 평범한 스트로크일 뿐입니다. 그것은 역사에서 훨씬 앞서 있습니다... 하지만 무엇, 당신은 미래를 내다보고 싶었습니까? 그런 이야기는 없습니다.

~30개 막대의 주기적인 기간이 꽤 많은 시간 프레임에 존재(지배)하기 때문입니다. 내 indic을 실행하면 첫 번째 줄의 주석은 주기의 기간이며, 그 아래에는 내가 읽는 동안 얼마나 자주 만났는지 표시됩니다.

문제는 여기에서 33을 기준으로 사이클을 계산했다는 것입니다. 모든 것을 무빙 (카운팅 사이클)으로 변환하는 요점이 무엇인지 생각하고 7에서 수집하지 않고 더 많은 고조파를 수집하면 계산만 어려울 것입니다. DLL에 숨겨야 합니다.

[LIZ]

DmitriyN :
그래서, 당신은 내가 당신의 마음을 읽는 방법을 참조하십시오 :)

예, 모든 것이 분명히 간단합니다.) 그러나 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 그리고 내 마음은 읽을 수 없습니다.

그건 그렇고, Excelf는 즉시 추측했고 당신은 그의 대답을 훔쳤습니다.

그리고 일반적으로 헛된 ... 나는이 차를 Fredo에게 팔고 싶었지만 태워 버렸습니다))))

[LIZ]

FAQ :

~30bars의 주기적인 기간이 상당히 많은 기간에 존재(지배)하기 때문입니다. 내 인디카를 실행하는 경우 첫 번째 줄의 주석은 주기의 기간이며, 그 아래에는 내가 판독 중 얼마나 자주 만났는지 표시됩니다.

문제는 여기에서 주기를 33으로 세었다는 것입니다. 모든 것을 이동(주기 계산)으로 변환하는 요점이 무엇인지 생각하고 7에서 수집하지 않고 더 많은 고조파를 수집하면 계산만 어려울 것입니다. DLL에 숨겨야 합니다.

예, 일반적으로 .. 나는 진동의 기간이 너무 강하게 춤을 추기 때문에 이 주기에서 적어도 어느 정도의 고정성을 나타내는 사실을 사용하는 것은 매우 문제가 있다고 생각합니다.

[Рустам]

비록 ... 그가 거짓말을 했지만, 사이클은 210-240바의 영역으로 밝혀졌습니다.

[[삭제]]

FAQ :
고통스럽게 늦었다면 NMA 보다 낫습니다. 이는 거의 동일합니다.

그녀는 다시 그림을 그리고 있습니까?

[Рустам]

아니요, 빅터는 칠면조를 잘 만듭니다 :) 저도 자주 사용합니다. 그의 스레드 를 살펴보면 흥미로운 것들이 많이 있습니다.

[[삭제]]

excelf :

이 표시기와 매우 유사하며 더 많은 눈금만 있습니다.

당신이 그것을하고 있는지 몰랐어요. 어떻게 성공?