R - 경험을 공유하십시오 - 페이지 4

 

RandomWorker :

미래에 대한 정보는 과거에 있습니다.

보물도 땅에 있습니다(과거에 누군가가 땅에 묻었습니다). 지구는 크고 둥글다. 정확한 좌표도 표시되지 않은 채 보물이 땅에 묻혀 있다는 "끔찍한 비밀"은 쓸데없는 정보다.

 
Reshetov :

보물도 땅에 있다. 지구는 크고 둥글다. 정확한 좌표 표시도 없이 보물이 땅에 묻혀 있다는 "끔찍한 비밀"은 쓸데없는 정보다.

나는 3500개의 통계 패키지를 작성한 사람들이 이것을 모른다고 생각하지 않습니다. 그래서 거기에 뭔가 유용한 것이 있고, 이것은 코드 베이스에 아무것도 없습니다. 제 질문은 왜 R을 사용하려는 시도가 없고 아날로그를 사용하는 경우가 극히 드물다는 것입니다. R의 일부인 신경망을 제외하고는 다른 것과만 연결되어 있습니다. 그것이 나를 놀라게 하는 것입니다.
 
RandomWorker : 그래서 거기에 뭔가 유용한 것이 있고, 이것은 코드베이스에 아무것도 없습니다.

미소, 당신은 도구를 올바르게 사용하는 방법에 대해 생각했습니다. 먼저 도구를 사용할 수 있어야 하며 , 그런 다음에만 이 도구(귀하의 경우 R)가 유용할 것입니다. R에 대해 논의하는 Google 리소스를 참조하면 스스로 학습할 수 있습니다. http://herba.msu.ru/shipunov/software/r/r-ru.htm

추신: 망치로 두드리는 나사는 드라이버로 나사로 조이는 못보다 더 잘 고정됩니다.

 
RandomWorker :
나는 3500개의 통계 패키지를 작성한 사람들이 이것을 모른다고 생각하지 않습니다. 그래서 거기에 뭔가 유용한 것이 있고, 이것은 코드베이스에 아무것도 없습니다. 제 질문은 왜 R을 사용하려는 시도가 없고 아날로그를 사용하는 경우가 극히 드물다는 것입니다. R의 일부인 신경망을 제외하고는 다른 것과만 연결되어 있습니다. 그것이 나를 놀라게 하는 것입니다.

왜냐하면:

거짓말에는 세 가지 종류가 있습니다. 순진한 거짓말, 저주받은 거짓말 및 통계 (c) Mark Twain

3500 패킷의 거짓말은 코드베이스에 너무 많습니다.

 

RandomWorker :
Мой вопрос, почему нет попыток использовать R и крайне редки использования аналогов. За исключением нейросеток, которые часть R, только еще с чем-то связанные. Вот что меня удивляет.


공개적으로 자신의 전략을 시연하는 1인 거래자는 R을 거의 사용하지 않습니다. 전문 거래자이고 연구에 R을 사용하는 사람들은 일반적으로 동료들과 연구에 대해 논의합니다.

조사를 하고 싶고 언어 수단에 관해 질문이 있는 경우 - 공식화하면 질문하겠습니다. 기성 전략이 필요하다면 시간을 낭비하고 있는 것입니다.

 
anonymous :


연구에 R을 사용하는 전문 거래자는 일반적으로 동료들과 연구에 대해 논의합니다.

그리고 전문적인 거래를 하는 사람들이 있는 줄 알았는데.......

갑자기 R 언어가 너무 복잡해져서 mql보다 더 복잡해졌습니다.

 
Reshetov :

왜냐하면:

거짓말에는 세 가지 종류가 있습니다. 순진한 거짓말, 저주받은 거짓말 및 통계 (c) Mark Twain

3500 패킷의 거짓말은 코드베이스에 너무 많습니다.

당신의 평가와 함께 놀라운 게시물. 아니면 나보고 웃는거야?
 
IgorM :

미소, 당신은 도구를 올바르게 사용하는 방법에 대해 생각했습니다. 먼저 도구를 사용할 수 있어야 하며 , 그런 다음에만 이 도구(귀하의 경우 R)가 유용할 것입니다. R에 대해 논의하는 Google 리소스를 참조하면 스스로 배울 수 있습니다. http://herba.msu.ru/shipunov/software/r/r-ru.htm

추신: 망치로 두드리는 나사는 드라이버로 나사로 조이는 못보다 더 잘 고정됩니다.

가지고 있지만 어쨌든 감사합니다. R 언어에 갇혀 있습니다.
 
RandomWorker :

그리고 전문적인 거래를 하는 사람들이 있는 줄 알았는데.......


아아... https://www.mql5.com/ru/forum/6787

갑자기 R 언어가 너무 복잡해져서 mql보다 더 복잡해졌습니다.

하지만 C++보다 훨씬 쉽습니다. D

 
anonymous :


아아... https://www.mql5.com/ru/forum/6787

하지만 C++보다 훨씬 쉽습니다. D

기사에 대한 통계 섹션이있는 것 같지만 기사는 어떻게 든 자체 제작되었습니다.

FAA에는 예측 부서가 있었습니다. 그는 모델의 "예측 가능성" 문제로 이어졌고 모든 것이 끝났습니다. EViews 때문일까요? 아니면 이야기할 사람이 없습니까?

사유: