그에 반해 MT4 유저는 모든게 만족스럽습니다. 그는 더 이상 지원이 없더라도 우리에게 4 명을 남겨달라고 요청하고 애원합니다.
그리고 그들은 깔때기를 입에 넣고 "새 제품"을 강제로 부어 "먹으십시오. 새 제품이 훨씬 유용합니다."라고 말합니다.
그래도 주제의 제목이 Reshetov만의 의견이고 메타 인용문은 그렇게 생각하지 않기를 바랍니다. 거래자는 선택권이 있어야 합니다. 거래자의 행복에 대한 이해를 모든 사람에게 강요할 수는 없습니다.) 증권 거래소에서 거래하는 사람들은 신제품이 그들에게 편리한 기회를 제공한다면 새 제품에 대해 동요할 필요가 없다고 생각합니다. 그리고 외환 거래자는 MT4와 MT5 중에서 선택할 수 있어야 합니다.
그리고 여기 나머지? 쓸모없는 금지령은 오일러 아래에서 해제되었습니다.
그는 MathSqrt (-1)를 수행할 수 없다고 한탄했습니다. 모든 것을 하나의 힙으로 묶고 오일러와 다른 좌파 주장을 가져올 필요가 없습니다. -1의 뿌리는 무엇입니까? 저를 믿으십시오. 알고 있습니다.
이것으로 당신은 실제 상황에 대한 단순한 무지를 보여줍니다. 소프트웨어 사업 동기.
그에 반해 MT4 유저는 모든게 만족스럽습니다. 그는 더 이상 지원이 없더라도 우리에게 4 명을 남겨달라고 요청하고 애원합니다.
그리고 그들은 깔때기를 입에 넣고 "새 제품"을 강제로 부어 "먹으십시오. 새 제품이 훨씬 유용합니다."라고 말합니다.
C-4는 최근에 MT를 통해 펀드에서 거래하고 싶다고 썼는데 이 숫자는 MT4에서 작동하지 않습니다. 그리고 네 명은 오래 살 것 같아요.
이것으로 당신은 실제 상황에 대한 단순한 무지를 보여줍니다. 소프트웨어 사업 동기.
그에 반해 MT4 유저는 모든게 만족스럽습니다. 그는 더 이상 지원이 없더라도 우리에게 4 명을 남겨달라고 요청하고 애원합니다.
그리고 그들은 깔때기를 입에 넣고 "새 제품"을 강제로 부어 "먹으십시오. 새 제품이 훨씬 유용합니다."라고 말합니다.
아무도 MT4가 단계적으로 중단된다고 말한 적이 없습니다(새로운 기능의 개발만 중단됨).
반대로 우리와 중개인은 마지막 클라이언트까지 계속 작동할 것이라고 선언해야 합니다. 예를 들어, 2009년에만 마지막 MetaTrader 3 브로커가 중지되었고(누가 이 시스템을 기억합니까?) 마침내 MetaTrader 4로 전환했습니다.
MT4는 좋은 기능 세트와 가격으로 인해 여전히 최소 3년의 활성 수명을 가지고 있습니다. 뿐만 아니라 이 플랫폼은 계속 판매되고 있습니다.
그러나 추세는 절대적으로 분명합니다. 이것은 MetaTrader 5로의 전환입니다. MT5의 기능과 새로운 기능의 양은 장기적으로 이전 시스템에 기회를 남기지 않습니다.
이것으로 당신은 실제 상황에 대한 단순한 무지를 보여줍니다. 소프트웨어 사업 동기.
그에 반해 MT4 유저는 모든게 만족스럽습니다. 그는 더 이상 지원이 없더라도 우리에게 4 명을 남겨달라고 요청하고 애원합니다.
그리고 그들은 깔때기를 입에 넣고 "새 제품"을 강제로 부어 "먹으십시오. 새 제품이 훨씬 유용합니다."라고 말합니다.
MT5의 DC가 트랜잭션을 조용히 소급하여 삭제하거나 MT4에서와 같이 매개변수를 변경할 수 있는지 누가 압니까?
그들은 가격을 조작하는 방법을 확실히 알고 있습니다.
MT5의 DC가 트랜잭션을 조용히 소급하여 삭제하거나 MT4에서와 같이 매개변수를 변경할 수 있는지 누가 압니까?
그들은 가격을 조작하는 방법을 확실히 알고 있습니다.
글쎄, 그것은 이해할 수 있습니다 ... 개발자는 DC에게 그런 끔찍한 기회를 제공합니다 .. 그것은 Renat에게 질문이었습니다.
그러한 기회가 적을수록 거래자에게 더 안전한 플랫폼입니다.
그러나 그러한 기회로 ... MT5가 아닌 MT4뿐만 아니라 OTC lochoforex도 오래 살지 못합니다. 모두 미래로 갈 것입니다.
글쎄, 그것은 이해할 수 있습니다 ... 개발자는 DC를 제공합니다 ...
리사 조심해. 이것은 주제가 아닙니다. 통신 권한이 없으면 영구 금지 조치를 받을 수 있습니다. 이러한 "추측"을 삭제하는 것이 좋습니다.
이것은 주제가 아닙니다.