MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 56

새 코멘트
 
torgash :
그녀는 불행히도 이익을 내지 못합니다.
음... 그리고 그 기능을 보여줄까요? 제목만 보세요.
 
Mathemat :
물론 이해는 합니다만 사실 좀 비꼬고 싶습니다. 글쎄, 그래서 기본 장치에 기능이 포함되어 있지 않은 이유는 ... 음 ... 음, MathErfc()라고 합시다.


부교수가 MT5의 수학 함수 집합에 (18)을 포함하는 것에 대해 개발자에게 합리화 제안을 하도록 촉구할 필요가 있습니다.

더엑스퍼트 :
음... 그리고 그 기능을 보여줄까요? 제목만 보세요.

조교수는 (18)이 그래픽을 가져오고 시연하기까지 한다고 확신합니다.
 
TheXpert :
음... 그리고 그 기능을 보여줄까요? 제목만 보세요.

매스아크신 (...)

$)

 
avatara :

수학아크신(...)

..천천히..쓰고있어.....
 
MetaDriver :
..천천히..쓰고있어.....

MathSqrt (MathLog에서 ischo를 잊어버렸습니다. 죄송합니다...

;)

 
개인적으로 나는 시장 리뷰에 있는 것이 아니라 테스터를 위한 견적 변환기를 원합니다.
 

MT4용 LARGE-SCALE PANIKHIDA가 시작되었으며 "대형 포병"의 도움으로도 ... :(

개발자는 이미 숙달된 플랫폼을 없애고 싶어합니다...

MT4와의 "친지" 이후에는 MT5로 전환하고 싶은 마음이 없습니다. 플랫폼의 철학은 문맹 거래자를 유치하는 데 기반을 둔 비인간적입니다. 내 (IMHO) 의견 - MT4 스키프가 오면 - 다른 플랫폼으로 전환해야 할 모든 이유가 있습니다. re-mastered) - "링크의 감독을 바꿔도 스케이트장에 물고기가 없을 것입니다 "... :))

 
avatara :

MathSqrt(MathLog에서 ischo를 잊어버렸습니다. 죄송합니다...

;)

다음과 같은 표준 기능을 원합니다. 

MathSpline( double Input[], double &Output[], int OutPointCount);
 
joo :

다음과 같은 표준 기능을 원합니다.


표준 함수나 라이브러리 함수 중 어떤 차이가 있습니까? 예를 들어 Java에서 모든 수학 함수는 라이브러리 함수이며 아직 아무도 죽지 않았습니다.
 
Reshetov :

표준 함수나 라이브러리 함수 중 어떤 차이가 있습니까? 예를 들어 Java에서 모든 수학 함수는 라이브러리 함수이며 아직 아무도 죽지 않았습니다.

예측 기능에 관한 것 같아요. 그녀는 정확하게 예측해야 합니다!

그렇지 않으면 제품이 불완전하여 사용하지 않습니다...

;)

1...495051525354555657585960616263...83
새 코멘트