В этом режиме у вас не будет разнонаправленных позиций, за счет чего будет отсутствовать плата за дополнительный Swap. Минусом режима является то, что в нем, как и в MetaTrader5 (на момент публикации), нельзя НАДЕЖНО реализовать учет структуры совокупной позиции, т.е. нельзя НАДЕЖНО работать сразу несколькими стратегиями, включая ручные.
Скрипт представляет интерес для "ЛокоФобов" (AntiSwap = TRUE): работа через данный скрипт полностью воспроизводит неттинг на платформе MetaTrader4.
Также скрипт показывает (AntiSwap = FALSE), что если брокер берет Margin и Swap только за совокупные позиции, то платформа MetaTrader4 является АБСОЛЮТНО неттинговой, при этом имея мощный, простой и надежный функционал виртуальных позиций.
2009년에 작성된 글입니다. 2.5년이 흘렀다...
MT5에는 가상 포지션 기능이 없으므로 MT5에서 거래하는 것이 매우 어렵습니다. 가상 위치를 사용하면 모든 전략의 논리가 매우 단순화됩니다. 로키는 전혀 관련이 없습니다.
얼마나 흥미로운 논리입니까! 그리고 좀 더 표준적으로 생각하고 모든 운전의 기초가 재정적 결과라고 가정한다면?! 그리고 모든 재정 활동에는 받기 전에 투자하는 것이 포함됩니다. 그리고 새로운 DC 플랫폼을 위해서는 상당한 금액을 지불해야 한다는 사실을 잊지 마세요! 그리고 언제 MT5에 대한 낮은 수요로 돌아올까요???
부엌이 부엌이라면 MT5의 비용은 아마 갚지 않을 것입니다... 저도 동의합니다. 저도 같은 말을 하고 있습니다. ))
지금까지 Renat의 유일한 전략적 실수는 발표에서 MT5가 무한한 가능성을 제공하고 거의 모든 괴물 응용 프로그램이 터미널에서 시작될 수 있다고 주장하기 시작했다는 것입니다. 그러나 거래자가 플랫폼을 사용하기 시작하면 실제로 거래에 매우 필요한 것을 포함하여 많은 거래가 거래를 위해 완전히 원시가 아닌 경우 제한적이라는 것이 밝혀졌습니다. 당연히 사용자는 개발자에게 문의하여 제한 사항을 제거하거나 기능을 확장하도록 요청합니다. 여기서부터 혼란이 시작됩니다. 이전에 플랫폼이 무궁무진하다고 선언했던 레나트는 포즈를 취하며 모두가 바보고, 그 혼자만이 똑똑하다고 선언한다. 대화가 실패합니다. 이러한 상황에서 많은 불만족스럽고 실망한 사람들은 적어도 대부분이 효율적이고 컴퓨팅 리소스를 요구하지 않는 MT4로 돌아가는 것을 선호합니다.
여기에서 :
В этом режиме у вас не будет разнонаправленных позиций, за счет чего будет отсутствовать плата за дополнительный Swap. Минусом режима является то, что в нем, как и в MetaTrader5 (на момент публикации), нельзя НАДЕЖНО реализовать учет структуры совокупной позиции, т.е. нельзя НАДЕЖНО работать сразу несколькими стратегиями, включая ручные.
Скрипт представляет интерес для "ЛокоФобов" (AntiSwap = TRUE): работа через данный скрипт полностью воспроизводит неттинг на платформе MetaTrader4.
Также скрипт показывает (AntiSwap = FALSE), что если брокер берет Margin и Swap только за совокупные позиции, то платформа MetaTrader4 является АБСОЛЮТНО неттинговой, при этом имея мощный, простой и надежный функционал виртуальных позиций.
2009년에 작성된 글입니다. 2.5년이 흘렀다...
MT5에는 가상 포지션 기능이 없으므로 MT5에서 거래하는 것이 매우 어렵습니다. 가상 위치를 사용하면 모든 전략의 논리가 매우 단순화됩니다. 로키는 전혀 관련이 없습니다.
얼마나 흥미로운 논리입니까! 그리고 좀 더 표준적으로 생각하고 모든 운전의 기초가 재정적 결과라고 가정한다면?! 그리고 모든 재정 활동에는 받기 전에 투자하는 것이 포함됩니다. 그리고 새로운 DC 플랫폼을 위해서는 상당한 금액을 지불해야 한다는 사실을 잊지 마세요! 그리고 언제 MT5에 대한 낮은 수요로 돌아올까요???
부엌이 부엌이라면 MT5의 비용은 아마 갚지 않을 것입니다... 저도 동의합니다. 저도 같은 말을 하고 있습니다. ))
여기에 유머가 어디 있습니까? Quick은 메타스톡, 오메가로 수출합니다. 거래 요청 처리를 위해 연결을 위해 약간만 빠르게 코딩하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
귀하의 요구 사항을 충족하는 하나 이상의 거래 플랫폼에 대한 링크를 제공하십시오. 나는 당신이 말하는 것을 이해하고 싶을 뿐입니다.
지금까지 Renat의 유일한 전략적 실수는 발표에서 MT5가 무한한 가능성을 제공하고 거의 모든 괴물 응용 프로그램이 터미널에서 시작될 수 있다고 주장하기 시작했다는 것입니다. 그러나 거래자가 플랫폼을 사용하기 시작하면 실제로 거래에 매우 필요한 것을 포함하여 많은 거래가 거래를 위해 완전히 원시가 아닌 경우 제한적이라는 것이 밝혀졌습니다. 당연히 사용자는 개발자에게 문의하여 제한 사항을 제거하거나 기능을 확장하도록 요청합니다. 여기서부터 혼란이 시작됩니다. 이전에 플랫폼이 무궁무진하다고 선언했던 레나트는 포즈를 취하며 모두가 바보고, 그 혼자만이 똑똑하다고 선언한다. 대화가 실패합니다. 이러한 상황에서 많은 불만족스럽고 실망한 사람들은 적어도 대부분이 효율적이고 컴퓨팅 리소스를 요구하지 않는 MT4로 돌아가는 것을 선호합니다.
명확한 증거 제공 - 정확히 어떤 거래 기회가 제한되어 있습니까? 위치를 건드리지 않고.
일반적인 단어가 필요하지 않습니다.
우리는 우리가 가장 발전된 MT5를 가지고 있다고 확신하며, 적절하게 문서화되고 지원되는 현대 수학에 대한 인간의 진입을 원합니다. 여기 왜 다들 놀라지?
"수학에 대한 인간의 출력"이 없다는 증거를 제시하십시오.
나는 이것이 단지 빨간 단어를 위해서였다고 확신합니다.
추신: 의자에서 일어나 "내 눈앞에서 모든 것을 주십시오. 그러면 충분하지 않습니다!"라고 말할 것입니다. 그에게는 매우 긴 대기열입니다.
우리는 우리가 가장 발전된 MT5를 가지고 있다고 확신하며, 적절하게 문서화되고 지원되는 현대 수학에 대한 인간의 진입을 원합니다. 여기 왜 다들 놀라지?
그는 무엇이 될 수 있습니까? -1에서 루트를 추출할 수 있도록 Halt는 여기에 어떻게 썼습니까?
우리는 우리가 가장 발전된 MT5를 가지고 있다고 확신하며, 적절하게 문서화되고 지원되는 현대 수학에 대한 인간의 진입을 원합니다. 여기 왜 다들 놀라지?
당신은 현재 형태의 MT5가 현대 수학에 인간이 접근할 수 있는 모든 가능성을 가지고 있다는 말을 여러 번 들었습니다. 불행히도 MT5는 고급이라고 할 수 없습니다. 거래가 불편합니다.
"수학에 대한 인간의 출력"이 없다는 증거를 제시하십시오.
나는 이것이 단지 빨간 단어를 위해서였다고 확신합니다.