어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 최소한 이 솔루션 을 초과해야 합니다.
나는 목발에 대해 이야기하는 것이 헛된 것이 아닙니다.
이 프로그램은 외부 프로그램과 커넥터(Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II)를 통해서만 작동하며 호스트/실행 시스템의 불완전성으로 인해 많은 기술적 제한이 있습니다. MetaStock과 TradeStation 사용자들이 10년 전 피드와 분석 친구를 만들기 위해 스스로를 고문했던 고통과 매우 유사합니다. 그리고 실제로는 깊은 틱 기록을 제공하는 인터페이스가 거의 없기 때문에 기록 데이터를 외부에서 가져와야 합니다.
예, 그러한 번들은 작동할 수 있지만 대규모는 아니며 그러한 구성의 결함에 대해 스스로를 용서하는 저자의 엄격한 통제 하에서만 가능합니다.
그것이 주요 문제입니다. MT5는 이전 버전과 마찬가지로 통화로 "거래"를 현장에서 제공하는 거래 센터를 위해 만들어졌습니다. 비즈니스 로직은 거래소 거래, 특히 선물 섹션 거래에 절대적으로 적합하지 않습니다. 그리고 주식에 돈을 투자하거나, 채권에 자산을 배치하거나, 기초 자산 소유로 인한 위험을 헤지하기 위한 옵션 전략을 만드는 전체 유형의 투자자가 있습니다. MT5는 이러한 투자자 및 거래자 그룹에게 비즈니스 문제에 대한 솔루션을 제공할 수 없으며 이러한 그룹은 가장 자본화되고 가장 영향력 있는 시장 참가자입니다. 이러한 그룹은 OpenCL 지원이나 분산 컴퓨팅 클라우드가 필요하지 않지만 "변동 마진", "청산 수수료", "배송 계약"(등, 목록이 매우 깁니다)과 같은 용어에 유창한 프로그램이 필요합니다. MT5에는 이것에 대한 내용이 없으며 내가 알기로는 예상되지 않습니다.
우리 팀은 러시아 주식 시장 FORTS의 파생 상품 섹션에서 수백만 루블을 관리합니다. 내 자신의 피부에서 로봇의 도움으로 러시아 증권 거래소에서 거래하는 것이 실제로 자신의 거래 터미널을 작성하는 것을 의미할 때 "인프라"라는 단어의 중요성을 이해했습니다. StockSharp를 기반으로 거래 플랫폼을 개발하는 데 몇 달이 걸렸습니다. 그러나 우리는 MT5 터미널이 아닌 Quick + StockSharp 번들을 선택했습니다. 그리고 MT5가 우리 거래소에서 작동하지 않는 것도 아닙니다. 밀접하게 통합된 소프트웨어 패키지는 거래소에서 거래하기 위해 설정해야 하는 필수 비즈니스 프로세스를 구현할 수 없습니다. 그들은 단일 통합 소프트웨어 제품을 제공할 수 없습니다. 진지하게 거래하고 싶다면 조만간 자체 데이터베이스 서버, 견적 작업 시스템이 필요할 것입니다. eSignals, 연구 시스템 및 최적화 콤플렉스와 같은 이러한 견적의 독립적인 제공자를 통해 MathLab과 같은 타사 제품을 콤플렉스에 통합하는 기능, 그리고 훨씬 더 많은 것을 공모에 예치된 $100 예치금을 가진 DC 거래자가 할 수 없습니다. 까지 생각해 냅니다.
대규모 자본에는 다른 관리가 필요하며 소프트웨어 제품은 문제를 해결하거나 다른 제품으로 대체됩니다. 그리고 MT5가 거래소 틈새 시장에 성공적으로 진입할 수 있는 제품이 될 수 있다는 것이 슬픕니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 타사 개발을 사용하는 것이 더 쉽기 때문에 다른 비즈니스 시스템과 통합하는 것이 매우 어렵거나 단순히 무의미하게 된 제품의 "무결성"을 만들었습니다. 또한 MT5는 거래소의 세부 사항을 고려하지 않습니다(네팅 시스템으로의 전환 및 유리 모양이 충분하지 않음). 사실상 MT5는 이전 버전과 마찬가지로 거래소에서 통화를 거래하기 위한 터미널로 남아 있었습니다. DC. 그리고 이것은 MT4와 마찬가지로 MT5가 다른 경쟁자보다 두 가지 황금 이점을 가지고 있음에도 불구하고: 1. 기본 비즈니스 프로세스를 배포할 때 최소한의 시간 및 비용 비용 2. MTS 논리 실행의 절대적인 신뢰성과 안정성.
여전히 많은 고객 지원을 중개인에게 맡기고 있습니다. 브로커들 스스로도 이 일을 완벽하게, 심지어 잘 해내기 위해 노력하지도 않는 이유는 클라이언트의 모든 비즈니스 프로세스를 지원하는 것이 그들의 핵심 비즈니스가 아니라는 단순한 이유 때문입니다. 예를 들어, 중개인이 과거 데이터 제공으로 돈을 벌기 시작할 때까지 상품 이력의 품질은 항상 끔찍하고 불충분할 것입니다. 그리고 주문 실행과 직접적인 관련이 없는 모든 것(중개인의 주요 사업).
따라서 나사를 조이지 않고 최소한 사용자에게 터미널을 개별 비즈니스 프로세스에 자유롭게 통합할 수 있는 기회를 제공하는 것이 더 좋지 않습니까? 그리고 " 전부 아니면 전무 !"라는 슬로건을 잊지 마십시오. 종종 오른쪽으로 과체중.
Альтернативы торговли в стакане по данным "брокера" пока не вижу.
faa1947 : 맞는 것 같아요.
글쎄, 시체에 대한 액세스 수수료가있는 중개인이 돌아 왔습니다. 레버리지는 브로커가 추가 서비스로만 제공합니다. 중개인은 호가, 선물 및 옵션의 공급과 관련이 있으며 중개자로서만 남아 있습니다.
코드가 열리고 닫혀야 하는 투쟁은 오랫동안 선과 악의 영원한 투쟁으로 발전했습니다. 예시로 주신 MathLab은 오픈 소스 프로젝트 가 아닙니다. matlab은 matlab으로 작성되었으므로 이미 MQL5로 자신의 클라이언트 터미널을 작성할 수 있습니다(서버 부분에 대해서는 모르지만 특정 왜곡이 있기는 하지만 가장 가능성이 높습니다).
Martingeil : 그래서 따옴표가없고이 모든 매력이없는 거래, 나는 MT4를 좋아하지만 분석을 제외하고는 다른 것에 좋지 않습니다. 거래를 시작하는 속도가 없습니다. 왜 느려지는지 모르겠습니다. 아마도 구조는 다음과 같습니다. 이 ...., MT4에서 오는 신호만 있습니다.
저도 MT4 좋아합니다. 그리고 requotes - 터미널 때문이 아니라 magin에서 requotes를 설정하는 DC 때문입니다. .... 여기에서 말할 수 없는 가능성은 넓습니다.
jelizavettka :
그러나 소급 변경은 ..... 원칙적으로 .. 통계를 파일로 출력한 다음 비교할 수 있습니다.
멋지지만 비용이 듭니다. 진짜 나가면 부츠 사야지)
나 자신은 원칙적으로 몇 가지 유사한 기능을 작성하려고했습니다 .. 뒤늦게 변경 한 사항 만 ..... 원칙적으로 .. 통계를 파일로 출력 한 다음 비교할 수 있습니다 ...
그리고 DC에 의해 발사된 양초는 중재에 의해 거짓 신호로 필터링됩니다.... 그리고 정지를 사용하지 마십시오 - 쓰러지지 않도록 ... 시장을 통해 출구 .. 그러나 재견적에 직면할 수 있습니다 ..
왜 파일에? 그래도 내역에는 주문이 있습니다. 주기적으로 스캔하여 금액을 확인할 수 있습니다.
어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 최소한 이 솔루션 을 초과해야 합니다.
나는 목발에 대해 이야기하는 것이 헛된 것이 아닙니다.
이 프로그램은 외부 프로그램과 커넥터(Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II)를 통해서만 작동하며 호스트/실행 시스템의 불완전성으로 인해 많은 기술적 제한이 있습니다. MetaStock과 TradeStation 사용자들이 10년 전 피드와 분석 친구를 만들기 위해 스스로를 고문했던 고통과 매우 유사합니다. 그리고 실제로는 깊은 틱 기록을 제공하는 인터페이스가 거의 없기 때문에 기록 데이터를 외부에서 가져와야 합니다.
예, 그러한 번들은 작동할 수 있지만 대규모는 아니며 그러한 구성의 결함에 대해 스스로를 용서하는 저자의 엄격한 통제 하에서만 가능합니다.
그것이 주요 문제입니다. MT5는 이전 버전과 마찬가지로 통화로 "거래"를 현장에서 제공하는 거래 센터를 위해 만들어졌습니다. 비즈니스 로직은 거래소 거래, 특히 선물 섹션 거래에 절대적으로 적합하지 않습니다. 그리고 주식에 돈을 투자하거나, 채권에 자산을 배치하거나, 기초 자산 소유로 인한 위험을 헤지하기 위한 옵션 전략을 만드는 전체 유형의 투자자가 있습니다. MT5는 이러한 투자자 및 거래자 그룹에게 비즈니스 문제에 대한 솔루션을 제공할 수 없으며 이러한 그룹은 가장 자본화되고 가장 영향력 있는 시장 참가자입니다. 이러한 그룹은 OpenCL 지원이나 분산 컴퓨팅 클라우드가 필요하지 않지만 "변동 마진", "청산 수수료", "배송 계약"(등, 목록이 매우 깁니다)과 같은 용어에 유창한 프로그램이 필요합니다. MT5에는 이것에 대한 내용이 없으며 내가 알기로는 예상되지 않습니다.
우리 팀은 러시아 주식 시장 FORTS의 파생 상품 섹션에서 수백만 루블을 관리합니다. 내 자신의 피부에서 로봇의 도움으로 러시아 증권 거래소에서 거래하는 것이 실제로 자신의 거래 터미널을 작성하는 것을 의미할 때 "인프라"라는 단어의 중요성을 이해했습니다. StockSharp를 기반으로 거래 플랫폼을 개발하는 데 몇 달이 걸렸습니다. 그러나 우리는 MT5 터미널이 아닌 Quick + StockSharp 번들을 선택했습니다. 그리고 MT5가 우리 거래소에서 작동하지 않는 것도 아닙니다. 밀접하게 통합된 소프트웨어 패키지는 거래소에서 거래하기 위해 설정해야 하는 필수 비즈니스 프로세스를 구현할 수 없습니다. 그들은 단일 통합 소프트웨어 제품을 제공할 수 없습니다. 진지하게 거래하고 싶다면 조만간 자체 데이터베이스 서버, 견적 작업 시스템이 필요할 것입니다. eSignals, 연구 시스템 및 최적화 콤플렉스와 같은 이러한 견적의 독립적인 제공자를 통해 MathLab과 같은 타사 제품을 콤플렉스에 통합하는 기능, 그리고 훨씬 더 많은 것을 공모에 예치된 $100 예치금을 가진 DC 거래자가 할 수 없습니다. 까지 생각해 냅니다.
대규모 자본에는 다른 관리가 필요하며 소프트웨어 제품은 문제를 해결하거나 다른 제품으로 대체됩니다. 그리고 MT5가 거래소 틈새 시장에 성공적으로 진입할 수 있는 제품이 될 수 있다는 것이 슬픕니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 타사 개발을 사용하는 것이 더 쉽기 때문에 다른 비즈니스 시스템과 통합하는 것이 매우 어렵거나 단순히 무의미하게 된 제품의 "무결성"을 만들었습니다. 또한 MT5는 거래소의 세부 사항을 고려하지 않습니다(네팅 시스템으로의 전환 및 유리 모양이 충분하지 않음). 사실상 MT5는 이전 버전과 마찬가지로 거래소에서 통화를 거래하기 위한 터미널로 남아 있었습니다. DC. 그리고 이것은 MT4와 마찬가지로 MT5가 다른 경쟁자보다 두 가지 황금 이점을 가지고 있음에도 불구하고: 1. 기본 비즈니스 프로세스를 배포할 때 최소한의 시간 및 비용 비용 2. MTS 논리 실행의 절대적인 신뢰성과 안정성.
여전히 많은 고객 지원을 중개인에게 맡기고 있습니다. 브로커들 스스로도 이 일을 완벽하게, 심지어 잘 해내기 위해 노력하지도 않는 이유는 클라이언트의 모든 비즈니스 프로세스를 지원하는 것이 그들의 핵심 비즈니스가 아니라는 단순한 이유 때문입니다. 예를 들어, 중개인이 과거 데이터 제공으로 돈을 벌기 시작할 때까지 상품 이력의 품질은 항상 끔찍하고 불충분할 것입니다. 그리고 주문 실행과 직접적인 관련이 없는 모든 것(중개인의 주요 사업).
따라서 나사를 조이지 않고 최소한 사용자에게 터미널을 개별 비즈니스 프로세스에 자유롭게 통합할 수 있는 기회를 제공하는 것이 더 좋지 않습니까? 그리고 " 전부 아니면 전무 !"라는 슬로건을 잊지 마십시오. 종종 오른쪽으로 과체중.
Альтернативы торговли в стакане по данным "брокера" пока не вижу.
faa1947 :
맞는 것 같아요.
글쎄, 시체에 대한 액세스 수수료가있는 중개인이 돌아 왔습니다. 레버리지는 브로커가 추가 서비스로만 제공합니다. 중개인은 호가, 선물 및 옵션의 공급과 관련이 있으며 중개자로서만 남아 있습니다.
코드가 열리고 닫혀야 하는 투쟁은 오랫동안 선과 악의 영원한 투쟁으로 발전했습니다. 예시로 주신 MathLab은 오픈 소스 프로젝트 가 아닙니다. matlab은 matlab으로 작성되었으므로 이미 MQL5로 자신의 클라이언트 터미널을 작성할 수 있습니다(서버 부분에 대해서는 모르지만 특정 왜곡이 있기는 하지만 가장 가능성이 높습니다).
따라서 이유에 대해 합리적인 답변을 해주신다면:
이것은 잘못 처리되었거나 달에서 떨어진 당신의 말도 안되는 소리입니다.
나는 그들이 역사를 바꿀 수 있다고 생각합니다 ...
그리고 .. 맞습니다. 그럼 파일을 저장해야 합니다.
그리고 아마도 외부 모니터링은 독립적인 레코드로 오닉스처럼 사용될 수 있습니다.
그리고 .. 오른쪽, 당신은 파일을 저장해야합니다.
그리고 아마도 외부 모니터링은 독립적인 레코드로 오닉스처럼 사용될 수 있습니다.
예) 일반적으로 동일한 전략 및 디포로 여러 DC에서 열 수 있습니다. 그리고 DC의 공공 정직 등급을 만듭니다. - 누가 이 상인을 더 기쁘게 할 것인지 경쟁하게 하십시오))
정지는 없지만 그를 쓰러 뜨릴 이익)) (농담)
그래서 따옴표가없고이 모든 매력이없는 거래, 나는 MT4를 좋아하지만 분석을 제외하고는 다른 것에 좋지 않습니다. 거래를 시작하는 속도가 없습니다. 왜 느려지는지 모르겠습니다. 아마도 구조는 다음과 같습니다. 이 ...., MT4에서 오는 신호만 있습니다.
그리고 Forex, 특히 ECN 중개인 MT4 유형에 대한이 수수료를 생각해 낸 사람은 거기에서 또 다른 수수료를 받습니다 ...
dukas, 그리고 다른 모든 사람들도 어떤 이유에서든 그것을 받아들입니다. 저는 그들의 서비스가 상인에게 그렇게 뜨겁지 않다고 말하고, 홍보된 브랜드는 더 이상 없고 비용을 지불해야 합니다. :)..
MT4도 좋아합니다. 그리고 requotes - 터미널 때문이 아니라 magin에서 requotes를 설정하는 DC 때문입니다.... 여기에서 말할 수 없는 가능성은 넓습니다.
서버에 대한 핑은 무엇입니까? 가격에 대한 뒤늦은 반응이 재인용의 이유가 아닐까요? 그리고 다섯 자리 숫자 도...
;)