좋아, 다른 길을 가자. 러시아 주식 시장에 MT5를 도입할 가능성에 대해 증권사 대표와 공개 인터뷰가 있습니까? 그러한 인터뷰가 없다면 적어도 일반적으로 중개 회사가 MT5에 대해 어떻게 생각하는지 말할 수 있습니까? "BCS" 등). 그러한 구현이 전혀 계획되어 있습니까? 그렇다면 1년, 2년, 5년 중 어느 시간대를 지향해야 할까요?
당신은 아무 것도 찾지 못할 것이지만 "예, 아무 것도 작동하지 않습니다! 그리고 구름이 내 틱을 씹지 않습니다! 그리고 일반적으로 - 모든 것이 차트 등과 일치하지 않습니다"라는 많은 비판과 진술이 있을 것입니다.
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
예를 들어 Forex에서:
시끄러운 따옴표에서 탐욕스러운 기쁨을 억제해야합니다 (저항 불가능)
나중에 확인하기 위해 정직한 필터를 개발하십시오. 결과는 기본적으로 MT5에 있는 것과 동일합니다.
이러한 방식으로 구축된 제3자 틱은 브로커의 흐름과 매우 약한 관계를 가지고 있음을 인식하십시오.
이 모든 것이 우리에 의해 오랫동안 생각되고 테스트되었습니다. 갈퀴가 통과되었습니다.
그러나 모든 거래자는 우리에게 작동하지 않는 옵션을 요구하면서 갈퀴를 통해 자신의 길을 갈 이론적 가능성을 원합니다. 또한 거래자는 "호가가 어디 있습니까?"라는 첫 번째 단계에서도 중지합니다.
당신은 모든 사람을 바보로 생각하지 않습니다)) 여기에 대규모 지원이 필요하지 않습니다. 필요한 사람과 필요한 준비를 스스로 할 수 있는 사람을 위한 옵션입니다. MTS 콘테스트, 심지어 RTS가 개최하는 콘테스트도 살펴보십시오. 모든 알고리즘은 매우 단기적입니다. 그리고 교환 서버 부하의 증가는 그러한 방법의 인기가 증가했음을 나타냅니다. 특히 스프레드 거래 및 차익 거래. 따라서 교환 시장에서 거대한 틈새 시장을 놓치고 있습니다. kukonny 체계에서는 이것이 필요하지 않습니다.
아무것도 찾을 수 없지만 "예, 아무 것도 작동하지 않습니다! 클라우드가 내 틱을 씹지 않습니다! 일반적으로 모든 것이 차트와 일치하지 않습니다."라는 많은 비판과 진술이 있을 것입니다.
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
예를 들어 Forex에서:
시끄러운 인용문에서 탐욕스러운 쾌락을 억누를 필요가 있습니다 (거절할 수 없음)
나중에 확인하기 위해 정직한 필터를 개발하십시오. 결과는 기본적으로 MT5에 있는 것과 동일합니다.
이러한 방식으로 구축된 제3자 틱은 브로커의 흐름과 매우 약한 관계를 가지고 있음을 인식하십시오.
이 모든 것이 우리에 의해 오랫동안 생각되고 테스트되었습니다. 갈퀴가 통과되었습니다.
그러나 모든 거래자는 우리에게 작동하지 않는 옵션을 요구하면서 갈퀴를 통해 자신의 길을 갈 이론적 가능성을 원합니다. 또한 거래자는 "시세는 어디에 있습니까?"라는 첫 번째 단계에서도 중지합니다.
당신이 믿지 않는 모든 것을 개인적으로 성공적으로 수행했습니다. 실행, 거부, 핑, 유동성 부족, 악용된 시장 비효율의 유동성 한도 문제 - 모든 것이 해결 가능하고 지나치게 복잡하지 않습니다. 이 경우 일반적으로 OHLC Bid + OHLC Ask 기록만으로도 대부분의 작업에 충분하며 틱 기록은 충분하지 않습니다.
상인이 바보라면 그는 틱 기록 과 틱 테스트를 모든 곳에서 밀고 갈망하여 테스터에게 불필요한 계산을 로드합니다.
당신은 모든 사람을 바보로 생각하지 않습니다)) 여기에는 대규모 지원이 필요하지 않습니다. 필요한 사람과 필요한 준비를 스스로 할 수 있는 사람을 위한 옵션입니다. MTS 콘테스트, 심지어 RTS가 개최하는 콘테스트를 살펴보십시오. 모든 알고리즘은 매우 단기적입니다. 그리고 교환 서버의 부하 증가는 그러한 방법의 인기가 증가했음을 나타냅니다. 특히 스프레드 거래 및 차익 거래. 따라서 교환 시장에서 거대한 틈새 시장을 놓치고 있습니다. kukonny 체계에서는 이것이 필요하지 않습니다.
구름에서 날지 마십시오. HFT는 리소스 집약적이며 수익 잠재력이 제한적입니다. 단 하나의 도구에 대한 인프라를 지원하는 데 한 달에 200,000루블이 소요될 수 있습니다. 당신은 그러한 지출을 할 수 있습니까? 주문 실행 속도 는 어떻습니까? 속도를 몇 밀리초 증가시키면 지원 비용이 기하급수적으로 증가합니다. 그리고 언젠가 누군가는 분명히 당신보다 10ms 더 빠를 것입니다. 그러면 모든 HFT 거래가 종료됩니다.
구름에서 날지 마십시오. HFT는 리소스 집약적이며 수익 잠재력이 제한적입니다. 단 하나의 도구에 대한 인프라를 지원하는 데 한 달에 200,000루블이 소요될 수 있습니다. 당신은 그런 지출을 할 수 있습니까? 주문 실행 속도는 어떻습니까? 속도를 몇 밀리초 증가시키면 지원 비용이 기하급수적으로 증가합니다. 그리고 언젠가 누군가는 분명히 당신보다 10ms 더 빠를 것입니다. 그러면 모든 HFT 거래가 종료됩니다.
HFT에 대해 썼습니까? 특별히 "특히 스프레드 거래 및 차익 거래"를 작성했습니다. HFT 외에도 코로케이션 및 기타 뉘앙스에 그다지 중요하지 않지만(그리고 재정적 투자가 덜 필요함) 눈금 및/또는 유리가 필요한 방법이 더 있습니다. 일반적으로 HFT는 기술 내부자이기 때문에 곧 청산될 것이라고 생각합니다.
당신은 아무것도 찾을 수 없지만 많은 비판과 진술이있을 것입니다 ...
이것은 이미 있고 statement-request가 있습니다 - "by custom ticks" 모드를 추가하십시오.
;)
즉, RTS에 대한 액세스를 제공하지 않은 것에 대해 우리를 비난합니까?
MT5에는 정확한 틱 도착 시간에 대한 개념이 없다고 생각합니다. 저것들. 다음은 틱 데이터의 예입니다(기기, 틱 시간(ms 단위로 정확), Bid 및 Ask):
이 시간은 단일 통화 전략에 거의 필요하지 않습니다. 그러나 손이없는 것처럼 다중 통화가없는 경우.
따라서 적어도 모노 테스팅을 위해 나는 묻습니다 ...
그렇지 않으면 분명히 많은 것들이 파괴되어야 할 것입니다. 우리는 기초를 만집니다.
그러나 Rinat는 더 잘 알고 있습니다.
Renat :
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
당신은 아무 것도 찾지 못할 것이지만 "예, 아무 것도 작동하지 않습니다! 그리고 구름이 내 틱을 씹지 않습니다! 그리고 일반적으로 - 모든 것이 차트 등과 일치하지 않습니다"라는 많은 비판과 진술이 있을 것입니다.
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
예를 들어 Forex에서:
이 모든 것이 우리에 의해 오랫동안 생각되고 테스트되었습니다. 갈퀴가 통과되었습니다.
그러나 모든 거래자는 우리에게 작동하지 않는 옵션을 요구하면서 갈퀴를 통해 자신의 길을 갈 이론적 가능성을 원합니다. 또한 거래자는 "호가가 어디 있습니까?"라는 첫 번째 단계에서도 중지합니다.
당신은 모든 사람을 바보로 생각하지 않습니다)) 여기에 대규모 지원이 필요하지 않습니다. 필요한 사람과 필요한 준비를 스스로 할 수 있는 사람을 위한 옵션입니다. MTS 콘테스트, 심지어 RTS가 개최하는 콘테스트도 살펴보십시오. 모든 알고리즘은 매우 단기적입니다. 그리고 교환 서버 부하의 증가는 그러한 방법의 인기가 증가했음을 나타냅니다. 특히 스프레드 거래 및 차익 거래. 따라서 교환 시장에서 거대한 틈새 시장을 놓치고 있습니다. kukonny 체계에서는 이것이 필요하지 않습니다.
MT5에는 정확한 틱 도착 시간에 대한 개념이 없다고 생각합니다. 저것들. 다음은 틱 데이터의 예입니다(기기, 틱 시간(ms 단위로 정확), Bid 및 Ask):
이 시간은 단일 통화 전략에 거의 필요하지 않습니다. 그러나 손이없는 것처럼 다중 통화가없는 경우.
교환 상품에 대한 더 많은 정보가 있습니다 - 입찰 수량 및 최소 요청이 있습니다.
아무것도 찾을 수 없지만 "예, 아무 것도 작동하지 않습니다! 클라우드가 내 틱을 씹지 않습니다! 일반적으로 모든 것이 차트와 일치하지 않습니다."라는 많은 비판과 진술이 있을 것입니다.
나는 거래자가 찾은 모든 틱 기록을 올바르게 사전 처리할 수 있다고 실제로 믿지 않습니다.
예를 들어 Forex에서:
이 모든 것이 우리에 의해 오랫동안 생각되고 테스트되었습니다. 갈퀴가 통과되었습니다.
그러나 모든 거래자는 우리에게 작동하지 않는 옵션을 요구하면서 갈퀴를 통해 자신의 길을 갈 이론적 가능성을 원합니다. 또한 거래자는 "시세는 어디에 있습니까?"라는 첫 번째 단계에서도 중지합니다.
당신이 믿지 않는 모든 것을 개인적으로 성공적으로 수행했습니다. 실행, 거부, 핑, 유동성 부족, 악용된 시장 비효율의 유동성 한도 문제 - 모든 것이 해결 가능하고 지나치게 복잡하지 않습니다. 이 경우 일반적으로 OHLC Bid + OHLC Ask 기록만으로도 대부분의 작업에 충분하며 틱 기록은 충분하지 않습니다.
상인이 바보라면 그는 틱 기록 과 틱 테스트를 모든 곳에서 밀고 갈망하여 테스터에게 불필요한 계산을 로드합니다.
당신은 모든 사람을 바보로 생각하지 않습니다)) 여기에는 대규모 지원이 필요하지 않습니다. 필요한 사람과 필요한 준비를 스스로 할 수 있는 사람을 위한 옵션입니다. MTS 콘테스트, 심지어 RTS가 개최하는 콘테스트를 살펴보십시오. 모든 알고리즘은 매우 단기적입니다. 그리고 교환 서버의 부하 증가는 그러한 방법의 인기가 증가했음을 나타냅니다. 특히 스프레드 거래 및 차익 거래. 따라서 교환 시장에서 거대한 틈새 시장을 놓치고 있습니다. kukonny 체계에서는 이것이 필요하지 않습니다.
구름에서 날지 마십시오. HFT는 리소스 집약적이며 수익 잠재력이 제한적입니다. 단 하나의 도구에 대한 인프라를 지원하는 데 한 달에 200,000루블이 소요될 수 있습니다. 당신은 그러한 지출을 할 수 있습니까? 주문 실행 속도 는 어떻습니까? 속도를 몇 밀리초 증가시키면 지원 비용이 기하급수적으로 증가합니다. 그리고 언젠가 누군가는 분명히 당신보다 10ms 더 빠를 것입니다. 그러면 모든 HFT 거래가 종료됩니다.
가장 맛있는 것은 "맞춤형 티크 글라스"에서 테스트 할 것입니다 ...
Metaquotam에 정말 약한가요?
당신은 시장을 정복 한 후 "유리"역사의 공급 업체가 나타납니다.
;)
커스텀 비트맵은 결과적으로 "맛있는" 것처럼 보입니다 ..."
구름에서 날지 마십시오. HFT는 리소스 집약적이며 수익 잠재력이 제한적입니다. 단 하나의 도구에 대한 인프라를 지원하는 데 한 달에 200,000루블이 소요될 수 있습니다. 당신은 그런 지출을 할 수 있습니까? 주문 실행 속도는 어떻습니까? 속도를 몇 밀리초 증가시키면 지원 비용이 기하급수적으로 증가합니다. 그리고 언젠가 누군가는 분명히 당신보다 10ms 더 빠를 것입니다. 그러면 모든 HFT 거래가 종료됩니다.
HFT에 대해 썼습니까? 특별히 "특히 스프레드 거래 및 차익 거래"를 작성했습니다. HFT 외에도 코로케이션 및 기타 뉘앙스에 그다지 중요하지 않지만(그리고 재정적 투자가 덜 필요함) 눈금 및/또는 유리가 필요한 방법이 더 있습니다. 일반적으로 HFT는 기술 내부자이기 때문에 곧 청산될 것이라고 생각합니다.