으니까. 그리고 왜 안팔까요? 지속적인 수정이 필요하지 않은 수익성 있는 거래 전략이 있습니까? "수익성 있는 고문"의 개념은 상대적입니다. 어떤 기간 동안 수익성이 있습니까? 한 시간 동안, 한 세션 동안, 하루 동안, 일주일 동안, 한 달 동안, 4분의 1 동안, 1년 동안, 2년 동안, ...? 어디에서 수익성이 있습니까? 종이에서, 데모에서, 테스터에서, 실생활에서? 실생활에서라면이 검사는 몇 기간 동안입니까? 그리고 이것은 "깨끗한"수표입니까, 아니면 고문의 작업 과정에서 조정 된 것입니까? 그렇다면 판매 중인 버전은 몇 년 동안 작동합니까? 그리고 실생활에서의 작업 결과가 판매된 고문 버전의 작업 결과라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? "유익한" Expert Advisor의 저자는 단 한 명도 이러한 질문에 답하지 않을 것입니다. 그리고 이러한 질문에 대한 답이 없다면 왜 판매하지 않습니까?
여기에 "아이디어", "검색 방향"이 있습니다. 아무도 판매하지 않거나 판매할 때 핵심 포인트에서 모든 고려 사항을 완료하지 않을 것입니다. 그리고 가장 최근에 수정된 형태의 "아이디어 통하는 아이디어" 형태의 어드바이저는 판매하는데 문제가 없습니다.
겸손한 나의 사람에 대한 그러한 선택과 특별한 관심의 이유는 무엇입니까? 그런 다음 일관되게 여기 , 여기 , 여기 , 여기 , 여기 및 기타 여러 곳을 삭제하십시오. 아니면 주인의 원칙에 따라 작업합니까? 주인? 장난삼아 차트를 올렸는데 보고를 하면 너무 심각해 보이더라구요.
이론적으로 그래야 합니다. 있다는 것이 거의 입증되었습니다. 그렇지 않으면 나는 오랫동안 여기에 있지 않을 것입니다.
폐지 :
"유익한 고문"의 개념은 상대적입니다. 어떤 기간 동안 수익성이 있습니까? 한 시간 동안, 한 세션 동안, 하루 동안, 일주일 동안, 한 달 동안, 4분의 1 동안, 1년 동안, 2년 동안, ...? 어디에서 수익성이 있습니까? 종이에서, 데모에서, 테스터에서, 실생활에서? 실생활에서라면이 검사는 몇 기간 동안입니까? 그리고 이것은 "깨끗한"수표입니까, 아니면 고문의 작업 과정에서 조정 된 것입니까? 그렇다면 판매 중인 버전이 작동하는 기간은 어떻게 됩니까? 그리고 실생활에서의 작업 결과가 판매된 고문 버전의 작업 결과라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? "유익한" Expert Advisor의 저자는 단 한 명도 이러한 질문에 답하지 않을 것입니다. 그리고 이러한 질문에 대한 답이 없다면 왜 판매하지 않습니까?
저자는 좋은 조언자를 원했습니다. "좋은"이라는 단어는 다른 방식으로 이해될 수 있습니다. 나는 대부분의 평범한 사람들이 이해하는 것처럼 이해합니다. 똥더미보다 조금 낫지는 않지만, 본래의 목적에 맞게 사용할 수 있고 동시에 침을 뱉지 않는 양질의 것입니다.
예를 들어 다음과 같은 경우 거래 시스템을 사용하지 않습니다.
- 특정 악기에서만 작동
- 특정 기간에만 작동
-특정 조건(트렌드, 플랫, 뉴스...)에서만 작동합니다.
- 특정 시간 간격에서만 작동
-수익 및 손실 거래 수의 비율이 1에 가깝습니다.
- 거래당 1에 가까운 손익 비율
- 성능을 확인하기 위해 테스터를 사용해야 합니다.
아무것도 잊지 않은 것 같습니다. 이제 시스템에 나열된 쓰레기의 징후가 없으면 좋을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 좋지 않고 안전하게 판매 할 수 있습니다. 이유는 아직 명확하지 않지만...
2001년부터 5만원 상당)
/차트가 삭제되었기 때문에 통계 없음 - 수학/
알았어, 다르게 물어볼게. 왜 누군가가 좋은 EA를 1부 판매할까요?
으니까. 그리고 왜 안팔까요? 지속적인 수정이 필요하지 않은 수익성 있는 거래 전략이 있습니까? "수익성 있는 고문"의 개념은 상대적입니다. 어떤 기간 동안 수익성이 있습니까? 한 시간 동안, 한 세션 동안, 하루 동안, 일주일 동안, 한 달 동안, 4분의 1 동안, 1년 동안, 2년 동안, ...? 어디에서 수익성이 있습니까? 종이에서, 데모에서, 테스터에서, 실생활에서? 실생활에서라면이 검사는 몇 기간 동안입니까? 그리고 이것은 "깨끗한"수표입니까, 아니면 고문의 작업 과정에서 조정 된 것입니까? 그렇다면 판매 중인 버전은 몇 년 동안 작동합니까? 그리고 실생활에서의 작업 결과가 판매된 고문 버전의 작업 결과라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? "유익한" Expert Advisor의 저자는 단 한 명도 이러한 질문에 답하지 않을 것입니다. 그리고 이러한 질문에 대한 답이 없다면 왜 판매하지 않습니까?
여기에 "아이디어", "검색 방향"이 있습니다. 아무도 판매하지 않거나 판매할 때 핵심 포인트에서 모든 고려 사항을 완료하지 않을 것입니다. 그리고 가장 최근에 수정된 형태의 "아이디어 통하는 아이디어" 형태의 어드바이저는 판매하는데 문제가 없습니다.
2001년부터 5만원 상당)
/차트가 삭제되었기 때문에 통계 없음 - 수학/
일란 자체를 담당하는 부분은 전혀 빛나지 않습니다. 나머지는 모두 손으로 합니다. 따라서 일정을 남길 수 있으며 오해의 소지가 없습니다.
여기 , 여기 ,
그것은 단지 배수구일 뿐이며, 누구도 속일 수 없습니다. 이쁜거만 지운다 균형에서 명확한 상승 추세를 가진 그래프 !
여기 , 여기
네, 감사합니다! 사진은 이미 제거되었습니다.
유리 , 당신은 그들이 나를 어떻게 도왔는지 전혀 모릅니다. 물리적으로 모든 지점을 스캔할 시간이 없습니다. 때때로 당신은 자고 일을해야합니다. 그럼에도 불구하고 나는 단순히 어떤 가지를 들여다보거나 거의 보지 않는다는 것을 고백합니다.
그건 그렇고, 내 친구, 내가 당신을 그렇게 많이 사랑한다고 생각해서는 안됩니다. 당신은 내 살인 행위와 폭정으로 고통받는 유일한 사람이 아닙니다.
장난삼아 차트를 올렸는데 보고를 하면 너무 심각해 보이더라구요.
아마도 여기 당신이 맞을 것입니다. 나는 순전히 기계적으로 철거했습니다. 그럼 복원하거나...
으니까. 그리고 왜 안팔까요? 지속적인 수정이 필요하지 않은 수익성 있는 거래 전략이 있습니까?
유럽 연합에 편지를 쓰십시오. 그들에 대한 20%가 저장됩니다))
있다. 그러나 매우 비쌉니다.
누군가 - 당신은 - 하나의 바닥이 다른 하나의 천장이라는 것을 알고 이해합니다 ... - 이것은 "매우 비싼"문제입니다 ... :-)
비밀을 공유하지 않습니까?...가격이 아니라 원칙을...
지속적인 수정이 필요하지 않은 수익성 있는 거래 전략이 있습니까?
이론적으로 그래야 합니다. 있다는 것이 거의 입증되었습니다. 그렇지 않으면 나는 오랫동안 여기에 있지 않을 것입니다.
"유익한 고문"의 개념은 상대적입니다. 어떤 기간 동안 수익성이 있습니까? 한 시간 동안, 한 세션 동안, 하루 동안, 일주일 동안, 한 달 동안, 4분의 1 동안, 1년 동안, 2년 동안, ...? 어디에서 수익성이 있습니까? 종이에서, 데모에서, 테스터에서, 실생활에서? 실생활에서라면이 검사는 몇 기간 동안입니까? 그리고 이것은 "깨끗한"수표입니까, 아니면 고문의 작업 과정에서 조정 된 것입니까? 그렇다면 판매 중인 버전이 작동하는 기간은 어떻게 됩니까? 그리고 실생활에서의 작업 결과가 판매된 고문 버전의 작업 결과라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? "유익한" Expert Advisor의 저자는 단 한 명도 이러한 질문에 답하지 않을 것입니다. 그리고 이러한 질문에 대한 답이 없다면 왜 판매하지 않습니까?
저자는 좋은 조언자를 원했습니다. "좋은"이라는 단어는 다른 방식으로 이해될 수 있습니다. 나는 대부분의 평범한 사람들이 이해하는 것처럼 이해합니다. 똥더미보다 조금 낫지는 않지만, 본래의 목적에 맞게 사용할 수 있고 동시에 침을 뱉지 않는 양질의 것입니다.
예를 들어 다음과 같은 경우 거래 시스템을 사용하지 않습니다.
- 특정 악기에서만 작동
- 특정 기간에만 작동
-특정 조건(트렌드, 플랫, 뉴스...)에서만 작동합니다.
- 특정 시간 간격에서만 작동
-수익 및 손실 거래 수의 비율이 1에 가깝습니다.
- 거래당 1에 가까운 손익 비율
- 성능을 확인하기 위해 테스터를 사용해야 합니다.
아무것도 잊지 않은 것 같습니다. 이제 시스템에 나열된 쓰레기의 징후가 없으면 좋을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 좋지 않고 안전하게 판매 할 수 있습니다. 이유는 아직 명확하지 않지만...
예를 들어 다음과 같은 경우 거래 시스템을 사용하지 않습니다.
1-특정 악기에서만 작동
2-특정 기간에만 작동
3-특정 조건(트렌드, 플랫, 뉴스...)에서만 작동합니다.
4-특정 시간 간격에만 작동
5-수익 및 손실 거래 수의 비율이 1에 가깝습니다.
6-거래당 1에 가까운 손익 비율
7-성능을 확인하기 위해 테스터를 사용해야 합니다.
아무것도 잊지 않은 것 같습니다. 이제 시스템에 나열된 쓰레기의 징후가 없으면 좋을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 좋지 않고 안전하게 판매 할 수 있습니다. 이유는 아직 명확하지 않지만...
이해할 수 없는 요구 사항:
1. 최소한 각 상품은 스프레드와 변동성이 다릅니다. 따라서 상품에 대한 요구 사항을 부과하고 상품 세트를 제한하는 거래 시스템은 정상입니다.
2. 최소한, 기간이 짧을수록 - 노이즈가 많을수록 - 단기 거래가 있고 장기 거래가 있습니다. 따라서 기간 제한은 당연합니다.
3. 트렌드 전략이 있고 플랫 전략이 있습니다. 그리고 추세와 플랫에 대한 제한은 정상입니다. 가장 중요한 것은 거래 시스템이 추세와 평면을 적절한 정도로 구분한다는 것입니다.
4. 최소한 각 거래 세션 은 활동과 변동성을 특징으로 합니다. 따라서 시간 간격의 선택은 정상입니다.
5. 이익과 무익의 비율이 1:1이라고 해서 전략이 무익한 것은 아니다.
6. 스프레드의 수익에 초점을 맞춘 전략이 있습니다.
7. 사용 전략의 적합성을 평가하고 병목 현상을 식별하기 위한 테스터 사용 금지 - 이해가 되지 않습니다.
...
모든 것이 그렇습니다... 만약 그것이 하나가 아니었다면 하지만... 친구 는 실생활에서만 전리품을 자를 수 있는 SOME multi (-timeframe, -instrumental) GRAIL 에 대해 이야기합니다... :-)
한편, '쿨페퍼스'나 '빌리지'에서는 눈에 띄지 않았다... :-) 그래서... 별거 아닌 걸로... 가사... :-)
연속 "비엔나 숲 이야기와 마드리드 궁정의 비밀!" 미스터리, ㅋ, 어둠에 덮인(이끼) :-) 물개 7개로 꿈을 꾸었다... :-)