모든 것이 그렇습니다... 단 하나의 것이 아니라면... 친구 가 실생활에서만 전리품을 자를 수 있는 SOME multi(-timeframe, -instrumental) GRAIL에 대해 이야기합니다... :-)
한편, '쿨페퍼스'나 '빌리지'에서는 눈에 띄지 않았다... :-) 그래서... 별거 아닌 걸로... 가사... :-)
연속 "비엔나 숲 이야기와 마드리드 궁정의 비밀!" 미스터리, ㅋ, 어둠에 덮인(이끼) :-) 물개 7개로 꿈을 꾸었다... :-)
나에 대한 것 같다...
실생활에서가 아니라면 어디에서 전리품을 자를 수 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 당신은 쓰레기의 판매로 많은 것을 얻을 수 없습니다. 나는 이름뿐만 아니라 속성에 있어서 그러한 거래 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 수익성이 높은 시장의 이익은 의류 시장의 중국 바지 거래 이익보다 비교할 수 없을 정도로 커야 합니다. 원하는 경우 그러한 시스템을 성배 라고 부를 수 있습니다.
이 주제에서 나는 처음에 그런 말을 하고 싶은 생각이 없었습니다.
나는 단지 사람들이 좋은 Expert Advisor를 팔지 않을 것이라는 것을 이해하면서도 왜 좋은 Expert Advisor를 팔려고 하는지 이해하고 싶었습니다. 아니면 그들이 이해하지 못합니까? 이것을 이해하지 못하는 것이 가능합니까? 이것이 가능하려면 뇌의 몇 퍼센트가 작동을 멈춰야 할까요? 올바른 조언자를 직접 작성하는 것이 누군가에게 구걸하는 것보다 빠르다는 단순한 사실을 깨닫는 데 얼마나 걸립니까? 터무니없는 수입만 가능하다는 확신을 가지고 왜 외환에 참여합니까? 거래 시스템이 스프레드의 일부 반환을 기반으로 할 수 있습니까? (전혀 무엇입니까? 새로운 고객 유치와 관련된 일종의 사기입니까?) 아직 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
한 쌍의 시스템은 지금 관심이 없으므로 이 요구 사항은 자동으로 충족됩니다. 그러나 다시 단일 도구로 돌아간다면 이 요구 사항이 당연히 고려될 것입니다.
다른 말로 하면 "시스템이 많은 도구에서 다양화를 허용하지 않는다"라는 부정적인 방식으로 표현하고 싶습니다.
- 특정 기간에만 작동
저는 이렇게 말하고 싶습니다. "시스템의 수익성 있는 기간 범위가 너무 좁습니다." 시스템이 H1, H4, D1에서 수익성을 표시한다면 강건성 영역의 중앙에서 작동한다고 가정하고 H4에 배치하지 않는 이유는 무엇입니까?
-특정 조건(트렌드, 플랫, 뉴스...)에서만 작동합니다.
예, 그가 이러한 단계 중 하나에서 일하게 하십시오. 그러나 그는 그가 병합하는 시장의 해당 단계에서 포지션을 열지 않습니다. 내 현재 시스템은 뉴스에서 여는 것을 선호합니다(발표되지 않은 경우에도).
- 특정 시간 간격에서만 작동
자, 여기에서 모든 것이 명확합니다.
-수익 및 손실 거래 수의 비율이 1에 가깝습니다.
- 거래당 1에 가까운 손익 비율
두 조건이 동시에 발생하면 시스템은 설탕이 아닙니다. 하지만 그렇지 않은 경우에는 충족되지 않는 조건을 추가로 살펴보는 것이 좋습니다.
첫 번째 시리즈가 실행되면 지는 시리즈가 이긴 시리즈만큼 길다고 가정해 보겠습니다. 그러면 손실이 매우 길어질 수 있습니다. 그렇게 민감하지 않게 하려면 1보다 훨씬 큰 손실 거래에 대한 수익성 있는 거래의 비율이 필요합니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 두 번째 조건이 충족되면 첫 번째 비율은 1보다 훨씬 커야 합니다.
이러한 조건을 하나의 부정적인 조건으로 결합하는 것이 가능합니다. "시스템의 이익 계수는 상당한 수의 트랜잭션 에서 1보다 약간 높습니다."
- 성능을 확인하기 위해 테스터를 사용해야 합니다.
저는 테스터를 직접 사용하지 않습니다. "[테스터/옵티마이저를 사용하여 일부 매개변수를 계산해야 함](논리적 추론에 의해 결정되지 않음)"을 하나 더 추가합니다.
모든 것이 그렇습니다... 단 하나의 것이 아니라면... 친구 가 실생활에서만 전리품을 자를 수 있는 SOME multi(-timeframe, -instrumental) GRAIL에 대해 이야기합니다... :-)
한편, '쿨페퍼스'나 '빌리지'에서는 눈에 띄지 않았다... :-) 그래서... 별거 아닌 걸로... 가사... :-)
연속 "비엔나 숲 이야기와 마드리드 궁정의 비밀!" 미스터리, ㅋ, 어둠에 덮인(이끼) :-) 물개 7개로 꿈을 꾸었다... :-)
나에 대한 것 같다...
실생활에서가 아니라면 어디에서 전리품을 자를 수 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 당신은 쓰레기의 판매로 많은 것을 얻을 수 없습니다. 나는 이름뿐만 아니라 속성에 있어서 그러한 거래 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 수익성이 높은 시장의 이익은 의류 시장의 중국 바지 거래 이익보다 비교할 수 없을 정도로 커야 합니다. 원하는 경우 그러한 시스템을 성배 라고 부를 수 있습니다.
이 주제에서 나는 처음에 그런 말을 하고 싶은 생각이 없었습니다.
나는 단지 사람들이 좋은 Expert Advisor를 팔지 않을 것이라는 것을 이해하면서도 왜 좋은 Expert Advisor를 팔려고 하는지 이해하고 싶었습니다. 아니면 그들이 이해하지 못합니까? 이것을 이해하지 못하는 것이 가능합니까? 이것이 가능하려면 뇌의 몇 퍼센트가 작동을 멈춰야 할까요? 올바른 조언자를 직접 작성하는 것이 누군가에게 구걸하는 것보다 빠르다는 단순한 사실을 깨닫는 데 얼마나 걸립니까? 터무니없는 수입만 가능하다는 확신을 가지고 왜 외환에 참여합니까? 거래 시스템이 스프레드의 일부 반환을 기반으로 할 수 있습니까? (전혀 무엇입니까? 새로운 고객 유치와 관련된 일종의 사기입니까?) 아직 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
예를 들어 다음과 같은 경우 거래 시스템을 사용하지 않습니다.
- 특정 악기에서만 작동
한 쌍의 시스템은 지금 관심이 없으므로 이 요구 사항은 자동으로 충족됩니다. 그러나 다시 단일 도구로 돌아간다면 이 요구 사항이 당연히 고려될 것입니다.
다른 말로 하면 "시스템이 많은 도구에서 다양화를 허용하지 않는다"라는 부정적인 방식으로 표현하고 싶습니다.
- 특정 기간에만 작동
저는 이렇게 말하고 싶습니다. "시스템의 수익성 있는 기간 범위가 너무 좁습니다." 시스템이 H1, H4, D1에서 수익성을 표시한다면 강건성 영역의 중앙에서 작동한다고 가정하고 H4에 배치하지 않는 이유는 무엇입니까?
-특정 조건(트렌드, 플랫, 뉴스...)에서만 작동합니다.
예, 그가 이러한 단계 중 하나에서 일하게 하십시오. 그러나 그는 그가 병합하는 시장의 해당 단계에서 포지션을 열지 않습니다. 내 현재 시스템은 뉴스에서 여는 것을 선호합니다(발표되지 않은 경우에도).
- 특정 시간 간격에서만 작동
자, 여기에서 모든 것이 명확합니다.
-수익 및 손실 거래 수의 비율이 1에 가깝습니다.
- 거래당 1에 가까운 손익 비율
두 조건이 동시에 발생하면 시스템은 설탕이 아닙니다. 하지만 그렇지 않은 경우에는 충족되지 않는 조건을 추가로 살펴보는 것이 좋습니다.
첫 번째 시리즈가 실행되면 지는 시리즈가 이긴 시리즈만큼 길다고 가정해 보겠습니다. 그러면 손실이 매우 길어질 수 있습니다. 그렇게 민감하지 않게 하려면 1보다 훨씬 큰 손실 거래에 대한 수익성 있는 거래의 비율이 필요합니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 두 번째 조건이 충족되면 첫 번째 비율은 1보다 훨씬 커야 합니다.
이러한 조건을 하나의 부정적인 조건으로 결합하는 것이 가능합니다. "시스템의 이익 계수는 상당한 수의 트랜잭션 에서 1보다 약간 높습니다."
- 성능을 확인하기 위해 테스터를 사용해야 합니다.
저는 테스터를 직접 사용하지 않습니다. "[테스터/옵티마이저를 사용하여 일부 매개변수를 계산해야 함](논리적 추론에 의해 결정되지 않음)"을 하나 더 추가합니다.
아무것도 잊지 않은 것 같습니다.
또한 다음을 추가합니다.
- 시스템의 결과는 DC의 작업 조건에 크게 의존합니다.
모든 것이 더 쉽습니다. 우리는 다중 통화가 아닌 하나의 도구로 작업합니다. 다각화는 기대하지 않습니다. 일부 도구는 시스템이 작동하지 않기 때문에 거부됩니다. DC의 근무 조건은 결정적인 역할을 합니다.
가장 중요한 것은 포지션이 왜 열려 있고 그렇게 많지는 않은지 - 왜 그것이 폐쇄되었는지 직관적으로 분명합니다.
Lada가 있습니까? 자신을 겔딩으로 구입했습니다. Lada로 무엇을 하시겠습니까?
감자는 가지고 가도록 할게요.
어드바이저 판매 를 위해 다음과 같은 기술을 제안합니다.
1. 구매자는 고문의 가치와 동일한 금액을 판매자에게 이체합니다.
2. 판매자는 이 돈을 PAMM 계정에 예치하고 거래를 위한 고문을 설정합니다.
3. 일정 기간이 지난 후 상담사가 사전에 합의한 금액만큼 Depot을 늘리면 판매자가 상담사를 구매자에게 이전합니다. 그렇지 않으면 판매자가 구매자에게 돈을 반환합니다.
여기에서 돈 반환의 보증인이 될 중재인을 가질 수 있습니다. 즉, 판매자는 계약 당시에 중재인에게 반환되어야 할 금액을 이체합니다.
우리는 롤백을 기다리지 않습니다. 토핑이 없습니다. 진짜. 5천원. 고의로 판매를 시도했습니다(이틀. 후크로 두 배). 배수 보험이 포함되어 있습니다. 여러 개인 경험을 혼합한 전략:
언제 - 반죽 - 어둠 .... 남은 것은 하나뿐입니다 - 사냥개 ... :-)
모든 것이 더 쉽습니다. 우리는 다중 통화가 아닌 하나의 도구로 작업합니다. 다각화는 기대하지 않습니다. 일부 도구는 시스템이 작동하지 않기 때문에 거부됩니다. DC의 근무 조건은 결정적인 역할을 합니다.
가장 중요한 것은 포지션이 왜 열려 있고 그렇게 많지는 않은지 - 왜 그것이 폐쇄되었는지 직관적으로 분명합니다.
그래서 성배가 아닙니다.