스펙트럼 도함수(또는 스펙트럼 가속도) - 페이지 29

 

sn1

이것은 처음에 이 모든 것을 동적 모델이 아닌 회귀 모델 의 프레임워크 내에서 고려한다는 사실에서 비롯됩니다. 그럼에도 불구하고 본질과 목표를 파악하지 못한 것 같습니다.

 
Trololo :

sn1

이것은 처음에 이 모든 것을 동적 모델이 아닌 회귀 모델의 프레임워크 내에서 고려한다는 사실에서 비롯됩니다. 그럼에도 불구하고 본질과 목표를 파악하지 못한 것 같습니다.


따라서 상태:

1. 목적

2. 업무

 
tara :


따라서 상태:

1. 목적

2. 업무


나 없이 모두에게 목표는 분명하다고 생각한다.

나는 이미 스레드에서 작업에 대해 썼습니다. 분명히 나는 나를 명확하게 표현하지 않았습니다. 다음 시도는 조금 나중에 할 것이며 마지막으로 썼던 문제를 처리해야합니다.

 
Trololo :


나 없이 모두에게 목표는 분명하다고 생각한다.

나는 이미 스레드에서 작업에 대해 썼습니다. 분명히 나는 나를 명확하게 표현하지 않았습니다. 다음 시도는 조금 나중에 할 것이며 마지막으로 썼던 문제를 처리해야합니다.


트롤롤로 트롤롤리스)))
 
LeoV :

트롤롤로 트롤롤리스)))


https://www.mql5.com/ru/forum/125003/page10

여기도 좋은 스레드가 있습니다. 얼마나 많은 페이지가 있고 케이스에 대한 대화가 얼마나 적은지 알 수 있습니다. 거기에서 좋은 말을 했다는 사실도 주목하십시오. 그럼에도 불구하고 그녀는 홍수에 빠졌습니다. 내 말은, 무슨 말을 해도 당신이 직접 그리고 성배를 배치하기 위해 직접 칠하고 계산을 했다고 해도 당신 같은 사람들은 여전히 돌아서 트롤링하고 다른 사람들을 트롤링한다고 비난 할 것입니다. 당신의 게시물을 읽었습니까? 절대 아닙니다.

여기 위의 스레드에서 포르노로 표현된 사람에게, 그리고 나보다 문법적으로는 정말 좋은 것입니다. 실제로 많은 페이지에서 귀하의 게시물이 없는 페이지는 단 한 페이지도 없습니다. 게시물은 건설적인 모든 것입니다. 거래가 없었다고 생각하기까지 합니다. 당신이 그 좋은 실을 어떻게 어지럽혔는지 지금 세어보고 홍수에 대해 다른 사람들을 비난하기 전에 자신에 대해 1000번 생각하십시오. (그리고 이것은 하나의 예일 뿐입니다)

 
Trololo :


https://www.mql5.com/ru/forum/125003/page10

여기도 좋은 스레드가 있습니다. 얼마나 많은 페이지가 있고 케이스에 대한 대화가 얼마나 적은지 알 수 있습니다. 거기에 좋은 말을 했다는 점도 기억하십시오. 그럼에도 불구하고 그녀는 홍수에 빠졌습니다. 내 말은, 무슨 말을 해도 당신이 직접 그리고 성배를 배치하기 위해 직접 칠하고 계산을 했다고 해도 당신 같은 사람들은 여전히 돌아서 트롤링하고 다른 사람들을 트롤링한다고 비난 할 것입니다. 당신의 게시물을 읽었습니까? 절대 아닙니다.

여기 위의 스레드에서 포르노로 표현된 사람에게, 그리고 나보다 문법적으로는 정말 좋은 것입니다. 실제로 많은 페이지에서 귀하의 게시물이 없는 페이지는 단 한 페이지도 없습니다. 게시물은 건설적인 모든 것입니다. 거래가 없었다고 생각하기까지 합니다. 당신이 그 좋은 실을 어떻게 어지럽혔는지 지금 세어보고 홍수에 대해 다른 사람들을 비난하기 전에 자신에 대해 1000번 생각하십시오. (그리고 이것은 하나의 예일 뿐입니다)

자러 갔다.
 
Trololo :


https://www.mql5.com/ru/forum/125003/page10

여기도 좋은 스레드가 있습니다. 얼마나 많은 페이지가 있고 케이스에 대한 대화가 얼마나 적은지 알 수 있습니다. 거기에서 좋은 말을 했다는 사실도 주목하십시오. 그럼에도 불구하고 그녀는 홍수에 빠졌습니다. 내 말은, 무슨 말을 해도 당신이 직접 그리고 성배를 배치하기 위해 직접 칠하고 계산을 했다고 해도 당신 같은 사람들은 여전히 돌아서 트롤링하고 다른 사람들을 트롤링한다고 비난 할 것입니다. 당신의 게시물을 읽었습니까? 절대 아닙니다.

여기 위의 스레드에서 포르노로 표현된 사람에게, 그리고 나보다 문법적으로는 정말 좋은 것입니다. 실제로 많은 페이지에서 귀하의 게시물이 없는 페이지는 단 한 페이지도 없습니다. 게시물은 건설적인 모든 것입니다. 거래가 없었다고 생각하기까지 합니다. 당신이 그 좋은 실을 어떻게 어지럽혔는지 지금 세어보고 홍수에 대해 다른 사람들을 비난하기 전에 자신에 대해 1000번 생각하십시오. (그리고 이것은 하나의 예일 뿐입니다)


많은 책. 나이아실릴))))
 
Trololo :

나는 질문에 대한 답을 들어본 적이 없습니다. 아마도 그가 잘못된 스레드를 물었을 수도 있고, 아마도 그는 여전히 이 주제에 더 가깝습니다.

(질문 https://www.mql5.com/ru/forum/108103/page39 )

글쎄요, 재미있습니다. 하지만 사건이 빛을 발하려면 1시간이 필요합니다.

여기에 그림이 있습니다. straboscopic 효과 덕분에 우리는 동일한 과정을 통해 그림에서 프로세스의 가속도를 결정할 수 있습니다.
시간 간격과 프로세스의 이러한 위치 간의 차이를 분석하여 거리가
포인트 사이는 정기적으로 변경
되며 진행을 사용하여 쉽게 계산됩니다. 우리가 계산할 수있게 해주는
가속.

또한, 나는 이것을 고려할 것을 제안합니다.

전자 광학 카메라 (또한 영어 줄무늬 카메라 의 추적 종이 슬릿 카메라줄무늬 카메라 ) - 동기식 이미지 스캔 장치, 시간 경과에 따른 펄스 강도의 변화를 기록하는 고속 사진 레코더. 초단파 펄스 의 지속 시간과 시간 분해 분광기 측정 에 사용됩니다.

이 효과는 스트로보 스코프 효과와 유사하며 스트로보 스코프 만 물체의 가속도를 결정하는 데 사용할 수 있습니다.
그런 다음 시간에 대한 신호 강도의 의존성, 따라서 펄스 지속 시간을 찾습니다.

그 때와 같이 데이터가 때때로 그림에서 빠지는 경우(분실됨)를 상상해 보십시오(아래 그림의 예에서).
데이터가 (조건부로) 찢어지고 이미 그러한 형태인 경우 가속도를 결정합니다.

그래서 시간에 대한 신호 강도의 의존성을 밝히고 간격이 있는 경우 펄스 지속 시간을 찾는 방법입니다.

평균은 여기에서 분명히 맞지 않습니다.


실제로는

= 프랙탈...

 
ssn1 :

가시성이 없으면 더 이상 원하지 않습니다. 이것은 정확히 시간 낭비입니다. 몇 달 동안 나는 견적의 상관 관계 처리의 다른 방법을 맹목적으로 테스트했고 시각화없이 수행 한 것을 후회했습니다 ...
단순할수록 좋을 것 같습니다... 물론 시각적으로 계산을 제어하는 것도 좋고 유용하지만, 프로그램 출력을 화면에 디버그하는 것보다 나에게는 더 쉽고, 데이터를 파일에 덤프하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그릴 수 있는 모든 프로그램에서 필요한 것을 구축할 수 있습니다. 최악의 경우 항상 엑셀이 있습니다.
 
Rorschach :

그리고 만약 우리가 경제 주기가 있다고 가정한다면, 그것은 그렇습니다.


내 말은 재무 시세에 영향을 미치는 힘은 본질적으로 자연스러운 것이 아니라 인간의 의지에 달려 있다는 것입니다. 물론 무작위 프로세스도 재무 견적에 영향을 미칩니다.

예는 변조된 무선 신호입니다. 무선 신호에는 고조파 반송파가 있고 반송파의 진폭, 주파수 또는 위상에 영향을 미치는 변조(키잉) 기능이 있습니다. 캐리어 자체는 전기 에너지와 자기 에너지의 상호 변환으로 인해 존재합니다. 이 과정은 인간의 의식과 독립적으로 존재합니다. 그리고 변조 기능은 인간의 의식에 의해 형성됩니다.

따라서 나는 고조파 변동의 중첩 원리를 경제 주기에 적용하는 데 아무런 의미가 없다고 봅니다. 빈도의 의미는 명확하지 않습니다.

사유: