손절매의 부조리 - 페이지 19

 

접근 가능한 형태에서 "trade without SL" 개념의 정의는 "잘못된" 무궤도 전차에 실수로 타고 다음 정류장에서 내리지 않고 마지막 정류장으로 이동하여 " 방향이 틀려"라고 말하면서도 기회를 은밀히 바라고 있다.

 

정적 손절매 = -spread/2의 "단순한" 사용에 대한 수학적 기대는 이익실현에도 동일하게 적용됩니다. 사용의 적절성을 결정하려면 이를 고려해야 합니다.

 
lasso :

분명한. 파우카가 팔리면 당신이 사는 것이다. 그리고 그 반대도 마찬가지... 흠, 생각해 볼 것이...)

그런 다음에만 " .... 이것이 우리가 거래하는 방법입니다. "

..............

진지하게, 자신의 행동을 설명하는 사람이 복수형으로 말하는 이유가 명확하지 않습니까?

아마도 그는 무의식적으로 자신의 행동에 무게를 두려고 하는 것일까요( 거래 쓰레기 )?


악의적 인 목적을 위해 그것은 확실합니다.
 
ratnasambhava :

정적 손절매 = -spread/2의 "단순한" 사용에 대한 수학적 기대는 이익실현에도 동일하게 적용됩니다. 사용의 적절성을 결정하려면 이를 고려해야 합니다.

스톱로스를 사용하면 사용하지 않을 때와 비교하여 시스템의 MO가 스프레드의 절반으로 줄어든다는 말씀이신가요? 그리고 TP도요?

미첵 :
예, 개가 나와 함께 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 것이 당신과 잘 어울린다는 것입니다.
지구력 수업을 합니까? 정말 그리워요... :)
 
RekkeR :

접근 가능한 형태에서 "trade without SL" 개념의 정의는 "잘못된" 무궤도 전차에 실수로 타고 다음 정류장에서 내리지 않고 마지막 정류장으로 이동하여 " 방향이 틀려"라고 말하면서도 기회를 은밀히 바라고 있다.

제 생각에는 TC 자체가 SL과 TP를 개발해야 한다고 생각합니다.
 
TheXpert :

스톱로스를 사용하면 사용하지 않을 때와 비교하여 시스템의 MO가 스프레드의 절반으로 줄어든다는 말씀이신가요? 그리고 TP도?


예, 스프레드의 절반은 "기계적" 테이크 및 스톱에 낭비됩니다. 모든 위치 변경에 대해 "하우스" 스프레드의 1/2을 지불합니다.
 
ratnasambhava :
예, 스프레드의 절반은 "기계적" 테이크 및 스톱에 쓸데없이 사용됩니다.
어떻게? 그리고 "기계적"이란 무엇입니까?
 
스포츠로토에서
 
TheXpert :
어떻게? 그리고 "기계적"이란 무엇입니까?
예를 들어 여기여기 를 참조하십시오.
 
ratnasambhava :
여기 저기

보았다. 거기에서 다음과 같습니다.

라트나삼바바 :

정적 손절매 = -spread/2의 "단순한" 사용에 대한 수학적 기대는 이익실현에도 동일하게 적용됩니다.

전혀 안됩니다.

MO 사용 SL == MO 사용 TP == ~0.

TP를 사용하면 시스템의 MO를 증가시킬 수 있습니다.