손절매의 부조리 - 페이지 14

 
GEFEL :

문 밖에 추세가 있고 시스템이 추세를 따르고 있다면 네, 둘러볼 수 있습니다. 그렇지 않다면, 당신은 닥쳐.
예, 어디에 던지면 모든 것이 쐐기입니다 :)))
 
khorosh :
예, 어디에 던지면 모든 것이 쐐기입니다 :)))

자... 그렇게 우울하지 않습니다. 이익/손실 비율이 =>25-50이면 시스템이 살아 있는 것입니다.
 
GEFEL : 자... 그렇게 우울한 것만은 아닙니다. 이익/손실 비율이 =>25-50이면 시스템이 살아 있는 것입니다.

그런 시스템은 없습니다. 이것은 불충분한 통계에 근거한 환상입니다.

실제 비율은 약 1.5 ... 2이며 때로는 조금 더 많습니다(그러나 이것은 이미 드뭅니다).

 
Mathemat :

그런 시스템은 없습니다. 이것은 불충분한 통계에 근거한 환상입니다.

실제 비율은 약 1.5 ... 2이며 때로는 조금 더 많습니다(그러나 이것은 이미 드뭅니다).


괜찮으시다면 이익/손실 비율이 1.5-2인 가장 단순한(귀하의 관점에서) TS에 대한 링크를 제공하십시오... 감사합니다!
 

당신이 이것에 대해 이야기하고 있다면 여기에 있지만 여기에서는 1.5 미만입니다.


 
sanyooooook :

당신이 이것에 대해 이야기하고 있다면 여기에 있지만 여기에서는 1.5 미만입니다.


저는 개인적으로 Profit_traders/Loss_trades에 대해 이야기하고 있습니다. 이 예에서는 66/31=2.13이 됩니다. 연속 3연패라는 걸 감안하면 꽤 괜찮은 수준이다. 그러나 거래가 거의 없습니다.

어쨌든 코드를 보는 것은 흥미로울 것입니다.

 
Cmu4 :

저는 개인적으로 Profit_traders/Loss_trades에 대해 이야기하고 있습니다. 이 예에서는 66/31=2.13이 됩니다. 연속 3연패라는 걸 감안하면 꽤 괜찮은 수준이다. 그러나 거래가 거의 없습니다.

어쨌든 코드를 보는 것은 흥미로울 것입니다.


여기에 코드를 두 번 이상 게시했습니다.
 
sanyooooook :

여기에 코드를 두 번 이상 게시했습니다.

지점은 " 성배 로 무엇을 할 것인가?"라고 합니까?


나는 포럼을 파헤치기에 너무 게으른 것은 아니지만 우리가 어떤 종류의 코드에 대해 이야기하고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 그것이 어렵지 않다면 적어도 주제에 대한 링크 ..

 
Cmu4 :

어쨌든 코드를 보는 것은 흥미로울 것입니다.


더 많은 수의 트랜잭션이 있는 경우 상태는 관심 있는 매개변수에 따라 대략 1:1입니다.

추신: 거짓말이지만 여기서는 조금 다릅니다.

 
Cmu4 :

지점은 "성배로 무엇을 할 것인가?"라고 합니까?


나는 포럼을 파헤치기에 너무 게으른 것은 아니지만 우리가 어떤 종류의 코드에 대해 이야기하고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 그것이 어렵지 않다면 적어도 주제에 대한 링크 ..


가속 및 최적화 정보