CCI 지표에 대한 저항과 지지 - 페이지 6

 
Geronimo :

CCI 지표 http://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/cci/ 를 살펴보겠습니다.


자, 무엇을 알고 싶습니까?
 
예, 무엇에?
 

Для того, чтоб сосчитать значение CCI на последний период, делаем следующее:

  1. 지난 n 기간 각각에 대해 공식 TP = (MAX + MIN + CLOSE) / 3에 따라 일반적인 가격을 계산합니다.
  2. 우리는 이러한 전형적인 가격의 기간 n의 단순 이동 평균 을 계산합니다(이 값은 일반적인 가격의 단순 이동 평균에서 SMATP라고 함)
  3. 절대 편차 (AO, 영어 평균 편차, MD)를 계산합니다. 몫을 계산합니다. 여기서 제수는 n이고 배당금은 SMATP와 각 기간의 일반적인 가격 간의 절대 차이의 합입니다.
  4. CCI=(TC SMATP)/(Const AO) 공식을 사용하여 CCI 를 계산합니다. 여기서 상수는 인덱스 작성자가 설정한 0.015의 상수입니다.

표시기는 가장 민감한 것으로 간주됩니다. 이유는 무엇입니까?

결국, 그들은 일반적인 가격, 간단한 MA, ...

상수 0.15는 어디에서 왔습니까?

각 악기와 각 프레임에 대한 최적의 기간을 선택하는 방법은 무엇입니까?

그런 다음 지표의 해석에 대한 질문이 있습니다.


 

"결국 그들은 전형적인 가격, 단순한 MA, ..."

CCI는 지수 대신 단순 이동 평균을 사용하므로 먼 과거의 가격이 폐기되고 결과에 영향을 미치지 않습니다.

"상수 0.15는 어디에서 왔습니까?" = 아마도 0.015를 쓰고 싶었을 것입니다

CCI 공식에 사용된 임의의 상수 0.015 를 추가하여 값의 70~80%가 +100%와 -100% 사이의 채널에 속하도록 지수를 조정했습니다. Lambert의 원래 전제는 채널 경계 간의 변동이 무작위로 간주되고 거래 가치가 없다는 것이었습니다. Lambert는 CCI가 +100을 초과할 때만 매수 포지션을 취할 것을 제안했습니다. +100을 넘는 상당한 하락은 매수 포지션을 종료하라는 신호로 간주됩니다. 숏 포지션에 대한 규칙은 동일합니다. -100 미만에서 매도, -100 초과에서 다시 매수합니다.

"각 악기와 각 프레임에 대한 최적의 기간을 선택하는 방법은 무엇입니까?"

CCI 기간을 선택하기 위해 Lambert는 전체 주기의 1/3을 사용할 것을 권장했습니다. 따라서 60일 주기(저점은 60일마다 발생)가 표시되면 20기간 CCI를 사용하는 것이 좋습니다.
기본적으로 CCI 기간은 14로 설정되어 있으므로 42바 사이클(14x3)을 추적합니다. Lambert는 CCI 기간의 길이가 주기 길이의 1/3 미만으로 설정되어야 함을 나타내는 연구를 수행했습니다. 그는 표준으로 20으로 끝나는 다양한 기간 길이를 테스트했지만 이 숫자는 각 시장에 대해 개별적으로 조정될 것을 제안했습니다. 20은 대부분의 프로그램에서 CCI의 기본값입니다.

 

결국, 그들은 전형적인 가격, 간단한 MA, ...

각 악기와 각 프레임에 대한 최적의 기간을 선택하는 방법은 무엇입니까?

그런 다음 지표의 해석에 대한 질문이 있습니다.

오실레이터를 포함한 모든 지표는 어느 정도 가격의 이동 평균을 기반으로 합니다.

최적의 기간을 선택하는 방법 - 1) 차트를 시각적으로 보고 최적으로 보이는 것을 선택합니다. 2) Advisor 또는 Excel에서 매개변수를 최적화합니다.

사실, 먼저 해석의 문제를 해결해야 합니다. 여러 가지 옵션이 있기 때문에 어떻게 사용할 것인지, 그런 다음 이전 문제를 해결해야 합니다.

 
renoshnik :

따라서 60일 주기(저점은 60일마다 발생)가 표시되면 20기간 CCI를 사용하는 것이 좋습니다.

IMHO 넌센스, 가격이 항상 같은 주기로 갔다면 모든 것이 간단할 것입니다.
 
ZZZEROXXX :
IMHO 넌센스, 가격이 항상 같은 주기로 갔다면 모든 것이 간단할 것입니다.

이것은 설정의 예이며 알고리즘에 따라 표시기를 적절하게 조정할 수 있습니다...
 
renoshnik :

이것은 설정의 예이며 알고리즘에 따라 표시기를 적절하게 조정할 수 있습니다...
예, 이해합니다. 나는 당신을 책망하지 않지만 일반적으로 그러한 접근 방식에 대해 차트에서 방금 알아 냈고 쓰레기로 판명되었으며 왜 1/3인지 명확하지 않습니다.
 
ZZZEROXXX :
예, 이해합니다. 나는 당신을 책망하지 않지만 일반적으로 그러한 접근 방식에 대해 차트에서 방금 알아 냈고 쓰레기로 판명되었으며 왜 1/3인지 명확하지 않습니다.


Lambert의 연구에 따르면 최상의 결과를 얻으려면 CCI에서 사용되는 이동 평균 의 길이가 의도한 주기 길이의 1/3보다 작아야 합니다 .

그러나 테스트 결과 표는 주기 길이에 관계없이 5기간 이동 평균이 가장 잘 수행되었음을 보여줍니다...

CCI = 50을 넣어보십시오 ... 예를 들어 "케이블"에 47을 사용합니다....

 
글쎄, 그것은 또한 사용 방법에 달려 있습니다. 다이버를 보면 과매수는 하나이고 펑크 및 기타 우디 패턴은 아마도 다른 것입니다.