CCI 지표에 대한 저항과 지지 - 페이지 4

 
mydone :

잘했습니다. 주제를 따르십시오

나는 가능할 때마다 의견을 게시합니다. 헛되지 않기를 바랍니다.
 

계속하겠습니다. 어제 오전 10시경 매도주문 (+135pp)을 마감하고 매수주문을 오픈했습니다. H4에서 저항선을 돌파할 때 유로는 크게 상승할 것입니다(그림 1). 시간당 차트에서 주황색 지지선이 깨질 때까지 오래 머무를 것입니다. 이것은 ADX(-DI 아래의 +DI)에 의해 확인됩니다. 그림 2.


 

H1과 H4에서 저항이 무너졌습니다. 그러나 H4의 신호가 ADX에서 확인되지 않았기 때문에 판매를 시작하기에는 너무 이르다. 지금 기다리고 있습니다.


 
어제 14:00 모스크바 시간. 스톱 오더는 4pp의 이익으로 마감되었습니다 :) 글쎄, 아무것도, 계속하자.
 
그리고 왜 이제 ADH도 망쳤습니까? SSI는 바보입니다. 볼린저에서 SSI를 실험해 보셨습니까?
 
ZZZEROXXX :
그리고 왜 이제 당신은 또한 ADH를 고정, SSI는 바보입니까? 볼린저에서 SSI를 실험해 보셨습니까?
예를 들어 CCI에서 매수하라고 하면 가격이 50포인트 더 떨어질 수 있습니다. ADX는 이러한 상황을 제외합니다(~ 90%). +DI < -DI이면 판매가 확정됩니다. 반대로 - 구매. CCI에 볼린저를 부과하려는 건가요? 아니요, 시도하지 않았습니다. 더 많을 수 있습니까?
 

나는 아직 그것을 직접 시도하지 않았고, 방금 이것을 RSI로 보았고, 데이터베이스에 있는 것 같지만, 내가 이해하는 바에 따르면 국경에 대한 거래에 대한 아이디어는 추세의 붕괴가 아닙니다. SSI에 따르면, 때로는 붕괴 직후가 아닌 입력하는 것이 더 편리하지만 일반적으로 여전히 추세선으로 롤백하고 다시 붕괴 또는 방향으로의 붕괴없이 추가 이동이 있음을 알았습니다. 원래 것의.

4H의 1H에 대한 확인 - 하나의 H4에서 거래하는 것이 어리석다면 동일하지 않을까요?

 
ZZZEROXXX :
나는 아직 그것을 시도하지 않았지만 RSI로 이것을 보았고 데이터베이스에있는 것 같습니다. SSI에 따르면, 때로는 붕괴 직후가 아닌 입력하는 것이 더 편리하지만 일반적으로 여전히 추세선으로 롤백하고 다시 붕괴 또는 방향으로의 붕괴없이 추가 이동이 있음을 알았습니다. 원래 것의.
따라서 ADX는 나쁘지 않습니다. 제 생각에는 그런 것들을 걸러냅니다.
 
ZZZEROXXX :

4H의 1H에 대한 확인 - 하나의 H4에서 거래하는 것이 어리석다면 동일하지 않을까요?

H4에서는 중기 추세를 봅니다. 저항이 돌파되기 전에 여전히 신호음과 신호음이 들리면 H1 또는 M30에서 매도하는 것이 더 바람직합니다(추세에 따라 진입). 또한 H1의 M30 - ADX를 입력하는 것은 M30의 신호와 일치해야 합니다. 그리고 H4에서 어리석게 거래 할 수 있습니다 ... 이런 식으로 만 이익이 크게 감소합니다.
 
shprott :
H4에서는 중기 추세를 봅니다. 저항이 돌파되기 전에 여전히 신호음과 신호음이 들리면 H1 또는 M30에서 매도하는 것이 더 바람직합니다(추세에 따라 진입). 또한 H1의 M30 - ADX를 입력하는 것은 M30의 신호와 일치해야 합니다. 그리고 H4에서 어리석게 거래 할 수 있습니다 ... 이런 식으로 만 이익이 크게 감소합니다.
손실은 비례하여 감소합니다.