흠... 엔트로피는 전혀 상관이 없습니다... 시스템이 전혀 닫혀있지 않습니다. 이에 반해 시스템은 다중 채널 계층 시스템이기 때문에 다중 채널에 대해 개방적이다. 손익분기점 달성의 과제를 설정할 수 있는 것은 이러한 상황입니다. (그리고 어떤 종류의 친밀감이 전혀 아님)
추신
당신은 무엇을 결정 했습니까? 시스템이 닫히면 어떻게 됩니까?
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과의 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 숨을 내쉬어야 합니다.이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템은 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 내쉬어야 합니다.이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
구체적인 내용이 없는 Mnogobukaf, 죄송합니다.
나는 또한 철학을 좋아하지만 이것은 대부분이 정확한 과학에 대해 글을 읽을 수 있는 기술 포럼입니다(음... 조건부로 글을 읽을 수 있지만 어쨌든 topikstarter는 TAU에서 분명히 글을 읽을 수 있습니다).
숫자, 그래프, 그림과 함께 철학 이외의 것을 제공하고 싶다면 제안하십시오. 블록 다이어그램이나 무언가를 그립니다.
여기 누구에게도 증명하지 않겠다고 말하지 마십시오. 이것은 음란할 것입니다. 그들이 말했듯이 그는 자신을 로더라고 불렀습니다. 몸에 올라 타십시오!
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과의 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 내쉬어야 합니다.이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
이 모든 것이 당신에게 너무 직설적이거나 ...
시스템론, 시스템 엔지니어링, 일반 시스템 이론과 같은 미묘함을 명확히 하기 위해서는 필요하고 유용합니다.
자동 :
... 하지만 처음에는 많은 "미친" 아이디어가 결국에는 사실로 밝혀졌다는 것도 알고 있습니다. 이에 대한 예는 많다."
아이디어가 처음에 터무니없지 않다면 그것은 희망이 없습니다. 그리고 그것은 선택하는 동안 좋은 기준으로 판명되었습니다. 언뜻보기에 아이디어는 완전한 쓰레기 여야합니다.
허용하지 않습니다. 좋든 싫든 예측의 확률에서 벗어날 수 없습니다.
저것들. 손익분기점을 요구하는 것은 동전 던지기의 유한한 수의 결과에 꼬리가 나오지 않는다는 보장 을 요구하는 것과 같습니다. 이것은 기본적으로 불가능합니다.
나는 확률로 예측하는 것을 사용하지 않습니다.
흠... 엔트로피는 전혀 상관이 없습니다... 시스템이 전혀 닫혀있지 않습니다. 이에 반해 시스템은 다중 채널 계층 시스템이기 때문에 다중 채널에 대해 개방적이다. 손익분기점 달성의 과제를 설정할 수 있는 것은 이러한 상황입니다. (그리고 어떤 종류의 친밀감이 전혀 아님)
추신
당신은 무엇을 결정 했습니까? 시스템이 닫히면 어떻게 됩니까?
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과의 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 숨을 내쉬어야 합니다. 이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템은 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 내쉬어야 합니다. 이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
구체적인 내용이 없는 Mnogobukaf, 죄송합니다.
나는 또한 철학을 좋아하지만 이것은 대부분이 정확한 과학에 대해 글을 읽을 수 있는 기술 포럼입니다(음... 조건부로 글을 읽을 수 있지만 어쨌든 topikstarter는 TAU에서 분명히 글을 읽을 수 있습니다).
숫자, 그래프, 그림과 함께 철학 이외의 것을 제공하고 싶다면 제안하십시오. 블록 다이어그램이나 무언가를 그립니다.
여기 누구에게도 증명하지 않겠다고 말하지 마십시오. 이것은 음란할 것입니다. 그들이 말했듯이 그는 자신을 로더라고 불렀습니다. 몸에 올라 타십시오!
나는 확률로 예측하는 것을 사용하지 않습니다.
:)) 오 글쎄. 그리고 기술적 분석도. )))
기술적 분석이 일반적인 "머리와 어깨", "페넌트", "깃발" 및 기타 "그림"을 의미하는 경우 - 나는 그것을 사용하지 않습니다.
이러한 채널을 통해 외부 환경(시장)으로부터 피드백을 받거나 무엇을 하나요? 피드백의 존재와 시스템의 수많은 피드백이 중요합니다. 그렇지 않으면 시스템이 곧 자체적인 삶을 살고 현실과의 소통을 잃게 됩니다. 그것이 두 번째 요구 사항이며, 괜찮습니다.
시스템은 시장과의 에너지(돈) 교환을 위해 닫혀 있습니다. 더 정확하게는 한 방향으로만 열려 있고, 시장은 시스템이고, 에너지(돈)는 시스템에 들어가지만 아무 것도 반환되지 않습니다. 시간이 지나면 터집니다. 피드백을 통해 더 오래 뒹굴 수 있지만 저장하지는 못할 것입니다.
두 번 연속으로 숨을 쉴 수 없습니다. 항상 받기만 하려는 시도는 끝없이 들이쉬려는 시도이지만, 그래도 조만간 내쉬어야 합니다. 이러한 시스템의 에퀴티는 종종 포커와 유사합니다. 길고 느린 숨을 들이쉬고 마지막에 날카롭게 내쉬는 것입니다.
이 모든 것이 당신에게 너무 직설적이거나 ...
시스템론, 시스템 엔지니어링, 일반 시스템 이론과 같은 미묘함을 명확히 하기 위해서는 필요하고 유용합니다.
구체적인 내용이 없는 Mnogobukaf, 죄송합니다.
나는 또한 철학을 좋아하지만 이것은 대부분이 정확한 과학에 대해 글을 읽을 수 있는 기술 포럼입니다(음... 조건부로 글을 읽을 수 있지만 어쨌든 topikstarter는 TAU에서 분명히 글을 읽을 수 있습니다).
숫자, 그래프, 그림과 함께 철학 이외의 것을 제공하고 싶다면 제안하십시오. 블록 다이어그램이나 무언가를 그립니다.
여기 누구에게도 증명하지 않겠다고 말하지 마십시오. 이것은 음란할 것입니다. 그들이 말했듯이 그는 자신을 로더라고 불렀습니다. 몸에 올라 타십시오!
문제에 대한 일반적인 이해는 기술적인 세부 사항보다 훨씬 더 유용하고 생산적입니다. 물론, 사람이 주제를 소유하는 경우, 즉, 이러한 매우 기술적인 세부 사항을 사용할 수 있습니다.
글쎄, 블록 다이어그램은 이것에 좋은 도움이 됩니다.
.....
글쎄, 그건 뭔가
그렇지 않으면 당신은 정말로 무서웠습니다 - 12일 동안 143%.
SL 사용?