봇의 시장 진입 및 퇴장은 다음과 같습니다. 예를 들어 봇은 PRNG를 사용하여 포지션을 열고 닫습니다. 진입과 퇴장은 무작위이지만 "거래 프로세스"는 아닙니다.
버튼을 눌렀을 때 0 또는 1을 출력하는 자동 장치를 만들었습니다. 밀리초를 누르는 순간이 짝수이면 0, 홀수 1을 출력합니다. 관찰자가 밀리초 정확도로 시간을 측정할 수 없는 경우 이 자동 장치는 실제로 생성 알고리즘이기는 하지만 무작위 시퀀스를 발행합니다. 결정적이다. 모든 PRNG도 마찬가지입니다. 저것들. 그것은 모두 필요한 제어 정보를 갖고 그것을 사용하는 방법을 아는 관찰자에게 달려 있습니다.
대다수의 사람들은 인용문이 무작위이며 결정적 구성 요소가 인용문에서 구별될 수 있다고 믿습니다.
정반대의 입장에 서서 시장이 정해져 있다고 주장하기 위해서는 TS의 작업 결과로 이를 증명할 필요가 있다.
이것이 바로 제가 하고 싶은 일입니다.
통계는 당신 편이 아니지만).
공정한 발언. 통계는 내 편이 아니지만.
우리는 사실 여기에서 진지한 대화를 나눴습니다. 우리는 트랙터 여단을 묻고 있습니다. 우리는 그것에 도달하지 않습니다!
gyyy .... 당신은 빠르지만 ...
gyyy .... 당신은 빠르지만 ...
우리의 휴가를 망치지 마세요
시장 참여자들이 체결한 거래가 확률적이라는 단순한 이유만으로는 시장을 결정할 수 없습니다.
"믿다"라는 단어조차 더 이상 적합하지 않습니다. :). 시장은 무작위가 아니며 프로세스는 무작위가 아니라 확률적입니다."무작위성"과 "확률성" - 이러한 개념 간의 근본적인 차이점은 무엇이라고 보십니까?
우리의 휴가를 망치지 마세요
;)))) 기다리지 마!!!
"무작위성"과 "확률성" - 이러한 개념 간의 근본적인 차이점은 무엇이라고 보십니까?
봇이 있다고 가정해 보겠습니다. 저에게 봇의 거래 프로세스는 분석에 필요한 논리와 데이터를 안다면 거의 결정적입니다. 거의 - 여전히 거부, 연결 해제 등이 있기 때문입니다.
다른 시장 참가자의 경우 프로세스는 확률적입니다. 그들은 봇이 어떻게 작동하고 분석에 무엇을 사용하는지 알지 못합니다.
그래도 알이 가려울 때 시장에 들어가 어떤 알에 따라 방향을 선택한다고 해보자. 따라서 그 과정은 나에게도 확률론적일 것입니다. 나는 논리와 분석을 위한 데이터를 충분히 알고 있지만 사용할 수 있습니다. :)
인용문은 말하자면 많은 다방향 힘(원인)의 결과로 구체화된 결과입니다.
우리의 목적을 위해 필수적인 것은 결과적인 F 입니다. 구성 요소 Fi 는 임의적인 방식으로 작동할 수 있습니다. 서로 공명하고, 서로를 보상하고, 다양한 효과를 도입할 수 있습니다. - 다방향 뉴스 스트림의 형태로 관찰됩니다.
이 공식에서는 작업이 크게 단순화됩니다.
봇이 있다고 가정해 보겠습니다. 저에게 봇의 거래 프로세스는 분석에 필요한 논리와 데이터를 안다면 거의 결정적입니다. 거의 - 여전히 거부, 연결 해제 등이 있기 때문입니다.
다른 시장 참가자의 경우 프로세스는 확률적입니다. 그들은 봇이 어떻게 작동하고 분석에 무엇을 사용하는지 알지 못합니다.
그래도 알이 가려울 때 시장에 들어가 어떤 알에 따라 방향을 선택한다고 해보자. 따라서 그 과정은 나에게도 확률론적일 것입니다. 나는 논리와 분석을 위한 데이터를 충분히 알고 있지만 사용할 수 있습니다. :)
혼란스럽습니다. 봇의 거래 프로세스는 비결정적, 비확률적일 수 없습니다.
봇의 시장 진입 및 퇴장은 다음과 같습니다. 예를 들어 봇은 PRNG를 사용하여 포지션을 열고 닫습니다 . 진입과 퇴장은 무작위이지만 "거래 프로세스"는 아닙니다.
혼란스럽습니다. 봇의 거래 프로세스는 비결정적, 비확률적일 수 없습니다.
봇의 시장 진입 및 퇴장은 다음과 같습니다. 예를 들어 봇은 PRNG를 사용하여 포지션을 열고 닫습니다. 진입과 퇴장은 무작위이지만 "거래 프로세스"는 아닙니다.
버튼을 눌렀을 때 0 또는 1을 출력하는 자동 장치를 만들었습니다. 밀리초를 누르는 순간이 짝수이면 0, 홀수 1을 출력합니다. 관찰자가 밀리초 정확도로 시간을 측정할 수 없는 경우 이 자동 장치는 실제로 생성 알고리즘이기는 하지만 무작위 시퀀스를 발행합니다. 결정적이다. 모든 PRNG도 마찬가지입니다. 저것들. 그것은 모두 필요한 제어 정보를 갖고 그것을 사용하는 방법을 아는 관찰자에게 달려 있습니다.
임의성은 관찰자의 무지를 측정한 것으로 대상이나 프로세스의 실제 속성이 아닙니다.