시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 30 1...232425262728293031323334353637...551 새 코멘트 СанСаныч Фоменко 2011.10.17 10:11 #291 paukas : 이는 사용된 방법이 적합하지 않음을 의미합니다. 귀하의 진술이 간결하여 그 의미를 깊이 파고들 수 없습니다. 가능하다면 더 자세히. 위의 주제에서 나는 증분 분석을 보여주었는데, 그 결과: 양수 및 음수 증분 수와 거의 같습니다. 연속 위치의 수와 거의 같습니다. 증분 및 연속 음수 증분. 여기 모델이 뭔가요? 이익은 어디에 있습니까? СанСаныч Фоменко 2011.10.17 10:17 #292 Nafany : 그리고 수고하지 마세요... 계량경제학으로요. 수백만 명이 있습니다. 교육받은 무지한 사람들은 게시물에 반응합니다. MESA가 작성했습니다. 씹고 씹었다. MQL4의 여러 지표. 적어도 정현파 영역에서 매트 부분을 검사하십시오. Vladimir Paukas 2011.10.17 10:20 #293 faa1947 : 귀하의 진술이 간결하여 그 의미를 깊이 파고들 수 없습니다. 가능하다면 더 자세히. 위의 주제에서 나는 증분 분석을 보여주었는데, 그 결과: 양수 및 음수 증분 수와 거의 같습니다. 연속 위치의 수와 거의 같습니다. 증분 및 연속 음수 증분. 여기 모델이 뭔가요? 이익은 어디에 있습니까? 시간별, 주별, 월별, 분 단위의 증가분은 얼마입니까? 무슨 악기? 분포가 정상이 아닙니다. 작은 간격으로 시장은 더 큰 간격으로 롤백합니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 여기 이익이 있습니다. СанСаныч Фоменко 2011.10.17 10:25 #294 paukas : 시간별, 주별, 월별, 분 단위의 증가분은 얼마입니까? 무슨 악기? 분포가 정상적이지 않습니다. 작은 간격으로 시장은 더 큰 간격으로 롤백합니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 다음은 분석입니다. EURUSD H1. 나는 또 다른 기간과 상징을 빠르게 만들 수 있습니다. Vladimir Paukas 2011.10.17 10:30 #295 faa1947 : 다음은 분석입니다. EURUSD H1. 나는 또 다른 기간과 상징을 빠르게 만들 수 있습니다. 당신은 아주 적은 양의 데이터를 가져왔습니다. 5년이 필요하고 밤은 제외합니다. [삭제] 2011.10.17 10:31 #296 현재 분석에 대한 결정을 내리는 한 단계를 놓치고 있습니다. 첫 번째 단계에서는 잘못된 결정이라고 하지만 그래야만 합니다. 그러면 정상화됩니다. СанСаныч Фоменко 2011.10.17 10:42 #297 paukas : 당신은 아주 적은 양의 데이터를 가져왔습니다. 5년이 필요하고 밤은 제외됩니다. 5년 동안 H1? Vladimir Paukas 2011.10.17 10:43 #298 faa1947 : 5년 동안 H1? 틀림없이. 글쎄, 적어도 세. Nafany 2011.10.17 10:43 #299 faa1947 : 수백만 명이 있습니다. 그래서 시장이 비효율적이라고 생각하시나요? 당신은 그것을 너무 원하는 것 같습니까, 아니면 간으로 냄새를 맡을 수 있습니까? 당신의 자신감은 무엇을 기반으로 합니까? 지역 샘플에 호소하지 마십시오. 무작위일 수 있습니다. 불행히도 우리는 장군이 없습니다. TheXpert 2011.10.17 10:45 #300 Nafany : 그래서 시장이 비효율적이라고 생각하시나요? 효과적이라면 여기서 무엇을 하고 있습니까? 1...232425262728293031323334353637...551 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이는 사용된 방법이 적합하지 않음을 의미합니다.
귀하의 진술이 간결하여 그 의미를 깊이 파고들 수 없습니다.
가능하다면 더 자세히.
위의 주제에서 나는 증분 분석을 보여주었는데, 그 결과:
양수 및 음수 증분 수와 거의 같습니다.
연속 위치의 수와 거의 같습니다. 증분 및 연속 음수 증분.
여기 모델이 뭔가요?
이익은 어디에 있습니까?
수백만 명이 있습니다.
교육받은 무지한 사람들은 게시물에 반응합니다. MESA가 작성했습니다. 씹고 씹었다. MQL4의 여러 지표. 적어도 정현파 영역에서 매트 부분을 검사하십시오.
귀하의 진술이 간결하여 그 의미를 깊이 파고들 수 없습니다.
가능하다면 더 자세히.
위의 주제에서 나는 증분 분석을 보여주었는데, 그 결과:
양수 및 음수 증분 수와 거의 같습니다.
연속 위치의 수와 거의 같습니다. 증분 및 연속 음수 증분.
여기 모델이 뭔가요?
이익은 어디에 있습니까?
시간별, 주별, 월별, 분 단위의 증가분은 얼마입니까? 무슨 악기?
분포가 정상이 아닙니다. 작은 간격으로 시장은 더 큰 간격으로 롤백합니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
여기 이익이 있습니다.
시간별, 주별, 월별, 분 단위의 증가분은 얼마입니까? 무슨 악기?
분포가 정상적이지 않습니다. 작은 간격으로 시장은 더 큰 간격으로 롤백합니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
다음은 분석입니다. EURUSD H1. 나는 또 다른 기간과 상징을 빠르게 만들 수 있습니다.
당신은 아주 적은 양의 데이터를 가져왔습니다. 5년이 필요하고 밤은 제외됩니다.
5년 동안 H1?
수백만 명이 있습니다.
그래서 시장이 비효율적이라고 생각하시나요? 당신은 그것을 너무 원하는 것 같습니까, 아니면 간으로 냄새를 맡을 수 있습니까? 당신의 자신감은 무엇을 기반으로 합니까? 지역 샘플에 호소하지 마십시오. 무작위일 수 있습니다. 불행히도 우리는 장군이 없습니다.
그래서 시장이 비효율적이라고 생각하시나요?