시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 463

새 코멘트
[삭제]  
Evgeny Belyaev :

글쎄, 당신은 실수로 모든 것을 가지고 실수로 배수되고 공식에 오류가 있습니다. 분모에서 0으로 나눕니다.


다시 게시해야 합니다. 빨판의 경우 렌이 다시 병합된 방법입니다. 그렇다면 성배는 어디에 있습니까?

글쎄, 그것으로 충분하다. 그를 여기로 유인할 필요가 없습니다.

[삭제]  

우주는 단일 메커니즘입니다. 그 안에서 일어나는 모든 움직임은 서로를 결정합니다. 원인 없이 일어나는 운동은 없고, 결과를 일으키지 않고 다른 운동의 원인이 되는 운동은 없습니다.


물리적이고 실제로 작용하는 원인 없이 저절로 또는 완전히 우연히 나타난 것은 없습니다.


세계의 한 지점도 정지하지 않습니다. 모든 것이 자체 내부와 공간 모두에서 움직입니다.


[삭제]  

여러 세대의 연구원들이 가장 열성적으로 노력하여 특정 목표를 달성하지 못할 때, 목표는 단순히 달성할 수 없다고 선언하고 싶은 강한 유혹이 항상 있습니다. 이것은 수년간의 실망에 대한 일반적인 반응입니다.

Alfred Lande는 "요컨대 문제 상황을 파악할 수 없으면 '기본'이라고 선언한 다음 해당 원칙을 공표합니다.

따라서 물리학은 설명보다는 발기부전의 원리로 가득 차 있다.

브리태니커 백과사전에서:

“질문: 전기란 무엇입니까? "라는 질문뿐만 아니라 " 물질이란 무엇입니까? ", 물리학의 영역 밖에 있고 형이상학의 영역에 속한다." (이와 같이!!!) ;))))))))

=============

수많은 "시장 이론"의 경우도 마찬가지입니다.

 
Олег avtomat :

여러 세대의 연구원들이 가장 열성적으로 노력하여 특정 목표를 달성하지 못할 때, 목표는 단순히 달성할 수 없다고 선언하고 싶은 강한 유혹이 항상 있습니다. 이것은 수년간의 실망에 대한 일반적인 반응입니다.

Alfred Lande는 "요컨대 문제 상황을 파악할 수 없으면 '기본'이라고 선언한 다음 해당 원칙을 공표합니다.

따라서 물리학은 설명보다는 발기부전의 원리로 가득 차 있다.

브리태니커 백과사전에서:

“질문: 전기란 무엇입니까? "라는 질문뿐만 아니라 " 물질이란 무엇입니까? ", 물리학의 영역 밖에 있고 형이상학의 영역에 속한다." (이와 같이!!!) ;))))))))

=============

수많은 "시장 이론"의 경우도 마찬가지입니다.

간단히 말해서 사람의 손이 관련된 경우 결과를 예측할 수 없습니다.

전자의 움직임을 미리 알 수 있는 것은 전기가 아닌 사람이 참여하는 시장입니다.

 
Олег avtomat :

여러 세대의 연구원들이 가장 열성적으로 노력하여 특정 목표를 달성하지 못할 때, 목표는 단순히 달성할 수 없다고 선언하고 싶은 강한 유혹이 항상 있습니다. 이것은 수년간의 실망에 대한 일반적인 반응입니다.

Alfred Lande는 "요컨대 문제 상황을 파악할 수 없으면 '기본'이라고 선언한 다음 해당 원칙을 공표합니다.


Land는 60년 전에 이것을 썼습니다.

타임머신을 타고 우리에게 왔니?

아니면 Landa에서 물리학이 끝났습니까?

 
Олег avtomat :

우주는 단일 메커니즘입니다. 그 안에서 일어나는 모든 움직임은 서로를 결정합니다. 원인 없이 일어나는 운동은 없고, 결과를 일으키지 않고 다른 운동의 원인이 되는 운동은 없습니다.

물리적이고 실제로 작용하는 원인 없이 저절로 또는 완전히 우연히 나타난 것은 없습니다.

세계의 한 지점도 정지하지 않습니다. 모든 것이 자체 내부와 공간 모두에서 움직입니다.

예, 그런 것은 없습니다. 세상의 모든 것은 완전히 무작위입니다. 보는 사람이 볼 수 있는 일련의 사건들은 서로 연결된 것처럼 보이지만, 이것은 공간에서 에너지의 무작위(확률적) 위치(게다가 여러 장소에 동시에 존재함)일 뿐입니다.

"단일 메커니즘"은 없으며 입자의 이중 특성과 확률적 위치의 원리, 입자의 존재가 생성 - 중력, 이동 - 시간만 있습니다.

더 이상 아무것도 없습니다.

이 줄을 쓰는 사람(그리고 손에 곤봉을 들고 반대할 가능성이 가장 높은 사람)은 확률론적 입자 구름 형태의 일련의 무작위 사건에 불과합니다.

추신 나는 일어나는 일(모양)이 관찰자의 존재에 달려 있다고 말하는 것을 잊었습니다.

 
Vitaly Muzichenko :

간단히 말해서 사람의 손이 관련된 경우 결과를 예측할 수 없습니다.

전자의 움직임을 미리 알 수 있는 것은 전기가 아닌 사람이 참여하는 시장입니다.

이의를 제기합니다. 동료, 사람은 지금까지 전기가 무엇인지 모르고 전혀 알지 못했습니다. 전류가 있는 상태에서 지시된 "전자의 이동"은 편리한 모델에 불과하지만 전자(전기 에너지 전달의 운반자가 될 수 있는 전자)가 없는 전류의 통과를 설명하지 않습니다.

 
Andrey Dik :

전류가 있는 상태에서 지시된 "전자의 이동"은 편리한 모델에 불과하지만 전자(전기 에너지 전달의 운반자가 될 수 있는 전자)가 없는 전류의 통과를 설명하지 않습니다 .

쉿?

 
denis.eremin :

쉿?

쯧쯧 .... 근데 쉿 ...

전자가 전기 에너지의 운반체가 아니라는 실험적 증거가 있습니다.

 
Andrey Dik :

쯧쯧 .... 근데 쉿 ...

전자가 전기 에너지의 운반체가 아니라는 실험적 증거가 있습니다.

전기 에너지는 학생과 전기 기술자에게만 존재합니다.

물리학에는 전자기 에너지가 있습니다.

전자가 없는 전류는 어떻습니까?

1...456457458459460461462463464465466467468469470...551
새 코멘트