발에 대해(처음) - 페이지 7

새 코멘트
 
Urain :

가장 좋은 중지는 작동하지 않는 중지입니다. 이것이 TC를 작성할 때 최우선 순위입니다.

정류장이 작을수록 두 번째 우선 순위가 더 좋습니다.

차량이 두 가지 조건을 모두 충족하면 좋은 것으로 판단하십시오.


당신이 농담을 하고 있거나 (더 가능성이) 당신은 그것이 무엇인지 이해하지 못하고 있습니다.

 
Urain :

가장 좋은 중지는 작동하지 않는 중지입니다. 이것이 TC를 작성할 때 최우선 순위입니다.

정류장이 작을수록 두 번째 우선 순위가 더 좋습니다.

차량이 두 가지 조건을 모두 충족하면 좋은 것으로 판단하십시오.

강조 표시하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

스톱이 작을수록 이익이 많을수록 좋습니다. 이것이 두 번째 우선 순위입니다. 그렇지 않으면 의미가 손실됩니다.

 
joo :

강조 표시하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

스톱이 작을수록 이익이 많을수록 좋습니다. 이것이 두 번째 우선 순위입니다. 그렇지 않으면 의미가 손실됩니다.

어디에? 역사에?
 
Poushkine :
어디에? 역사에?
아니, 현재에. 과거에도 미래에도 발을 디딜 수 없습니다.
 
joo :
아니, 현재에. 과거에도 미래에도 발을 디딜 수 없습니다.

과거나 미래도 모른 채 어떻게 현재에 멈춤을 하느냐가 끔찍하게 흥미롭다... 현재는 저속한 것과 미래 사이의 한 지점일 뿐... 미래를 읽을 줄 아는가?

 
Poushkine :

여기. 내 말 - 가장 좋은 중지는 무엇입니까?


손익분기점에 있습니다. 그리고 그것은 어리석게도 정해진 것이 아니라 의미와 구체적인 목표를 가지고 있습니다.
 
AlexeyFX :

손익분기점에 있습니다. 그리고 그것은 어리석게도 정해진 것이 아니라 의미와 구체적인 목표를 가지고 있습니다.



인 인. 그리고 포르노는 모든 교과서에 있습니다.

"확실한" 목표로. 우와.

 
Poushkine :



인 인. 그리고 포르노는 모든 교과서에 있습니다.

"확실한" 목표로. 우와.


목표는 다를 수 있습니다. 나를 위해 - MM을 위반하지 않고 계획된 경우 다음 거래를 열기 위해. 무슨 교과서? 어디에서나 정류장이 있어야 한다고 쓰여 있는 것 같습니다. 왜 그래야 하는지에 대한 설명이 없습니다. 그리고 이익실현에 대해서는 아무 것도 쓰여 있지 않으므로 일반적으로 가치가 없으므로 일반적으로 중지가 트리거됩니다.
 
Poushkine :

...미래를 읽을 수 있습니까?

아니, 하지만 나는 과거를 잘 읽을 수 있다.
 
Poushkine :


당신이 농담을 하고 있거나 (더 가능성이) 당신은 그것이 무엇인지 이해하지 못하고 있습니다.

무역 통계 처리에 대해 이야기하고 있습니다. 그것으로 어떤 전략이 더 좋고 어떤 것이 더 나쁜지 판단할 수 있습니다.

통계에 따르면 수익보다 중지가 더 자주 발생하는 경우(즉, 손실이 있는 비상구로 중지). 두 번째 우선순위는 그렇게 중요하지 않습니다.

물론 상황을 바꾸는 방법을 모르면 스톱을 늘릴 수 있으며 덜 자주 이길 것입니다. 그러나 이것은 잘못된 방법입니다.

첫 번째 우선 순위를 위반하면 진입점이 잘못 선택되었다는 신호입니다. 그리고 이 방향으로 차량을 다듬고 스톱을 비틀지 않아야 합니다.

정지 설정은 이미 실생활에 적응하기 위한 차량의 최종 연마입니다. 데모의 TS는 일반적으로 중단 없이 작동하고 이익을 취해야 합니다.

시장은 당신의 정류장이 어디인지 상관하지 않기 때문입니다. 그리고 "하루에 200포인트 깨고 싶다"는 발명이 아닌 시장 동향을 정확히 따라야 합니다.

12345678910111213
새 코멘트