안녕하세요. 나는 최근에 mql4 프로그래밍을 배우기 시작했습니다. 이제 스크립트를 작성하려고 합니다. Gann 선 을 사용하며 구성의 정확성에 대한 질문이 있습니다. 사실 표준 라인은 소수점 이하 두 자리의 눈금을 사용합니다. 속성에 더 많은 문자를 입력하면 속성 창을 닫은 후에도 눈금이 여전히 100분의 1로 반올림됩니다. 상황은 동일합니다. 선을 그린 후 해당 앵커 포인트가 극값에 연결되고 속성 창을 연 다음 "확인" 버튼으로 닫으면 선(대부분의 경우)이 다음에서 약간 이동합니다. 두 번째 극단. 이것은 스케일을 100분의 1로 반올림한 결과로 발생합니다. 내 스크립트의 이러한 정밀도는 나에게 적합하지 않습니다. 이 문제에 대한 해결책이 있는지 알려주십시오. 필요한 정확도를 프로그래밍 방식으로 설정할 수 있습니까?
하나는 허가를받은 중개인이 말하며 따옴표에 구멍이 있고 지원에 연락하여 따옴표가 메타 따옴표에서 다운로드되며 우리는 그와 아무 관련이 없다고 말합니다.
스레드는 누구를 치료하는 방법에 직면 했습니까?
안녕하세요! 개체(선)를 생성할 때 좌표 2개가 사용됩니다. 점에 국한되지 않고 직선처럼 계속되는 선분을 어떻게든 구성할 수 있습니까?
감사하다! 반대편에서 계속 할 수 없습니까? 그냥 빔?
안녕하세요. 나는 최근에 mql4 프로그래밍을 배우기 시작했습니다. 이제 스크립트를 작성하려고 합니다. Gann 선 을 사용하며 구성의 정확성에 대한 질문이 있습니다. 사실 표준 라인은 소수점 이하 두 자리의 눈금을 사용합니다. 속성에 더 많은 문자를 입력하면 속성 창을 닫은 후에도 눈금이 여전히 100분의 1로 반올림됩니다. 상황은 동일합니다. 선을 그린 후 해당 앵커 포인트가 극값에 연결되고 속성 창을 연 다음 "확인" 버튼으로 닫으면 선(대부분의 경우)이 다음에서 약간 이동합니다. 두 번째 극단. 이것은 스케일을 100분의 1로 반올림한 결과로 발생합니다. 내 스크립트의 이러한 정밀도는 나에게 적합하지 않습니다. 이 문제에 대한 해결책이 있는지 알려주십시오. 필요한 정확도를 프로그래밍 방식으로 설정할 수 있습니까?
진심으로, 드미트리.
non-indicator 전역(모든 기능에서 접근 가능) 배열의 크기가 제한되어 있습니까?