mladen: "정상" 값을 표시하는 대신 "평평한 선"이 표시되는 것을 방지하려면 표시기 속성에서 고정 최소값 및 최대값의 선택을 취소하면 그림에서 두 번째 것과 같은 값을 얻게 됩니다. 문제는 간단합니다. 사이버 사이클은 "역 낚시꾼화"되기에는 너무 좋지 않습니다. 값이 100보다 작은 기호의 경우 극단(이 경우 +1 및 -1)에 도달할 수 없으며 종류가 아니기 때문에 스토캐스틱과 RSI가 알려진 것과 같은 오실레이터의 값(최소값과 최대값을 알고 있음)
그렇다면 사이버 사이클 지표를 역으로 어획 하는 논리에 결함이 있다는 말입니까? MACD 역낚시와 같죠?
John Elhlers의 첨부 문서를 보면 알 수 있습니다(물론 줄 사이에 ) 그도 그 문제를 알고 있었다. 그가 그 값(문서의 5페이지)을 사이버 사이클의 역피셔에 사용하기로 결정한 것은 단순한 기회가 아닙니다(보다시피 사이버 사이클 계산의 기초로 거의 완벽한 100이며, 어떤 이유에서인지 그는 3페이지의 RSI 예제와 동일한 데이터를 사용하지 않기로 결정했습니다. :))
John Ehlers는 때때로 그렇게 합니다. 그는 매우 유용한 지표 를 많이 발명했지만 때때로 "세부 사항"에 신경 쓰지 않습니다.
biddick: 그렇다면 사이버 사이클 지표를 역으로 어획하는 논리에 결함이 있다는 말입니까? MACD 역낚시와 같죠?
"정상" 값을 표시하는 대신 "평평한 선"이 표시되는 것을 방지하려면 표시기 속성 에서 고정 최소값 및 최대값의 선택을 취소하면 그림에서 두 번째 것과 같은 값을 얻게 됩니다.
문제는 간단합니다. 사이버 사이클은 "역 어부화"되기에는 너무 좋지 않습니다. 값이 100보다 작은 기호의 경우(이 경우에도 시간 프레임이 신뢰할 수 있음) 극단(여기서 +1 및 -1)에 도달할 수 없습니다. 경우) 그리고 스토캐스틱과 RSI가 알려진 것처럼 일종의 오실레이터가 아니기 때문에 사이버 사이클 지표에서 역 피셔를 수행하는 것이 유용한지 잘 모르겠습니다.
설정에 따라 다릅니다.
GBPJPY를 시도하면 작동합니다.
게다가, 내가 볼 수 있듯이 - 이 표시기의 두 번째 버전은 여기에 있습니다 . Re: Обратное преобразование Фишера두 번째 버전과 동일한 문제를 시도했습니다. 그러나 EUR/USD가 아닌 권장한 대로 GBP/JPY에서 작동합니다.
.
설명을 위해 질문과 함께 게시물 바로 위의 게시물을 읽으십시오
문안 인사
믈라덴
두 번째 버전과 동일한 문제를 시도했습니다. 그러나 EUR/USD가 아닌 권장한 대로 GBP/JPY에서 작동합니다.
"정상" 값을 표시하는 대신 "평평한 선"이 표시되는 것을 방지하려면 표시기 속성에서 고정 최소값 및 최대값의 선택을 취소하면 그림에서 두 번째 것과 같은 값을 얻게 됩니다. 문제는 간단합니다. 사이버 사이클은 "역 낚시꾼화"되기에는 너무 좋지 않습니다. 값이 100보다 작은 기호의 경우 극단(이 경우 +1 및 -1)에 도달할 수 없으며 종류가 아니기 때문에 스토캐스틱과 RSI가 알려진 것과 같은 오실레이터의 값(최소값과 최대값을 알고 있음)
그렇다면 사이버 사이클 지표를 역으로 어획 하는 논리에 결함이 있다는 말입니까? MACD 역낚시와 같죠?
예, 거의 동일합니다.
John Elhlers의 첨부 문서를 보면 알 수 있습니다(물론 줄 사이에
) 그도 그 문제를 알고 있었다. 그가 그 값(문서의 5페이지)을 사이버 사이클의 역피셔에 사용하기로 결정한 것은 단순한 기회가 아닙니다(보다시피 사이버 사이클 계산의 기초로 거의 완벽한 100이며, 어떤 이유에서인지 그는 3페이지의 RSI 예제와 동일한 데이터를 사용하지 않기로 결정했습니다. :))
John Ehlers는 때때로 그렇게 합니다. 그는 매우 유용한 지표 를 많이 발명했지만 때때로 "세부 사항"에 신경 쓰지 않습니다.
그렇다면 사이버 사이클 지표를 역으로 어획하는 논리에 결함이 있다는 말입니까? MACD 역낚시와 같죠?
악마는 디테일에 있다
감사해요.
...
"정상" 값을 표시하는 대신 "평평한 선"이 표시되는 것을 방지하려면 표시기 속성 에서 고정 최소값 및 최대값의 선택을 취소하면 그림에서 두 번째 것과 같은 값을 얻게 됩니다.
문제는 간단합니다. 사이버 사이클은 "역 어부화"되기에는 너무 좋지 않습니다. 값이 100보다 작은 기호의 경우(이 경우에도 시간 프레임이 신뢰할 수 있음) 극단(여기서 +1 및 -1)에 도달할 수 없습니다. 경우) 그리고 스토캐스틱과 RSI가 알려진 것처럼 일종의 오실레이터가 아니기 때문에 사이버 사이클 지표에서 역 피셔를 수행하는 것이 유용한지 잘 모르겠습니다.
감사합니다 Mladen, 나는 요점을 놓쳤습니다
아바스에프엑스
하이 다...
여기 계신 분들은 다 마스터..
난 그냥 초보자 ....
전에 본 적이 있다면 공유하고 싶은 것이 있습니다 ...
완벽한 타이밍의 이 벨카야테 시스템...ABHAfsx의 CCI Kino 완벽한 설정이지만 공유하고 싶지 않았습니다.....
나는 우리에게 OAN 시스템의 이 다시 칠하기 표시기의 완벽한 항목을 보여줄 완벽한 표시기 또는 설정을 찾는 사람일 뿐입니다....
나 좋지 않아
실제로 cci kino 설정에 문제가 있습니다 ...
모든 페어 및 브로커에서 동일하지 않습니다..
도와 줘서 고맙다....
여기에 오해의 소지가 있습니다. 그는 완벽한 위치의 스크린 샷을 만들었습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 시간을 낭비하지 마십시오. 친구가 예전에 설정을 해줬습니다. 지난 글들을 보세요.
메사8
MESA8 Ehlers 지표에 대한 도움말입니다.
MESA8 애드온 도움말 파일
아무도 BandPass 표시기 코드가 있습니까 ??
크지슈토프