나는 신경쓰지 않고 당신의 이론을 받아들일 준비가 되어 있습니다. 만약 당신이 우리의 요점 중 하나의 상태가 변한다면, 당신이 공간 외에는 아무것도 없다고 말하면 다른 요점도 이 변화를 느낄 이유를 저에게 설명한다면 말입니다. 첫 번째 점의 상태 변화가 두 번째 점으로 어떻게 전달되어 중력, 자기 및 전자기와 같은 상호작용의 물질적 운반체가 없다는 것이 공허함을 보장한다면 이 점을 첫 번째 점의 변화에 민감하게 만드는 방법을 설명하시겠습니까? 당신은 이 장이 물질적이지 않다고 주장하거나 때때로 이 장이 자발적으로 나타날 수 있는 특별한 공허 상태에 기인할 수 있다고 주장하지 않습니까? 그렇다면 이것은 아직 명확하지 않습니다. 외부에서 어떤 힘이나 에너지에 의해 이 상태에 영향이 없다면 점의 상태는 어떻게 변할 것입니까? 공허함과 선택된 점들의 상태 외에는 아무것도 없다고 가정한다면 힘과 에너지는 어디에서 왔을까? 그런데 이 점들의 상태는 무엇을 의미합니까? 일부 무효 옵션? 그렇다면 그 매개변수는 무엇입니까?
지구 주위의 태양의 자전에 대해. 헛되이 당신은 그렇습니다. 지구가 태양 주위를 공전하는지 아니면 태양이 지구 주위를 공전하는지에 대한 오래된 논쟁은 기준 프레임의 선택에 관한 논쟁일 뿐입니다.
Boeing747 : 나는 신경쓰지 않고 당신의 이론을 받아들일 준비가 되어 있습니다. 만약 당신이 우리의 요점 중 하나의 상태가 변한다면, 당신이 공간 외에는 아무것도 없다고 말하면 다른 요점도 이 변화를 느낄 이유를 저에게 설명한다면 말입니다. 첫 번째 점의 상태 변화가 두 번째 점으로 어떻게 전달되어 중력, 자기 및 전자기와 같은 상호작용의 물질적 운반체가 없다는 것이 공허함을 보장한다면 이 점을 첫 번째 점의 변화에 민감하게 만드는 방법을 설명하시겠습니까? 당신은 이 장이 물질적이지 않다고 주장하거나 때때로 이 장이 자발적으로 나타날 수 있는 특별한 공허 상태에 기인할 수 있다고 주장하지 않습니까? 그렇다면 이것은 아직 명확하지 않습니다. 외부에서 어떤 힘이나 에너지에 의해 이 상태에 영향이 없다면 점의 상태는 어떻게 변할 것입니까? 공허함과 선택된 점들의 상태 외에는 아무것도 없다고 가정한다면 힘과 에너지는 어디에서 왔을까? 그런데 이 점들의 상태는 무엇을 의미합니까? 일부 무효 옵션? 그렇다면 그 매개변수는 무엇입니까?
지구 주위의 태양의 자전에 대해. 헛되이 당신은 그렇습니다. 지구가 태양 주위를 공전하는지 아니면 태양이 지구 주위를 공전하는지에 대한 오래된 논쟁은 기준 프레임의 선택에 관한 논쟁일 뿐입니다.
질문은 좋지만 원칙적으로 거의 변경되지 않는 순전히 기술적인 질문입니다.
그리고 우리의 원칙은 간단합니다. VOID는 여기에서 언급된 유일한 물리적 개체로서 어딘가에 나타날 필요 없이 존재할 권리가 있습니다. 다른 모든 대상은 그 출현의 이유를 설명하는 문제보다 우리를 우선시합니다.
공허함 - 우리의 의식과 관계없이 구체적으로 표시된 볼륨에 실제로 존재합니다.
그리고 모든 실제 물리적 대상과 마찬가지로 공허함은 최소한 일부 물리적 속성을 갖도록 강요됩니다.
우리 주변에서 볼 수 있는(그리고 볼 수 없는) 모든 것이 출현하기 위해서는 개인적으로 공허함의 모든 속성 중 적어도 하나가 변할 수 있다는 것만으로도 충분합니다. 이것은 한 번... 그러한 매개변수의 값의 변화가 일반 종파처럼 보이드에 전파되도록 합니다. 그리고 각 지점에서 그러한 파동의 전파 속도는 이 매개변수의 값에 따라 달라집니다.
내가 알지 못하기 때문에 나는 당신에게 미묘함을 말할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 원칙적으로 절대적으로 아무것도 변경하지 않습니다.
(그런데 지난 세기에 진공 변동의 원인에 대해 들은 적이 있습니다. 예를 들어, 한 수학자가 동적 균질 매질은 원칙적으로 안정적인 균형 상태를 유지할 수 없다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 죄송합니다.)
그리고 우리의 원칙은 간단합니다. VOID는 여기에서 언급된 유일한 물리적 개체로서 어딘가에 나타날 필요 없이 존재할 권리가 있습니다. 다른 모든 대상은 그 출현의 이유를 설명하는 문제보다 우리를 우선시합니다.
공허함 - 우리의 의식과 관계없이 구체적으로 표시된 볼륨에 실제로 존재합니다.
그리고 모든 실제 물리적 대상과 마찬가지로 공허함은 최소한 일부 물리적 속성을 갖도록 강요됩니다.
우리 주변에서 볼 수 있는(그리고 볼 수 없는) 모든 것이 출현하기 위해서는 개인적으로 공허함의 모든 속성 중 적어도 하나가 변할 수 있다는 것만으로도 충분합니다. 이것은 한 번... 그러한 매개변수의 값의 변화가 일반 종파처럼 보이드에 전파되도록 합니다. 그리고 각 지점에서 그러한 파동의 전파 속도는 이 매개변수의 값에 따라 달라집니다.
내가 알지 못하기 때문에 나는 당신에게 미묘함을 말할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 원칙적으로 절대적으로 아무것도 변경하지 않습니다.
(그런데 지난 세기에 진공 변동의 원인에 대해 들은 적이 있습니다. 예를 들어, 한 수학자가 동적 균질 매질은 원칙적으로 안정적인 균형 상태를 유지할 수 없다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 죄송합니다.)
공허함을 말하는 것이 물리적인 공허함을 의미하는 것이라면 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 진공은 복잡한 물질입니다. 그리고 그것은 어떤 사람들이 생각하는 것처럼 전혀 비어 있지 않습니다. 진공에는 자체 에너지가 있으며 매우 큰 변동으로 인해 전자나 양성자와 같은 기본 입자가 생성되기도 합니다. 수소 원자가 진공에서 끊임없이 생성된다는 사실에 의해 우주의 팽창에도 불구하고 성간 물질의 밀도가 일정하게 유지되는 이유를 설명하는 이론조차 있습니다. 이를 위해 수백만 년에 한 번씩 진공 양동이에 하나의 수소 원자가 나타나면 우주의 밀도를 일정하게 유지하기에 충분합니다. 사기 이론.
"공허함"이란 무엇입니까? "아무것도" 없을 때입니까? 아니면 "다른 것"이 없을 때? 그러나 '다른 것'이 없을 때 '전혀 없는 것'이 있는 '공허함'은 '균질한 실체'로 이루어진 '공함'과 완전히 구별될 수 없다. 따라서 "공허함"을 나타내기 위해서는 "다른 것"이 있어야 합니다. 이 "타자"가 없으면 "공허함"도 없습니다.
이 공간적 역설은 시간적 역설과 매우 유사 합니다 . 그리고 함께 하나의 전체로 서로를 보완하는 이 두 가지 역설이 우주를 형성합니다.
스레드의 주제가 떠올랐다 -
아들을 낙오자로 키우는 아빠는 1년에 2번의 바지를 입는다.
5학년 때 그의 아들이 2학년 때 두 번 머물렀다는 사실이 알려지면 아버지는 11년 동안 공부하는 동안 벨트를 몇 개나 닳았습니까?
지구 주위의 태양의 자전에 대해. 헛되이 당신은 그렇습니다. 지구가 태양 주위를 공전하는지 아니면 태양이 지구 주위를 공전하는지에 대한 오래된 논쟁은 기준 프레임의 선택에 관한 논쟁일 뿐입니다.
나는 신경쓰지 않고 당신의 이론을 받아들일 준비가 되어 있습니다. 만약 당신이 우리의 요점 중 하나의 상태가 변한다면, 당신이 공간 외에는 아무것도 없다고 말하면 다른 요점도 이 변화를 느낄 이유를 저에게 설명한다면 말입니다. 첫 번째 점의 상태 변화가 두 번째 점으로 어떻게 전달되어 중력, 자기 및 전자기와 같은 상호작용의 물질적 운반체가 없다는 것이 공허함을 보장한다면 이 점을 첫 번째 점의 변화에 민감하게 만드는 방법을 설명하시겠습니까? 당신은 이 장이 물질적이지 않다고 주장하거나 때때로 이 장이 자발적으로 나타날 수 있는 특별한 공허 상태에 기인할 수 있다고 주장하지 않습니까? 그렇다면 이것은 아직 명확하지 않습니다. 외부에서 어떤 힘이나 에너지에 의해 이 상태에 영향이 없다면 점의 상태는 어떻게 변할 것입니까? 공허함과 선택된 점들의 상태 외에는 아무것도 없다고 가정한다면 힘과 에너지는 어디에서 왔을까? 그런데 이 점들의 상태는 무엇을 의미합니까? 일부 무효 옵션? 그렇다면 그 매개변수는 무엇입니까?
지구 주위의 태양의 자전에 대해. 헛되이 당신은 그렇습니다. 지구가 태양 주위를 공전하는지 아니면 태양이 지구 주위를 공전하는지에 대한 오래된 논쟁은 기준 프레임의 선택에 관한 논쟁일 뿐입니다.
질문은 좋지만 원칙적으로 거의 변경되지 않는 순전히 기술적인 질문입니다.
그리고 우리의 원칙은 간단합니다. VOID는 여기에서 언급된 유일한 물리적 개체로서 어딘가에 나타날 필요 없이 존재할 권리가 있습니다.
다른 모든 대상은 그 출현의 이유를 설명하는 문제보다 우리를 우선시합니다.
공허함 - 우리의 의식과 관계없이 구체적으로 표시된 볼륨에 실제로 존재합니다.
그리고 모든 실제 물리적 대상과 마찬가지로 공허함은 최소한 일부 물리적 속성을 갖도록 강요됩니다.
우리 주변에서 볼 수 있는(그리고 볼 수 없는) 모든 것이 출현하기 위해서는 개인적으로 공허함의 모든 속성 중 적어도 하나가 변할 수 있다는 것만으로도 충분합니다. 이것은 한 번...
그러한 매개변수의 값의 변화가 일반 종파처럼 보이드에 전파되도록 합니다.
그리고 각 지점에서 그러한 파동의 전파 속도는 이 매개변수의 값에 따라 달라집니다.
내가 알지 못하기 때문에 나는 당신에게 미묘함을 말할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 원칙적으로 절대적으로 아무것도 변경하지 않습니다.
(그런데 지난 세기에 진공 변동의 원인에 대해 들은 적이 있습니다. 예를 들어, 한 수학자가 동적 균질 매질은 원칙적으로 안정적인 균형 상태를 유지할 수 없다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 죄송합니다.)
시간은 돈이다. 돈 - 시간 ... 등등. https://www.youtube.com/watch?v=B-xLKqErbjw
뭔가 연기가 난다!
질문은 좋지만 원칙적으로 거의 변경되지 않는 순전히 기술적인 질문입니다.
그리고 우리의 원칙은 간단합니다. VOID는 여기에서 언급된 유일한 물리적 개체로서 어딘가에 나타날 필요 없이 존재할 권리가 있습니다.
다른 모든 대상은 그 출현의 이유를 설명하는 문제보다 우리를 우선시합니다.
공허함 - 우리의 의식과 관계없이 구체적으로 표시된 볼륨에 실제로 존재합니다.
그리고 모든 실제 물리적 대상과 마찬가지로 공허함은 최소한 일부 물리적 속성을 갖도록 강요됩니다.
우리 주변에서 볼 수 있는(그리고 볼 수 없는) 모든 것이 출현하기 위해서는 개인적으로 공허함의 모든 속성 중 적어도 하나가 변할 수 있다는 것만으로도 충분합니다. 이것은 한 번...
그러한 매개변수의 값의 변화가 일반 종파처럼 보이드에 전파되도록 합니다.
그리고 각 지점에서 그러한 파동의 전파 속도는 이 매개변수의 값에 따라 달라집니다.
내가 알지 못하기 때문에 나는 당신에게 미묘함을 말할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 원칙적으로 절대적으로 아무것도 변경하지 않습니다.
(그런데 지난 세기에 진공 변동의 원인에 대해 들은 적이 있습니다. 예를 들어, 한 수학자가 동적 균질 매질은 원칙적으로 안정적인 균형 상태를 유지할 수 없다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 죄송합니다.)
공허함을 말하는 것이 물리적인 공허함을 의미하는 것이라면 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 진공은 복잡한 물질입니다. 그리고 그것은 어떤 사람들이 생각하는 것처럼 전혀 비어 있지 않습니다. 진공에는 자체 에너지가 있으며 매우 큰 변동으로 인해 전자나 양성자와 같은 기본 입자가 생성되기도 합니다. 수소 원자가 진공에서 끊임없이 생성된다는 사실에 의해 우주의 팽창에도 불구하고 성간 물질의 밀도가 일정하게 유지되는 이유를 설명하는 이론조차 있습니다. 이를 위해 수백만 년에 한 번씩 진공 양동이에 하나의 수소 원자가 나타나면 우주의 밀도를 일정하게 유지하기에 충분합니다. 사기 이론.
... 진공은 복잡한 물질입니다. 그리고 완전히 비어 있지는 않습니다 ...
그래서 나는 말합니다 : 시장을 위해 - 당신은 대답해야합니다 ...
진공이 비어 있지 않으면 주입하십시오 - 어디에서 왔습니까? ..
"공허함"이란 무엇입니까? "아무것도" 없을 때입니까? 아니면 "다른 것"이 없을 때? 그러나 '다른 것'이 없을 때 '전혀 없는 것'이 있는 '공허함'은 '균질한 실체'로 이루어진 '공함'과 완전히 구별될 수 없다. 따라서 "공허함"을 나타내기 위해서는 "다른 것"이 있어야 합니다. 이 "타자"가 없으면 "공허함"도 없습니다.
이 공간적 역설은 시간적 역설과 매우 유사 합니다 . 그리고 함께 하나의 전체로 서로를 보완하는 이 두 가지 역설이 우주를 형성합니다.
;)
....진공은 복잡한 물질입니다.....
그리고 절대 진공은 절대적으로 복잡한 물질입니다.