질문의 불연속성에 대해 (그냥 주제를 벗어난 테이블의 총구를 치지 마십시오) - 페이지 2

새 코멘트
 

Nilog , 음, 가상 입자를 사용하여 상호 작용을 설명하는 이론 물리학의 모델이 있습니다. 이것도 과학입니다.

과학은 "최초의 원인에서" 세상을 설명하지 않습니다. 그녀는 단순히 그녀의 가정을 근본 원인이라고 부릅니다. 인간은 세계에 대한 재생산 가능한 지식의 또 다른 방법을 아직 생각해내지 못했습니다.

 

이산성은 우리가 그것을 인식할 수 있게 해주는 세상의 속성일 뿐입니다.

Bozya는 회계사가 생계를 유지하도록 허용했습니다.

더 멀리?

 
Mathemat :

Nilog , 음, 가상 입자를 사용하여 상호 작용을 설명하는 이론 물리학의 모델이 있습니다. 이것도 과학입니다.

과학은 "최초의 원인에서" 세상을 설명하지 않습니다. 그녀는 단순히 그녀의 가정을 근본 원인이라고 부릅니다. 인간은 세계에 대한 재생산 가능한 지식의 또 다른 방법을 아직 생각해내지 못했습니다.

예, 이해합니다, 친애하는 Mathemat. 그럼 끝까지 가봅시다. 보세요, 과학은 일종의 수학적으로 블랙홀의 존재를 증명합니다. 그래서?

하지만: 블랙홀 내부에서 일어나는 일은 관찰할 수 없고 계산할 수도 없습니다. 그래서?

그리고 관찰되지 않고 계산되지 않은 것, 즉 현대 과학의 원리에 근거하지 않은 것입니다. 예를 들어 귀신이 없기 때문입니다. 우리는 모순이 있습니다. 블랙홀은 존재하지만 존재하지 않습니다.

이 미친 짓을 어찌해야 합니까?

 

Nilog :

그리고 관찰되지 않고 계산되지 않은 것, 그것은 현대 과학의 원리에 근거하지 않은 것입니다. 예를 들어 귀신이 없기 때문입니다. 우리는 모순이 있습니다. 블랙홀은 존재하지만 존재하지 않습니다.

이 미친 짓을 어찌해야 합니까?

가설(추측, 사고 실험)이 당신을 구할 것입니다.

인류는 그 당시에는 존재하지 않았던 반성의 대상에 대한 가설과 가정으로 작동할 수 있다는 사실 덕분에 먼 길을 왔습니다.

그리고 물론 모든 과학의 기초 중 하나는 철학입니다.

 
Swetten :

가설(가정, 사고 실험)이 당신을 구할 것입니다.

인류는 그 당시에는 존재하지 않았던 반성의 대상에 대한 가설과 가정으로 작동할 수 있다는 사실 덕분에 먼 길을 왔습니다.

그리고 물론 모든 과학의 기둥 중 하나는 철학입니다.


훌륭한 회계사는 남의 주머니에서 돈을 세지 않습니다.
 
Swetten :

가설(추측, 사고 실험)이 당신을 구할 것입니다.

인류는 그 당시에는 존재하지 않았던 반성의 대상에 대한 가설과 가정으로 작동할 수 있다는 사실 덕분에 먼 길을 왔습니다.

글쎄, 작동하십시오 : 블랙홀 - 원칙적으로 있습니다. 또한 원칙적으로 속성이 없습니다. 속성이 관찰 가능하기 때문에 블랙홀에서 어떤 속성을 관찰할 수 있습니까?

 
Dersu :

훌륭한 회계사는 남의 주머니에서 돈을 세지 않습니다.
무엇을 위한 말입니까?
 
Nilog :

글쎄, 작동하십시오 : 블랙홀 - 원칙적으로 있습니다. 또한 원칙적으로 속성이 없습니다. 속성이 관찰 가능하기 때문에 블랙홀에서 어떤 속성을 관찰할 수 있습니까?

나는 물리학자는 아니지만 상대성 이론에 대한 학교 과정에서도 블랙홀의 속성을 가정 할 수 있습니다.
 
Swetten :
무엇을 위한 말입니까?


나는 당신이 말한 것을 반박하지 않습니다.

그러나 반동들도 바보는 아니었다.

그리고 그들은 교육을 받았습니다.

하나님은 그를 축복...

 
Swetten :
나는 물리학자는 아니지만 상대성 이론에 대한 학교 과정에서도 블랙홀의 속성을 가정 할 수 있습니다.



글쎄, 그렇게 생각합니다. 게다가 블랙홀의 존재 자체도 증명할 수 없다.

증명할 수 없는 현상의 속성을 어떻게 증명할 것인가?

123456789
새 코멘트
사유: