잘 구성된 포트폴리오는 대부분의 경우 구성에서 떨어지기 쉬운 의심스러운 자산을 제외할 수 있습니다.
포트폴리오는 모든 질병에 대한 만병통치약이 아닙니다. 이것은 투자 보호 시스템입니다. 건축업자의 헬멧이나 안전벨트와 거의 같습니다. 벽돌이 머리에 부딪히면 헬멧이 없는 건축업자가 살아 있거나 무사할 확률이 헬멧이 없는 건축업자보다 더 높습니다. 멀티 톤 거상이 직접 공격하면 헬멧이 저장되지 않습니다.
따라서 개별적인 특수한 경우를 일반적인 경우로 넘길 필요가 없습니다. 각 방어 메커니즘에는 바람직하지 않은 결과를 방지할 수 있는 고유한 영역이 있습니다.
두 게시물에서 우리는 Metaquote가 수익성 있는 차량의 존재에 관심이 없다는 결론을 내립니다.
timbo>> : Не надо использовать термины, значения который ты не понимаешь. Идеально восходящая прямая линия не будет стационарным процессом.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정상 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 분산이 0보다 큰 정상 과정은 부분적으로 예측할 수 있습니다. 거절의 가능성이 있습니다. 우리는 본질적으로 고정적이지 않은 합성 기구에 대해 이야기하고 있습니다. 최대 수율은 알 수 없고 예측할 수 없는 값입니다. 그러나 최소 수확량은 일정합니다. 결과적으로 예측은 역사상 이상적으로 밝혀졌습니다. 그러나 테스트 결과 실생활에서의 수율은 쉽게 최소 수율 선 아래로 떨어질 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 여기서 다시 비유하자면, 시장이 소시지가 아니면 돈을 벌 수 있습니다. 전 지구적 붕괴가 있으면 퇴적물이 다소 부드러워 지지만 퇴적물에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 달 아래 영원한 것은 없습니다.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정상 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 분산이 0보다 큰 정상 과정은 부분적으로 예측할 수 있습니다. 거절의 가능성이 있습니다. 우리는 본질적으로 고정적이지 않은 합성 기구에 대해 이야기하고 있습니다. 최대 수율은 알 수 없고 예측할 수 없는 값입니다. 그러나 최소 수확량은 일정합니다. 결과적으로 예측은 역사상 이상적으로 밝혀졌습니다. 그러나 테스트 결과 실생활에서의 수율은 쉽게 최소 수율 선 아래로 떨어질 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 여기서 다시 비유하자면, 시장이 소시지가 아니면 돈을 벌 수 있습니다. 전 지구적 붕괴가 있으면 퇴적물이 다소 부드러워 지지만 퇴적물에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 달 아래 영원한 것은 없습니다.
문제는 최소 수익률이 스프레드와 동일하므로 거래자는 쿠키 95%와 이익 5%만 받을 수 있다는 것입니다.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정지 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대해 실질적인 목적을 위해 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래할 수 없는 프로세스입니다.
분산은 실제 프로세스에 대해 0보다 높으며, 이는 방해가 되지 않지만 거래가 가능한 경우 고정 프로세스에서 수익을 올리는 데 도움이 됩니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대한 실용적인 목적에 충분히 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래가 불가능한 프로세스입니다.
이런 건 없습니다. 노골적인 헛소리를 하고 있습니다. MM이 고려되지 않거나 핍으로 계산되지 않는 경우 거래자의 손익은 금융 상품의 첫 번째 차이입니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대한 실용적인 목적에 충분히 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래가 불가능한 프로세스입니다.
분산은 실제 프로세스에 대해 0보다 크며, 이는 방해가 되지 않고 고정 프로세스가 거래될 수 있는 경우 고정 프로세스에서 돈을 버는 데 도움이 됩니다.
솔직히 레셰토프와 다른 창의적인 동료들을 더 깊이 파고드는 경향이 더 많은 의혹을 불러일으킨다.
나는 즉시 "지능"이라는 단어에서 방아쇠를 당긴 괴벨스를 기억합니다. 협회에 죄송합니다. 이미 있는 것입니다.
Goebbels의 계정에서, 당신의 협회를 엉덩이 위로 밀어 넣으십시오.
역사의 관점에서 볼 때 2008년에는 많은 도구가 실패했지만:
1. 전부는 아닙니다. 연말에는 흑자도 있었다.
2. 당장은 아니지만, 연도별로 하락
잘 구성된 포트폴리오는 대부분의 경우 구성에서 떨어지기 쉬운 의심스러운 자산을 제외할 수 있습니다.
포트폴리오는 모든 질병에 대한 만병통치약이 아닙니다. 이것은 투자 보호 시스템입니다. 건축업자의 헬멧이나 안전벨트와 거의 같습니다. 벽돌이 머리에 부딪히면 헬멧이 없는 건축업자가 살아 있거나 무사할 확률이 헬멧이 없는 건축업자보다 더 높습니다. 멀티 톤 거상이 직접 공격하면 헬멧이 저장되지 않습니다.
따라서 개별적인 특수한 경우를 일반적인 경우로 넘길 필요가 없습니다. 각 방어 메커니즘에는 바람직하지 않은 결과를 방지할 수 있는 고유한 영역이 있습니다.
두 게시물에서 우리는 Metaquote가 수익성 있는 차량의 존재에 관심이 없다는 결론을 내립니다.
고정되지 않은 자산의 포트폴리오를 구성하는 것이 가능합니다. 이 자산의 최소 수익은 엄격하게 고정되어 있습니다. 이상적인 오름차순 직선(자본은 역사상 바로 이 선 아래로 절대 떨어지지 않음) 금융 상품의.
Не надо использовать термины, значения который ты не понимаешь. Идеально восходящая прямая линия не будет стационарным процессом.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정상 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 분산이 0보다 큰 정상 과정은 부분적으로 예측할 수 있습니다. 거절의 가능성이 있습니다. 우리는 본질적으로 고정적이지 않은 합성 기구에 대해 이야기하고 있습니다. 최대 수율은 알 수 없고 예측할 수 없는 값입니다. 그러나 최소 수확량은 일정합니다. 결과적으로 예측은 역사상 이상적으로 밝혀졌습니다. 그러나 테스트 결과 실생활에서의 수율은 쉽게 최소 수율 선 아래로 떨어질 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 여기서 다시 비유하자면, 시장이 소시지가 아니면 돈을 벌 수 있습니다. 전 지구적 붕괴가 있으면 퇴적물이 다소 부드러워 지지만 퇴적물에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 달 아래 영원한 것은 없습니다.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정상 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 분산이 0보다 큰 정상 과정은 부분적으로 예측할 수 있습니다. 거절의 가능성이 있습니다. 우리는 본질적으로 고정적이지 않은 합성 기구에 대해 이야기하고 있습니다. 최대 수율은 알 수 없고 예측할 수 없는 값입니다. 그러나 최소 수확량은 일정합니다. 결과적으로 예측은 역사상 이상적으로 밝혀졌습니다. 그러나 테스트 결과 실생활에서의 수율은 쉽게 최소 수율 선 아래로 떨어질 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 여기서 다시 비유하자면, 시장이 소시지가 아니면 돈을 벌 수 있습니다. 전 지구적 붕괴가 있으면 퇴적물이 다소 부드러워 지지만 퇴적물에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 달 아래 영원한 것은 없습니다.
약간 오해. 바로 이 선의 1차 도함수는 정지 과정입니다. MO는 상수이고 분산은 0입니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대해 실질적인 목적을 위해 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래할 수 없는 프로세스입니다.
분산은 실제 프로세스에 대해 0보다 높으며, 이는 방해가 되지 않지만 거래가 가능한 경우 고정 프로세스에서 수익을 올리는 데 도움이 됩니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대한 실용적인 목적에 충분히 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래가 불가능한 프로세스입니다.
이런 건 없습니다. 노골적인 헛소리를 하고 있습니다. MM이 고려되지 않거나 핍으로 계산되지 않는 경우 거래자의 손익은 금융 상품의 첫 번째 차이입니다.
이상한 출력, 알렉스 . Metaquote는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
글쎄, 아마도 메타 따옴표가 아닐 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 그들 자신의 가지를 가지고 최선을 다해 범람했음에도 불구하고 그 가지를 홍수 속으로 가져갔습니다.
1차 도함수는 속도입니다. 완전히 다른 오페라에서. 첫 번째 차이점은 예, 고정 프로세스가 될 것이라는 것입니다. 그러나 첫 번째 차이는 대부분의 금융 상품에 대한 실용적인 목적에 충분히 고정적이거나 가깝습니다. 때문에 이익을 얻을 수 없습니다. 거래가 불가능한 프로세스입니다.
분산은 실제 프로세스에 대해 0보다 크며, 이는 방해가 되지 않고 고정 프로세스가 거래될 수 있는 경우 고정 프로세스에서 돈을 버는 데 도움이 됩니다.
방해해서 미안합니다. 동료, 하지만 이산 프로세스에 대한 파생어
가격의 움직임은 무엇입니까, 차이입니다.