Dserg의 지표 덤프 - 페이지 22

새 코멘트
 
baltik >> :


마지막에 같은 스마일리에도 아이러니가 없어서 장난아니었어요 :)

아이러니가 필요하면 다음과 같이 작성합니다. // 아이러니하게 웃는

당신은 Sergey의 지표를 성공적으로 사용할 수 있습니다. 그게 전부입니다. // 솔직히


솔직히 이것도 많이 걱정됩니다.

지표는 도구일 뿐입니다. 그 자체로는 아무 의미가 없습니다.

트레이더가 재능이 있다면 평범한 핸드의 도움으로 쉽고 안정적으로 돈을 벌 수 있습니다.

그가 나와 같은 "외환 이론가"라면 훌륭한 거래 아이디어를 망칠 수 있습니다.

 
baltik >> :

Я сравнивал 431 и 50 я не сравнивал 431 и 43

5.0과 4.3.1은 서로 다른 반전 메커니즘을 사용하므로 모든 추론이 유효합니다.
 
sllawa3 >> :
НЕДОСТАТОК -ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСАДКА ПРИ СМЕНЕ ТРЕНДА ( ЗАПАЗДЫВАЕТ ИНДЮК ) ПРАВДА ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОСТО СРАВНЕНИЕ 2Х БАРОВ БЕЗ УЧЁТА ЦВЕТА

내 지표를 사용하여 Expert Advisor를 작성하는 방법에 대해 좀 더 말씀해 주시겠습니까? 즉, 진입/퇴장 조건이 중요합니다.
 

지표에 대한 몇 가지 의견.

코드 자체와 구현 외에도 지표나 Expert Advisor에서 가장 중요한 것은 거래 아이디어 라고 생각합니다.

반전을 기반으로 한 모든 지표에서 아이디어는 동일합니다.

가격이 추세의 시작부터 특정 %만큼 롤백되지 않는 한 추세는 동일하게 유지됩니다.

추세를 따라 이동할수록 추세를 깨기 위해 더 많은 움직임이 필요합니다.

따라서 이미 추세에 있으면 끝까지 유지합니다.

동시에 가격이 채널에 들어올 때마다 충전됩니다. 채널에 "안전지대"가 있다고 생각합니다.

전략은 언제 실패합니까?

우리가 어떤 식으로든 무브먼트에 들어갈 수 없는 장기간의 확장 플랫이 있을 때.

동시에 임계 값보다 작은 범위의 평면은 우리에게 끔찍하지 않습니다. 단순히 표시기에 반영되지 않습니다.

 

Smallness 는 지표 (버전 5)와 슈퍼트렌드를 재설계했습니다. 이제 사용 가능한 모든 기록에서 작동합니다. 각 틱에 대해 전체 재계산을 수행하지 않음(물론 이 때문에 작업에 차이가 있을 수 있음)

 
Vinin >> :

Smallness는 지표(버전 5)와 슈퍼트렌드를 재설계했습니다. 이제 사용 가능한 모든 기록에서 작동합니다. 각 틱에 대해 전체 재계산을 수행하지 않음(물론 이 때문에 작업에 차이가 있을 수 있음)


정말 감사합니다!

이것이 바로 필요한 것입니다.

아직까지는 성능차이를 못느끼겠습니다.

훨씬 빨라졌습니다.

불행히도 나는 아마도 그러한 리메이크에 대한 충분한 경험이 없었을 것입니다.

 

한 가지 실수가 있었습니다. 수정했습니다. 이전 게시물에 게시됨

 

마지막 옵션. 최적화 분야는 광범위하지만. 하지만 꼭 필요한가

 
Vinin >> :

마지막 옵션. 최적화 분야는 광범위하지만. 하지만 꼭 필요한가


일반적으로 지표에 대해 어떻게 생각하십니까?
 
Dserg писал(а) >>

일반적으로 지표에 대해 어떻게 생각하십니까?

표시기는 수동 거래를 위한 것입니다. 로직을 Expert Advisor로 전송하고 하나의 슈퍼트렌드를 사용해야 합니다.
1...151617181920212223242526272829...37
새 코멘트