랜덤 워크에 대해 한마디... - 페이지 11

 

그게 다야?

궤적의 "파이프"와 "Galton 보드"의 트랩을 통해 특정 시점의 최종 분포를 혼동하지 마십시오.

고학력 팀보의 유혹...

그리고 당신은 기분이 좋지 않습니다.

;)

 
FreeLance :

궤적의 "파이프"와 "Galton 보드"의 트랩을 통해 특정 시점의 최종 분포를 혼동하지 마십시오.

친애하는, 나는 아무것도 혼동하지 않습니다. 나는 이 이론적 결과의 실제 적용의 약점에 대해 이야기하고 있습니다. 근거 없는 말을 제외하고 건설적인 말을 할 수 있다면 말하십시오.

제 개인적인 의견을 밝혔습니다. 당신은 그에게 동의할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것은 증거가 필요한 진술이 아닙니다.

실제적으로 작동하는 기술은 회의 보고서에서 논의되지 않고 옆에서 논의됩니다. 위험 및 수익.

 
hrenfx :

친애하는, 나는 아무것도 혼동하지 않습니다. 나는 이 이론적 결과의 실제 적용의 약점에 대해 이야기하고 있습니다. 근거 없는 말을 제외하고 건설적인 말을 할 수 있다면 말하십시오.

제 개인적인 의견을 밝혔습니다. 당신은 그에게 동의할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것은 증거가 필요한 진술이 아닙니다.

실제적으로 작동하는 기술은 회의 보고서에서 논의되지 않고 옆에서 논의됩니다. 위험 및 수익.

그렇다면 귀하의 "근거가 없습니다!", 따라서 증거가 필요하지 않은 추측은 전혀 명확하지 않습니다 ...

;)

더 즐기세요...

그러나 어리석게도 1번 문제에 대한 귀하의 질문 에 대답하려고 하는 저와 같은 무지한 결론의 정글에 도입하지 마십시오.

Shiryaev와 Bulinsky에서 이 주제를 읽으십시오.

나는 그것을 게시했다.

 
;) EURUSD처럼... 원인과 결과를 한 장의 사진으로
 

하지만 잘 맞았다. :)

모든 브라우저에서 다른 사람의 의견과 배너까지...

;)

 

추천하다. 개요가 아닙니다!

;)

 
FreeLance :

추천하다.

예...

Forex에서 비참한 삶을 사는 데 지친 모든 사람들은 이것을 "우리 아버지"로 배우고 일상적인 거래 생활에 적용해야합니다!

 
FreeLance :

추천하다. 개요가 아닙니다!

;)

일부 공식은 아무것도 이해하지 못했습니다.
 
avatara :
포럼에서는 가격 방황이 완전히 무작위적이라는 논쟁이 뜨겁습니다.
항상하지 마십시오. 그러나 무작위성은 ... 아마도 구별하기 어려운 것이 아닙니다.
아크사인 및 이중 로그 정리는 주기적으로 논의되거나 직접 인용되거나 추론만 가능합니다.
왠지 밋밋...
이론가와 실무자에게 질문이 있습니다.
"충돌 후 방황"을 공부한 사람이 있습니까?
문제의 설명은 다음과 같습니다. 두 개의 조건부 영웅 "BUY"와 "VILLAGE"가 있습니다.
각각에 대해 약간의 증분을 생성합니다.
영웅에 따라 "공격력 증가"와 "방어력"이라고 부르자.
다음 반복의 시작 위치는 이러한 "공격적인 증가"와 "방어력"의 결과가 될 것입니다.
"Bai"의 경우 증분이 양수인 경우(예: 15) 및 "Sel"의 경우 -12(음수 - 공황 상태가 있음) 오프셋 27,
B=-15 및 C=17의 경우 오프셋은 -32입니다.
B = 10, C = 12는 -2를 제공합니다. B=12이고 C=10인 경우 오프셋은 +2입니다.

이 프로세스에는 어떤 속성이 있습니까?
그리고 파는데 의미가 있습니까? ;)

여러분, 먼저이 영웅의 행동을 제어하는 기능의 선택에 대해 논의한 다음 속성에 대해 이야기하겠습니다. 그렇지 않으면 기능 유형이 아직 결정되지 않았으며 그에 대해 많이 언급되었습니다. 속성. 나는 당분간 시장 가격 예측을 위한 보편적 회귀 모델 의 형식 (18)에 머무를 것을 제안합니다. 다른 의견이 있으면 정당화하십시오. 다음은 이 두 영웅과 속성에 대한 설명입니다. 확인하시고 상담하시기 바랍니다.
 

Yusufkhodzha , 적절한 스레드에서 고유한 제품 홍보를 시작하는 것이 좋습니다(물론 중재자가 표현한 바램을 고려함).

여기서 우리는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않습니까?

사유: