IDLER IDLER : 제공된 비디오에서 Dzhanibekov의 너트와 Inca의 빌어 먹을 겁쟁이 는 최대 MI로 축을 중심으로 회전합니다. 장애물 회전의 안정성이 없습니다. 새로운 편지를 읽고 싶다...
나는 공식 을 보았다. 일반(얇지 않은) 실린더의 경우에도 축 중 어느 것이 안정될지는 분명하지 않습니다. 글쎄, 당신은 행렬의 특성 방정식의 다중 근 또는 다른 무엇을 결코 알지 못합니다 (나는 이 이론에 강하지 않습니다). 세 축이 모두 명확하고 서로 다른 MI에 해당하는 경우 모든 것이 명확합니다. 그러나 여기에 또 다른 경우가 있습니다.
따라서 어떤 축도 안정적인 회전 축이 아닐 수 있습니다. 두 객체 모두 중심 대칭의 단일 축을 가지고 있습니다.
나는 커뮤니티를 안심시키고 싶습니다. 우리의 사랑하는 행성은 행성이 살아 있는 한 극(자기가 아닌)을 바꿀 위험이 없습니다. 마그마가 굳지 않았다. 그런 트릭이 있습니다. 칼날을 따라 구멍을 뚫고 구멍의 절반을 수은으로 채우십시오. 부작용이 없는 이상적인 투척 무기가 나옵니다. :)
나는 공식 을 보았다. 일반(얇지 않은) 실린더의 경우에도 축 중 어느 것이 안정될지는 분명하지 않습니다. 글쎄, 당신은 행렬의 특성 방정식의 다중 근 또는 다른 무엇을 결코 알지 못합니다 (나는 이 이론에 강하지 않습니다). 세 축이 모두 명확하고 서로 다른 MI에 해당하는 경우 모든 것이 명확합니다. 그러나 여기에 또 다른 경우가 있습니다.
따라서 어떤 축도 안정적인 회전 축이 아닐 수 있습니다. 두 객체 모두 중심 대칭의 단일 축을 가지고 있습니다.
가슴과 수학.
1. "이상적인 가슴의 부피는 250g입니다." 바보 같은 폴란드 패션 잡지에서.
2. "손에 쏙 들어오는 것은 가슴이고, 나머지는 유방이다." 든든한 직원.
스튜디오에서 손가락을 구부리고 포물면, 기타 표면, 그림, 계산, 볼륨을 그립니다!
나는 커뮤니티를 안심시키고 싶습니다. 우리의 사랑하는 행성은 행성이 살아 있는 한 극(자기가 아닌)을 바꿀 위험이 없습니다. 마그마가 굳지 않았다. 그런 트릭이 있습니다. 칼날을 따라 구멍을 뚫고 구멍의 절반을 수은으로 채우십시오. 부작용이 없는 이상적인 투척 무기가 나옵니다. :)
헤헤, 푸틴의. 푸틴의 갱단이 재판을 받고 있다!
그리고 학교에 가다)
어제 영화 "크리스마스 트리"를 보았습니다. 너무 좋은 크리스마스 코미디.
줄거리에 따르면 평균적으로 6명이 행성의 어떤 주민과도 접촉하기에 충분하다고 명시되어 있으며, 첫 번째는 귀하의 지인이고, 두 번째는 첫 번째 사람의 지인입니다. 이것이 이른바 6개의 악수 이론 입니다.
누군가가 분석 솔루션을 위해 이 문제를 공식화하는 방법을 알아낼 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 2차원 좌표 그리드인 서식지 공간을 설정합니다. 각 그리드 노드는 사람입니다 ... 다음은 무엇입니까?