물론 사이비과학. 의자는 2개의 다리로 설 수 있습니다. 따라서 달은 지구에서 날아갈 수 없습니다. 3차원 공간에서 위치의 안정성을 위해 인력과 원심력의 2가지 힘이 부족합니다. 특히 2차는 지구로부터의 거리의 제곱에 정비례하고 1차는 그것에 반비례한다는 점을 고려하면. 우리 과학 만세.
물론 사이비과학. 의자는 2개의 다리로 설 수 있습니다. 따라서 달은 지구에서 날아갈 수 없습니다. 3차원 공간에서 위치의 안정성을 위해 인력과 원심력의 2가지 힘이 부족합니다. 특히 2차는 지구로부터의 거리의 제곱에 정비례하고 1차는 그것에 반비례한다는 점을 고려하면. 우리 과학 만세.
쓰레기를위한 체, 뉴턴의 두 번째 법칙에 따라 정확히 하나 의 힘이 달에 작용한다는 것이 잘 알려져 있기 때문에 인력의 힘으로 인해 가속으로 움직입니다. 당신의 소위. "원심력"은 달 자체와 관련된 비관성 기준계에서만 존재하는 허구입니다. 지구와 연결된 관성에서는 그렇지 않습니다.
물론 사이비과학. 의자는 2개의 다리로 설 수 있습니다. 따라서 달은 지구에서 날아갈 수 없습니다. 3차원 공간에서 위치의 안정성을 위해 인력과 원심력의 2가지 힘이 부족합니다. 특히 2차는 지구로부터의 거리의 제곱에 정비례하고 1차는 그것에 반비례한다는 점을 고려하면. 우리 과학 만세.
물론 사이비과학. 의자는 2개의 다리로 설 수 있습니다. 따라서 달은 지구에서 날아갈 수 없습니다. 3차원 공간에서 위치의 안정성을 위해 인력과 원심력의 2가지 힘이 부족합니다. 특히 2차는 지구로부터의 거리의 제곱에 정비례하고 1차는 그것에 반비례한다는 점을 고려하면. 우리 과학 만세.
3차원 공간에서 물체가 평형을 이루기 위해서는 최소한 3가지 힘이 작용해야 합니다.
실수.
보정 - 반대 벡터가 있는 최소 2개의 힘.
실수.
보정 - 반대 벡터가 있는 최소 2개의 힘.
삼. 그리고 모두 반대 벡터를 사용합니다. 동의합니다. 그리고 2가 안정된 상태이면 그렇지 않습니다.
자석 3개를 가져갑니다. 두 손에. 세 번째는 테이블 위의 그들 사이에 있습니다. 세 번째는 다른 두 가지 접근 방식으로 안정적입니까? 아니요. 여기 또는 저기에 "덤프" :)
삼. 그리고 모두 반대 벡터를 사용합니다. 동의합니다. 그리고 2가 안정된 상태이면 그렇지 않습니다.
자석 3개를 가져갑니다. 두 손에. 세 번째는 테이블 위의 그들 사이에 있습니다. 세 번째는 다른 두 가지 접근 방식으로 안정적입니까? 아니요. 여기 또는 저기에 "덤프" :)
미혹.
안정과 불안정 평형을 혼동하고 있습니다.
미혹.
안정과 불안정 평형을 혼동하고 있습니다.