[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 364 1...357358359360361362363364365366367368369370371...628 새 코멘트 TheXpert 2010.05.10 13:07 #3631 아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다. 주어진: 사각형 바퀴. 임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다. Петр 2010.05.10 13:18 #3632 글쎄, 움직임의 "균일성"이 평가되는 지점이 왜건의 중심에 있다면 모든 것이 여기에서 해결되는 것처럼 보입니다. // 위상 이동 - 누군가가 방법을 이해하지 못하는 경우를 대비하여 추가했습니다. === 당신은 나쁜 사람입니다, 알렉스! ))) 나는 할 일이 많다. 관리자! 이 분기를 개인적으로 보이지 않게 하려면 어떻게 해야 합니까? 정말 필요합니다!!!))) richie 2010.05.10 13:35 #3633 TheXpert писал(а) >> 아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다. 주어진: 사각형 바퀴. 임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다. 그리고 아무것도 생각할 필요가 없습니다. 고속으로 가시면 됩니다. 속도가 높을수록 진동 진폭이 낮아집니다. 빠른 속도로 회전하는 사각형은 원입니다 :))) Петр 2010.05.10 13:44 #3634 Richie >> : 그리고 아무것도 생각할 필요가 없습니다. 고속으로 가시면 됩니다. 속도가 높을수록 진동 진폭이 낮아집니다. 빠른 속도로 회전하는 사각형은 원입니다 :))) 이 문제는 스프링이 없는 질량이 이상적이라는 것을 의미하는 것 같습니다(문제도 이상적입니다!). 즉, =0이고 바퀴는 항상 "스팬" 없이 캔버스와 접촉합니다. 그러나 나는 이미 위에서 왜건의 1 인이 결정되는 방법을 썼습니다. richie 2010.05.10 14:44 #3635 Svinozavr писал(а) >> 이 문제는 스프링이 없는 질량이 이상적이라는 것을 의미하는 것 같습니다(문제도 이상적입니다!). 즉, =0이고 바퀴는 항상 "스팬" 없이 캔버스와 접촉합니다. 그러나 나는 이미 위에서 왜건의 1 인이 결정되는 방법을 썼습니다. 여기 내가 찾은 것이 있습니다. 카트의 비디오도 있습니다. :)) 이것에 대해 썼지 만이 수치가 올바르게 호출되는 방법을 모르겠습니다. Sceptic Philozoff 2010.05.10 15:56 #3636 예, Richie , 같은 링크를 준비했습니다. 2 grell: 물론 모든 경우에 대해 형식적으로 명확한 솔루션은 없습니다. 그러나 이 경우 솔루션의 고유성은 문제의 조건에서 명시적으로 표시됩니다. 어 ... "주의 깊게 읽으십시오. 그렇지 않으면 거짓말입니다." (c) JonKatana . 2 Svinozavr : 노래 , 지점의 투명화 가능성에 대해 이미 관리자에게 여러 번 질문했습니다. 무시하다... Vladimir Gomonov 2010.05.10 16:21 #3637 TheXpert >> : 아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다. 주어진: 사각형 바퀴. 임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다. 젠장, 힘든 케이스. 비록 절망적이지는 않지만. 생각한다. 그러나 지금까지 진전은 미미한 수준이었습니다. Richie & Mathemat 에게 : 좋은 자료입니다. 내용면에서도, 디자인면에서도. 그곳을 즐겁게 방황했습니다. TheXpert 2010.05.10 16:25 #3638 블라디미르, 특히 정신을 차리지 마십시오. 아마도 내가 너무 멀리 갔을 것입니다. 나 자신도 이제 잘 알고 있습니다. richie 2010.05.10 16:28 #3639 MetaDriver писал(а) >> Richie & Mathemat 에게 : 좋은 자료입니다. 내용면에서도, 디자인면에서도. 그곳을 즐겁게 방황했습니다. 예, 그리고 나는 그것을 좋아했습니다. 영상을 그리고 싶었는데 그리는데 시간이 오래걸려 인터넷에 떠돌아다니게 되었어요. richie 2010.05.10 16:38 #3640 MetaDriver писал(а) >> 젠장, 힘든 케이스. 비록 절망적이지는 않지만. 생각한다. 그러나 지금까지 진전은 미미한 수준이었습니다. 문제는 기본적인 방법으로 해결됩니다. 전자 제어 장치가 있는 전자식 충격 흡수 장치를 마차에 싣습니다. 사각형 바퀴의 "직경"을 80cm로 한 다음 사각형의 측면은 56cm, 차이는 24cm입니다. 완충 장치의 작업은 차이의 절반인 12cm를 보상하는 것이므로 매우 현실적입니다. . 완전히 같지는 않지만 살펴볼 가치가 있습니다 (IE6에서 - 페이지 새로 고침 클릭). 1...357358359360361362363364365366367368369370371...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다.
주어진: 사각형 바퀴.
임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다.
글쎄, 움직임의 "균일성"이 평가되는 지점이 왜건의 중심에 있다면 모든 것이 여기에서 해결되는 것처럼 보입니다. // 위상 이동 - 누군가가 방법을 이해하지 못하는 경우를 대비하여 추가했습니다.
===
당신은 나쁜 사람입니다, 알렉스! ))) 나는 할 일이 많다.
관리자! 이 분기를 개인적으로 보이지 않게 하려면 어떻게 해야 합니까? 정말 필요합니다!!!)))
아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다. 주어진: 사각형 바퀴. 임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다.
그리고 아무것도 생각할 필요가 없습니다. 고속으로 가시면 됩니다. 속도가 높을수록 진동 진폭이 낮아집니다. 빠른 속도로 회전하는 사각형은 원입니다 :)))
이 문제는 스프링이 없는 질량이 이상적이라는 것을 의미하는 것 같습니다(문제도 이상적입니다!). 즉, =0이고 바퀴는 항상 "스팬" 없이 캔버스와 접촉합니다.
그러나 나는 이미 위에서 왜건의 1 인이 결정되는 방법을 썼습니다.
이 문제는 스프링이 없는 질량이 이상적이라는 것을 의미하는 것 같습니다(문제도 이상적입니다!). 즉, =0이고 바퀴는 항상 "스팬" 없이 캔버스와 접촉합니다. 그러나 나는 이미 위에서 왜건의 1 인이 결정되는 방법을 썼습니다.
여기 내가 찾은 것이 있습니다. 카트의 비디오도 있습니다. :)) 이것에 대해 썼지 만이 수치가 올바르게 호출되는 방법을 모르겠습니다.
예, Richie , 같은 링크를 준비했습니다.
2 grell: 물론 모든 경우에 대해 형식적으로 명확한 솔루션은 없습니다. 그러나 이 경우 솔루션의 고유성은 문제의 조건에서 명시적으로 표시됩니다.
어 ... "주의 깊게 읽으십시오. 그렇지 않으면 거짓말입니다." (c) JonKatana .
2 Svinozavr : 노래 , 지점의 투명화 가능성에 대해 이미 관리자에게 여러 번 질문했습니다. 무시하다...
아니오. 일이 그렇게 되지 않을 것입니다.
주어진: 사각형 바퀴.
임무는 그들이 절대적으로 매끄럽게 탈 수 있도록 하는 메커니즘을 고안하는 것입니다.
젠장, 힘든 케이스. 비록 절망적이지는 않지만. 생각한다. 그러나 지금까지 진전은 미미한 수준이었습니다.
Richie & Mathemat 에게 : 좋은 자료입니다. 내용면에서도, 디자인면에서도. 그곳을 즐겁게 방황했습니다.
Richie & Mathemat 에게 : 좋은 자료입니다. 내용면에서도, 디자인면에서도. 그곳을 즐겁게 방황했습니다.
젠장, 힘든 케이스. 비록 절망적이지는 않지만. 생각한다. 그러나 지금까지 진전은 미미한 수준이었습니다.
문제는 기본적인 방법으로 해결됩니다. 전자 제어 장치가 있는 전자식 충격 흡수 장치를 마차에 싣습니다. 사각형 바퀴의 "직경"을 80cm로 한 다음 사각형의 측면은 56cm, 차이는 24cm입니다. 완충 장치의 작업은 차이의 절반인 12cm를 보상하는 것이므로 매우 현실적입니다. .
완전히 같지는 않지만 살펴볼 가치가 있습니다 (IE6에서 - 페이지 새로 고침 클릭).