[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 332

 
avatara писал(а) >>

당신 은 분노를 상기시켜줍니다 ...;)

Avatar, 나는 위대한 수학자로서 오랫동안 당신에게 묻고 싶었습니다. 무한히 큰 숫자를 무한히 작은 숫자로 나누면 어떻게 될까요?
 
Mathemat >> :

아니, 더 어렵다. 100명 모두가 이미 감방에 있었다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그들은 의사 소통하지 않습니다.

그러면 바이너리 전략이 없습니다. 나를 위한.

비트를 전송하는 방법은 무엇입니까?

;)

 

직관은 이 방에 있는 것이 100번이 아니라 10,000번 이상은 아니라고 말합니다.
분명히 램프는 2진수이기 때문에 숫자 100을 전달할 수 없습니다.
요컨대 100번은 불러야 하는 사람이고 이 사람이 경비원에게 보고한다는 뜻이다.

 
간수는 방의 마지막 사람에게서 아무 말도 듣지 못한 후 모든 사람이 적어도 한 번은 방을 방문할 것이라고 보장합니다(물론 그 전에 아무도 없었다고 말하지 않으면 자유나 악어 중 하나입니다).
 
Richie >> :

직관은 이 방에 있는 것이 100번이 아니라 10,000번 이상은 아니라고 말합니다.
분명히 램프는 2진수이기 때문에 숫자 100을 전달할 수 없습니다.
요컨대 100번은 불러야 하는 사람이고 이 사람이 경비원에게 보고한다는 뜻이다.

리치, 또 취했구나.

 
Richie >> :

Avatar, 나는 위대한 수학자로서 오랫동안 당신에게 묻고 싶었습니다. 무한히 큰 숫자를 무한히 작은 숫자로 나누면 어떻게 될까요?

위대한 전문가!

나는 항상 당신의 질문에 대답했습니다.

그리고 당신이 주제에 없다면 - 결과는 절대적일 것입니다.

내 젊음의 보드카. 찾기.

그리고 나는 수학자, 경제학자, 심리학자, 그리고 훨씬 더 위대한 사람이라는 직함을 주장한 적이 없습니다.

Manechki가 있습니다, 친구!

 

바르게. 그리고 그는 자기 앞에 다른 죄수가 있는지 확인하기 위해 등불을 켤 것입니다. 각 죄수는 감방을 떠날 때 이 램프를 꺼야 합니다. 그렇다면 이 사람이 100배라면 모두 거기에 있었다.

 
Mischek писал(а) >>

리치, 또 했구나.

나는?
 
그리고?
 
중간이없는 높은 이해할 수 없습니다.
그리고 그레이하운드... ;)