[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 277

새 코멘트
 

마지막 5 - abcd.

먼저 abv, 그 다음 bvg.

이제 abc * bvg \u003d ag를 곱합니다.

그리고 세 번째 - bvd.

예, 아이디어는 본질적으로 동일합니다.

12보다 작지 않다는 것을 증명하는 것은 더 어려울 것입니다.

추신: 농담은 21 + 1 = 22 문제에서 64 문제를 풀 수 있지만 11 문제에서 32 문제를 풀 수는 없다는 것입니다 ...

 
Mathemat >> :
PS Прикол в том, что 64 мы можем прояснить за 21 + 1 = 22 вопроса, а вот 32 за 11 пока не можем...

어서 해봐요. 다음을 구합시다.

// 어떻게 증명해야 할지 모르겠으나, 감소가 불가능해 보인다.

// 나머지 모듈로 3 = 1을 제공하는 모든 것은 1 이동(1)의 증가가 필요합니다. 모든 것은 % 3 = 2 - 두 이동, 음, 0은 아프리카에서도 0입니다.

//(1) 자연 수열의 시작 부분에서 예외 - = 4, 여기에서 4개의 이동이 필수 불가결합니다.

 

5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 생각 전자 또는 게으름 아직?

아니, 기다려. 카드 문제에 항목이 하나 더 있습니다.

이제 카드는 50개 조각의 원 안에 있습니다. 카드에 - 동일한 숫자, +1 및 -1. 하나의 질문에 대해 세 개의 연속된 질문의 곱을 찾을 수 있습니다. 얼마나 많은 질문이 필요합니까?

 
Mathemat >> :
Теперь карточки - по окружности, 50 штук. На карточках - те же числа, +1 и -1. За один вопрос можно узнать произведение трех идущих подряд. Сколько нужно вопросов?

글쎄, 이건 헛소리야. 정확히 50개의 질문이 있습니다.

그리고 세 가지 솔루션이 있습니다. 1라운드, 2라운드, 3라운드.

 

와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 삼중항을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다.

 
Mathemat >> :

5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 아직 생각 전자 또는 게으름?

생각 e. 다만 복잡하다. 여기에서 Pascal 또는 이와 유사한 기호로 올라가야 할 가능성이 큽니다.

그리고 "(.. 11 * 5)로 나눌 수 있는 숫자는 레코드에 0을 포함하지 않습니다.

그런 다음 (5^1000)*..eleven이 찾고 있다는 결론을 도출합니다.

 
Mathemat >> :

와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 세 쌍을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다.

음, 옵션은 간단합니다. 이동당 1, 2 또는 3개의 위치로 이동합니다. 더 많을 수도 있지만...

질문의 순서가 중요하지 않아도 상관없지만 해결책은 하나뿐입니다.

여기서 증명은 간단합니다.

모든 숫자는 댄스에 최소 3번 참여해야 합니다. (하지만 더 이상은 아닙니다.)

카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다.

 

MetaDriver писал(а) >>

카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다.

물론 버리면 18에서 풀립니다.

 

네, 정답은 50입니다. 우리는 그것을 증명하지 않을 것입니다. 하지만 그 증거는 흥미롭다.

천분의 5로, 나는 귀납법으로 변종을 제안했지만 당신은 분명히 그것을 보지 못했습니다. 나는 그녀를 끝내려고 노력할 것이다. 다음:

"바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444

글쎄, nafig, 이해할 수없는 조건. 다른:

5개의 다른 자연수 집합을 구하여 임의의 2개는 공소수이지만 임의의 수를 합하면 합성수가 됩니다. 449

 

Mathemat писал(а) >>

"바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444

더 자세하게 얘기해 주 시겠어요? 무언가를 그리거나 더 명확하게 설명하는 것처럼. 조건에 따라 글리치를 잡지 않기 위해. (: 나는 이것의 달인이다 :)

1...270271272273274275276277278279280281282283284...628
새 코멘트