vegetate , 비록 행성의 절반이 "확신"했지만, 한 위대한 나라는 다른 작은 나라에서 화학 무기를 발견하지 못했습니다.
거기에 있다는 것. 나는 계속해서 세계적인 거짓말의 다른 예를 들 수 있지만 그렇게 하지 않을 것입니다.
-
따라서 연료 소비와 관련하여 귀하의 관점을 더 자세히 읽을 수 있습니다.
나는 개인적으로 이 장치가 달에서 이륙하지 않았을 것이라고 주장합니다.
글로벌 거짓말의 예는 얼굴이 파랗고 양쪽에 충분할 때까지 인용할 수 있습니다.
연료로. 첫째, 완전한 착륙 모듈이 달에서 이륙하지 않았고, 둘째, 이륙한 것이 귀환 비행을 위한 독립적인 부품이 아니었습니다. 명령 모듈은 달의 궤도에 남아 있었기 때문에 전체 연료 공급을 달과 다시 전송할 필요가 없었습니다.
셋째. 나는 방금 Wikipedia를 보았고 지구-달 시스템의 Lagrange 점에 대한 단어가 없었습니다. 그들은이 맥락에서 흥미롭지 않은 태양, 목성 및 기타 천체에 상대적으로 빨려 들었습니다. 글쎄, 그들과 함께 지옥에. 중력이 지구와 달의 균형을 잡아 당기는 지점이 있다는 사실. 따라서 이 지점까지만 배를 가속해야 합니다. 그런 다음 - 속도를 줄이고 중력이 제 역할을 하도록 두십시오. 그리고 이 지점은 지구보다 달에 더 가깝습니다. 정확히 같은 양, 돌아 오는 길에 "휘발유"를 끌어야합니다. 글쎄, 부스터 단계, 착륙 모듈 및 사용 후 연료의 형태로 도로를 따라 버려진 쓰레기.
추신. 비행기를 타고 날아가는 것만으로는 충분하지 않습니다. .. 당신은 lunosrach를 줍니다.
이 거대한 음모론자들이 너무 웃기네요. 이 난장판을 만든 NIICHAGO 교수를 시작으로...
vegetate , 비록 행성의 절반이 "확신"했지만, 한 위대한 나라는 다른 작은 나라에서 화학 무기를 발견하지 못했습니다.
거기에 있다는 것. 나는 계속해서 세계적인 거짓말의 다른 예를 들 수 있지만 그렇게 하지 않을 것입니다.
-
따라서 연료 소비와 관련하여 귀하의 관점을 더 자세히 읽을 수 있습니다.
나는 개인적으로 이 장치가 달에서 이륙하지 않았을 것이라고 주장합니다.
무슨 상관이야:
http://rutube.ru/tracks/1228469.html?v=b2acf0f5539a2fa8fae00419a3846dab
vegetate , 비록 행성의 절반이 "확신"했지만, 한 위대한 나라는 다른 작은 나라에서 화학 무기를 발견하지 못했습니다.
거기에 있다는 것. 나는 계속해서 세계적인 거짓말의 다른 예를 들 수 있지만 그렇게 하지 않을 것입니다.
-
따라서 연료 소비와 관련하여 귀하의 관점을 더 자세히 읽을 수 있습니다.
나는 개인적으로 이 장치가 달에서 이륙하지 않았을 것이라고 주장합니다.
글로벌 거짓말의 예는 얼굴이 파랗고 양쪽에 충분할 때까지 인용할 수 있습니다.
연료로. 첫째, 완전한 착륙 모듈이 달에서 이륙하지 않았고, 둘째, 이륙한 것이 귀환 비행을 위한 독립적인 부품이 아니었습니다. 명령 모듈은 달의 궤도에 남아 있었기 때문에 전체 연료 공급을 달과 다시 전송할 필요가 없었습니다.
셋째. 나는 방금 Wikipedia를 보았고 지구-달 시스템의 Lagrange 점에 대한 단어가 없었습니다. 그들은이 맥락에서 흥미롭지 않은 태양, 목성 및 기타 천체에 상대적으로 빨려 들었습니다. 글쎄, 그들과 함께 지옥에. 중력이 지구와 달의 균형을 잡아 당기는 지점이 있다는 사실. 따라서 이 지점까지만 배를 가속해야 합니다. 그런 다음 - 속도를 줄이고 중력이 제 역할을 하도록 두십시오. 그리고 이 지점은 지구보다 달에 더 가깝습니다. 정확히 같은 양, 돌아 오는 길에 "휘발유"를 끌어야합니다. 글쎄, 부스터 단계, 착륙 모듈 및 사용 후 연료의 형태로 도로를 따라 버려진 쓰레기.
추신. 비행기를 타고 날아가는 것만으로는 충분하지 않습니다. .. 당신은 lunosrach를 줍니다.
추신. 비행기를 타고 날아가는 것만으로는 충분하지 않습니다. .. 당신은 lunosrach를 줍니다.
Lunosracha는 여기에 없을 것입니다 :)
식물, 나는 비유적으로 말해서 "궤도"에서 지구로 날아가는 것이 아니라 달에서 이륙하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
달에서 이륙한 기구에 얼마나 많은 연료가 있었고 이 기구의 질량은 얼마인지 알 수 있습니까?
이 "gravitap"은 달에서 이륙했습니까, 아니면 제가 잘못 알고 있습니까?
-
달에서 이륙한 기구에 얼마나 많은 연료가 있었고 이 기구의 질량은 얼마인지 알 수 있습니까?
달의 중력은 얼마입니까? 세속적인 기준으로 판단하는 것이 아니라 .... 조국의 애국자라는 이유로 화성행 미국인의 비행을 거부합니까?
추신 우리가 앞으로 날아갔다면 이 대화는 일어나지 않았을 것입니다.
간단한 문제: e^Pi 또는 Pi^e 중 더 큰 것은 무엇입니까? 그리고 이 숫자들은 어떻게 다른가요?
첫 번째, 왜냐하면 Pi != e 및 식 e^x - x^e >= 0 for x > 0. 그러나 얼마나 - xs.
수학 애호가를 위해 - 오늘의 마지막 문제 전화:
방정식 x^y = y^x에 대한 무한한 수의 솔루션을 찾으십시오.
문제는 우리 PMS의 9 학년에서 해결되었습니다. 지금은 완전한 솔루션을 복원할 수 없지만 정확히 무한한 수의 솔루션을 제공하는 공식이 있습니다. 이 공식이 가능한 모든 솔루션을 제공할 수도 있지만 기억이 나지 않습니다. 그래도 기억해야 합니다.
인터넷에 Lambert 기능이 있는 솔루션이 있지만 이 기능은 확실히 사용하지 않았습니다. 솔루션은 기본이지만 두뇌를 긴장시켜야 합니다.
2 TheXpert: "e^x - x^e >= 0 for x > 0" - 이것은 분명히 증명되어야 합니다.
x=y이면 평등이 유지됩니다.
잘했어, 키티! 나는 다른 해결책을 말할 수 있다: (2,4). 그것은 잘 알려져 있습니다.
그리고 여기에 놀라운 사실이 있습니다. (sqrt(3), 3*sqrt(3)) 도 솔루션입니다. 확인하세요, 사실입니다.
약간만 남아 있습니다 - 솔루션의 나머지 무한대 :)
추신 네, 정확히, 가장 중요한 것은 말하지 않았습니다. 무수히 많은 중요하지 않은 솔루션을 찾는 것이 필요합니다.