그것은 무엇입니까? - 페이지 12

 
Jebediah писал(а) >>

주제를 원래 코스로 되돌리고 싶습니다. 이 옵션을 고려하고 공동으로 보완해 봅시다(이것은 생각을 위한 초안일 뿐입니다).

한 방향으로 두 핸드를 플레이한다고 가정해 보겠습니다. > 등 (즉, 다음에서 매도) 무작위로 거래(매수 또는 매도)를 열면 승리한 거래 수 비율의 스큐가 더 낮은 마감 수준을 향하게 됩니다. 일련의 상금, 그런 다음 우리는 먼저 각 우승 거래 후 볼륨을 늘리기 시작하면서 다른 손을 줄인 다음 손의 비율을 변경하기 시작하는 단계 수를 계산하려고 시도합니다. 즉, 이기는 쪽이 감소합니다( 일련의 승리를 예상하여), 패배한 쪽이 증가합니다. 그 과정에서 스프레드의 일부를 반환하는 서비스에 등록하면 끝입니다! :))

초안을 깨끗한 사본으로 바꿀 때입니다. 이미 10 년이 마당에 있습니다!

그리고 스프레드 손실을 제외하고는 다른 모든 것이 소진되지 않을 것이라고 생각하지만 모두 마찬가지입니다. 함께 노력합시다.

구체적인 값을 (상상하는 대로) SL, TP, 초기 로트, 로트 증액 단계, 진행 유형 등을 말하십시오.

시뮬레이션하고 봅시다.

 
그래서 내가 직접 모델링하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 아이디어를 염두에 두는 것입니다. 모니터링 카드에서 포인트 손실에도 불구하고 보증금이 원활하고 고르게 증가하고 있음을 볼 수 있습니다! 그래서 나는 이것을 구현하는 것이 어떻게 가능한지 생각하고 있고 양방향으로 열리도록 MT5의 변경 사항과 어떻게든 연결될 수 있다고 추측하고 있습니다. 유리하게 유리했습니다). 그리고 내가 준 버전에서 캐치는 잃는 방향으로 손의 비율을 변경하기 시작하고 그 전에 다른 한편으로 각 거래에서 이익을 얻는 단계 수를 찾는 데 있습니다. 이 단계에서는 아직 추가할 것이 없습니다.
 
Jebediah писал(а) >>

한 방향으로 두 핸드를 플레이한다고 가정해 보겠습니다. > 등 (tp. = 다음 판매)에서 다른 구매로 RNG에서 거래(구매 또는 판매)를 열면

많은 부분이 명확하지 않습니다. 1) TP로 = 슬. 또는 슬. > 등 ?

2) (구매 또는 판매) - 그래서 "또는", 또는 "한 방향으로 두 손"?

그러므로 나는 당신에게 임무에 대한 명확한 조건을 설정하기를 요청했습니다.

제베디아 가 썼습니다 >>

그러니 나를 모델로 삼는 것은 문제가 되지 않는다.

그리고 그것은 무엇을 보여줍니까?

주제가 흥미롭습니다. 대화를 원합니다...

 

나는 즉시 초안을 작성했습니다. 이것은 현재 명확한 조건이없고 아직 모델링 할 것이 없음을 의미합니다. 내 편협한 생각의 출발점을 보려면 마틴과 함께 고문을 실행하고(손실 후 랏을 두 배로) RNG에 따라 방향을 선택하십시오. > tp이면 일련의 패배보다 더 긴 일련의 승리를 보게 될 것이고 반대로 m > sl이면 평균적으로 일련의 패배 길이가 일련의 승리보다 더 길어질 것입니다. 보고서에 최대 손실/승리가 있는 경우 이것이 어떻게 수익성 있게 사용될 수 있는지에 대해 생각합니다(가능한 경우).

 

RNG에 따르면 불가능합니다. 모든 것이 설명된 대로 그대로입니다. 빛이 없습니다.

 
Jebediah писал(а) >>

나는 즉시 초안을 작성했습니다. 이것은 현재 명확한 조건이없고 아직 모델링 할 것이 없음을 의미합니다. 내 편협한 생각의 출발점을 보려면 마틴과 함께 어드바이저를 실행하고(패배 후 두 배로) RNG로 방향을 선택하십시오.

이번에도 이해가 되지 않습니다. 당신은 처음에 "그 다음에는 먼저 거래를 성사시킨 후 거래량을 늘리기 시작합니다"라고 썼지만 지금은 .... "마틴과 함께 고문을 실행합니다(패배 후 로트를 두 배로)".

좋은. 여기 스케치했습니다. TP=2*SL, 계열 내 10위까지 AP lot은 증가하다가 감소한다.

결과는 보시다시피 스프레드를 제외하고 0.00입니다.

제가 잘못한거 있으면 바로잡아주세요....

 

네, 여러분, 마틴 게일에서 두 배로 된 마틴 (죄송합니다, RNG) - 이것은 헛된 것입니다. 시도조차해서는 안됩니다.

 
Mathemat писал(а) >>

네, 여러분, 마틴 게일에서 두 배로 된 마틴 (죄송합니다, RNG) - 이것은 헛된 것입니다. 시도조차해서는 안됩니다.

예, 이해할 수 있습니다. 오히려, 당신 Mathemat, 그것은 100% 명확합니다. 그리고 우리는 이 문제를 끝내고 싶습니다. 나는 오랫동안 원해 왔습니다 .... 한편으로는 불가능하다는 당국의 단호한 진술, 다른 한편으로는이 기간 동안 1 년 이상, 30,000 회 이상 회전하는 라이브 룰렛을 하고, TerVer-파멸에 따르면 결과적으로 긍정적 인 결과를 남겼습니다. 때로는 이해할 수 있는 것들을 다른 비표준적인 각도에서 바라보는 것만으로도 충분하고 모든 교리가 무너지는 것처럼 보입니다. 그래서 우리는이 코너를 찾고 있습니다 .... 만약에 ???

 

"회전"이 무엇인지 알았더라면. 아마도 한 번의 공(즉, 한 게임)?

그렇습니다, 나는 주어진 유한한 기간 동안 당신이 흑자일 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 물론 할 수 있습니다. 그러나 당신은 아마 그렇게 유지하고 싶을 것입니다. 글쎄, 모두가 그것을 원한다.

룰렛보다 더 많은 기회가 있습니다. 그리고 룰렛 심리학에서는 묶는 것이 좋습니다. 나는 룰렛이 원시적이라고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 단지 다르고 다른 패턴에 초점을 맞추고 있습니다.

룰렛에서 사람은 일련의 독립적인 이벤트, 스핀(내가 맞습니까?)을 처리합니다. 그 자신도 의식적으로 그것들을 하나의 과정으로 만들고 이 과정에서 패턴을 찾으려고 한다. 그러나 이 과정은 존재하지 않으며 머리 속에만 있습니다. 룰렛은 매번 새로운 회전을 할 때마다 그 역사를 완전히 잊어버립니다(저는 클라이언트에 대해 특별히 조정된 룰렛에 대해 말하는 것이 아닙니다).

Fore는 또 다른 문제입니다. 당신 전에 - 인용의 실제 과정. 현실의 한 가지 징후는 근처 바가 종종 중독자로 판명된다는 것입니다. 고양이 꼬리를 잡을 수 있는 기회입니다. 그러나 RNG의 도움으로 당신은 그것을 잡지 못할 것입니다. RNG의 막대 사이에는 종속성이 없습니다. 더 정확하게는 발생하지만 이는 예측할 수 없는 변동일 뿐입니다. 우리의 목적을 위해 이것은 마치 그들이 거기에 없었던 것과 같습니다. 우리는 과거와 현재에도 초점을 맞추지 않고 미래에 대한 비전에 초점을 맞춰 거래합니다.

네, 가장 올바른 접근은 권위주의 말을 듣지 않고 스스로 진실을 찾는 것입니다. 우리가 이해할 수 있는 수준은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그것이 분명해질 것이라는 것입니다. 그럼, 행운을 빕니다!

 
Mathemat писал(а) >>

이웃하는 막대는 종종 의존적인 것으로 판명됩니다. 고양이 꼬리를 잡을 수 있는 기회 입니다. 코

많은 사람들이 그를 공으로 잡으려다 화상을 입었습니다.