추적 중 - 페이지 48

새 코멘트
 
여기에서 사인 홍수를 펌핑하는 방법이 밝혀졌습니다! 그리고 나는 평범한 사람이 한 게시물에 모든 답변을 밀어 넣습니다 .... :))
 
MetaDriver писал(а) >>

히스토리 + 메소드 = 계층 구조 + 테이블. 테이블은 강력한 단어입니다. :) 가지의 끝에서, 흐느낌, 모호하지 않은 반응, 더 정확하게 는 이 방향의 가능한 "스트로크 길이"에 의한 방향 확률의 곱과 같은 실수.

즉, 예상 목표주가 = TP입니다. 그리고 이동의 방향과 길이의 확률은 어디에서 왔습니까(물론 이것이 비밀이 아닌 경우)?

모델이 이러한 매개변수를 계산할 수 있게 하는 경우 이는 이미 FP 클러스터링을 연구하기 위한 유망한 옵션입니다.

 
Yurixx >> :

1. 즉, 예상 목표주가 = TP이다. 2. 그리고 스트로크의 방향과 길이의 확률은 어디에서 왔습니까(물론 이것이 비밀이 아닌 경우)?

3. 모델에서 이러한 매개변수를 계산할 수 있다면 이는 이미 FP 클러스터링을 연구하기 위한 유망한 옵션입니다.

1. 아니요. 대상 정류장이 없습니다. (연결 해제 보호만 해당) 이 값에 따라 순 위치가 업데이트될 것으로 예상됩니다.

2. 역사에 의존.

3. 생각하겠습니다.

 
Yurixx >> :

즉, 예상 목표주가 = TP입니다. 그리고 이동의 방향과 길이의 확률은 어디에서 왔습니까(물론 이것이 비밀이 아닌 경우)?

모델이 이러한 매개변수를 계산할 수 있게 하는 경우 이는 이미 FP 클러스터링을 연구하기 위한 유망한 옵션입니다.

Myzh, "clung"과 같은 변동성. 분명히, 따라서 예측된 스트로크 길이입니다. "가지의 끝" 방향이 표시됩니다.

 
joo >> :
Вот оказывается как надо знакофлуды прокачивать! А я, простофиля, все ответы в один пост пихаю.... :))

사촌을 뛰어넘기 위해 사람들이 발명하지 않는 것... ;)

 
MetaDriver >> :

사촌을 뛰어넘기 위해 사람들이 발명하지 않는 것... ;)

네, 제 쪽지가 당신을 걱정시켰을 뿐입니다. 그것은 유머의 농담이었습니다. 그리고 나는 dofeni znakofloods, 그래서 나는 하나의 게시물에 답변을 계속 밀어 넣을 것입니다.

 
joo >> :

네, 제 쪽지가 당신을 걱정시켰을 뿐입니다. 그것은 유머의 농담이었습니다. 그리고 나는 dofeni znakofloods, 그래서 나는 하나의 게시물에 답변을 계속 밀어 넣을 것입니다.

내 의견은 누구에게 적용됩니까? ;)

 
joo писал(а) >>

Myzh, "clung"과 같은 변동성. 분명히, 따라서 예측된 스트로크 길이입니다. "가지의 끝" 방향이 표시됩니다.

나, adyn, savsem adyn만이 변동성에 매달렸습니다. 나머지는 아아, 집착하고 싶지 않았습니다. 작업 아이디어가 없기 때문에 분명히.

가격 목표 설정을 위한 변동성은 그다지 좋은 매개변수가 아닙니다. 다양한 이유로. 또한 하나의 옵션일 뿐입니다. 그리고 이동의 방향과 길이의 확률은 이미 2입니다. 그리고 그것들은 서로 상관 관계가 없기 때문에 설명에 사용하는 것이 더 유망합니다.

 
Yurixx >> :

나, adyn, savsem adyn만이 변동성에 매달렸습니다. 나머지는 아아, 집착하고 싶지 않았습니다. 작업 아이디어가 없기 때문에 분명히.

아니다. 욕심에서. ;)

 
MetaDriver писал(а) >>

아니다. 욕심에서. ;)

이것은 훌륭한 옵션일 뿐입니다. 이것은 프롤레타리아트 전문 작가가 잃을 것이 있다는 것을 의미합니다! 그리고 있다면, 아마도 그는 그것에 대해 뭔가를 할 수 있을 것입니다.

1...4142434445464748495051
새 코멘트
사유: