alsu>> : 일반적으로 결정론적 신호의 스펙트럼과 랜덤 프로세스의 전력 스펙트럼 밀도를 구별해야 합니다.
잘 ..... ? 그래서 무엇? NAFIG 거래자는 스펙트럼 전력 밀도가 필요하지 않습니다. 미래에 대한 신호의 SHAPE를 예측(합성)하지 못하기 때문입니다. 그리고 바로 이 "스펙트럼 밀도"가 모든 작업의 80%에 사용됩니다. 분석을 위한 광학에서 물리학에서 작동합니다. 그리고 외삽을 위해 거래자는 분석 후 합성이 필요하며 합성은 정확합니다. 따라서 거래자에게 "스펙트럼"이 정말로 필요한 경우 "결정론적", 즉 비임의 신호가 필요합니다. .... 시계열에 존재하지 않는 신호(사인파 스펙트럼). 이것이 푸리에 분석이 어느 정도의 정확성으로 거래에서 작동하지 않는 이유입니다.
alsu писал(а)>> 일반적으로 결정론적 신호의 스펙트럼과 랜덤 프로세스의 전력 스펙트럼 밀도를 구별해야 합니다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
잘 ..... ? 그래서 무엇? NAFIG 거래자는 스펙트럼 전력 밀도가 필요하지 않습니다. 미래에 대한 신호의 SHAPE를 예측(합성)하지 못하기 때문입니다. 그리고 바로 이 "스펙트럼 밀도"가 모든 작업의 80%에 사용됩니다. 분석을 위한 광학에서 물리학에서 작동합니다. 그리고 외삽을 위해 거래자는 분석 후 합성이 필요하며 합성은 정확합니다. 따라서 거래자에게 "스펙트럼"이 정말로 필요한 경우 "결정론적", 즉 비임의 신호가 필요합니다. .... 시계열에 존재하지 않는 신호(정현파 스펙트럼). 이것이 푸리에 분석이 어느 정도의 정확성으로 거래에서 작동하지 않는 이유입니다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
예를 들어 FFT 신호의 가중 중간(조인트 벤처의 특정 구현 스펙트럼에 대해 조건부로 이야기하는 경우)이 고주파수 쪽으로 약간 미끄러지는 것을 볼 수 있습니다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
모델에 가변 시간 창에서 정상으로 줄이고 이러한 고정 분포의 매개변수를 찾는 작업이 포함되지 않습니까? 어떤 주제에 대해 할 말이 있고 토론할 것이 있다면 지점을 시작하지 않겠습니까?
고정되지 않은 시장, 네포니메에서 고정된 시장을 어떻게 얻을 수 있습니까?
일반적으로 결정론적 신호의 스펙트럼과 랜덤 프로세스의 전력 스펙트럼 밀도를 구별해야 합니다.
잘 ..... ? 그래서 무엇? NAFIG 거래자는 스펙트럼 전력 밀도가 필요하지 않습니다. 미래에 대한 신호의 SHAPE를 예측(합성)하지 못하기 때문입니다. 그리고 바로 이 "스펙트럼 밀도"가 모든 작업의 80%에 사용됩니다. 분석을 위한 광학에서 물리학에서 작동합니다. 그리고 외삽을 위해 거래자는 분석 후 합성이 필요하며 합성은 정확합니다. 따라서 거래자에게 "스펙트럼"이 정말로 필요한 경우 "결정론적", 즉 비임의 신호가 필요합니다. .... 시계열에 존재하지 않는 신호(사인파 스펙트럼). 이것이 푸리에 분석이 어느 정도의 정확성으로 거래에서 작동하지 않는 이유입니다.
일반적으로 결정론적 신호의 스펙트럼과 랜덤 프로세스의 전력 스펙트럼 밀도를 구별해야 합니다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
다시 자란 주제를 확장합니다.
고정되지 않은 시장, 네포니메에서 고정된 시장을 어떻게 얻을 수 있습니까?
이 포럼은 그러한 이해자들로 가득 차 있습니다. 그들은 모든 것을 원하고 몇 년 동안 이 무도텐을 씹고 있습니다.
잘 ..... ? 그래서 무엇? NAFIG 거래자는 스펙트럼 전력 밀도가 필요하지 않습니다. 미래에 대한 신호의 SHAPE를 예측(합성)하지 못하기 때문입니다. 그리고 바로 이 "스펙트럼 밀도"가 모든 작업의 80%에 사용됩니다. 분석을 위한 광학에서 물리학에서 작동합니다. 그리고 외삽을 위해 거래자는 분석 후 합성이 필요하며 합성은 정확합니다. 따라서 거래자에게 "스펙트럼"이 정말로 필요한 경우 "결정론적", 즉 비임의 신호가 필요합니다. .... 시계열에 존재하지 않는 신호(정현파 스펙트럼). 이것이 푸리에 분석이 어느 정도의 정확성으로 거래에서 작동하지 않는 이유입니다.
당연히. SPM은 프로세스의 확률적 특성입니다.
Reshetov , 당신은 여전히 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 아무도 소음을 모델로 삼겠다고 제안하지 않았습니다. 같은 것을 반복하기에는 너무 게으르다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
예를 들어 FFT 신호의 가중 중간(조인트 벤처의 특정 구현 스펙트럼에 대해 조건부로 이야기하는 경우)이 고주파수 쪽으로 약간 미끄러지는 것을 볼 수 있습니다.
주제를 기억합시다: 결정적 신호가 아닙니다. 질문은 간단합니다. 내 게시물에 대한 첨부 파일을 열고 이러한 모든 춤을 고정된 프로세스로 시각적으로 변환하려고 합니다. 우리가 그러한 변화를 잊고 비정상적 과정을 다루어야 한다는 것은 나에게 명백하다. SPM은 확률적 운동과 달리 단계가 있습니다. 추세가 변경되기 전에 비정상 신호의 매개변수(및 어떤 매개변수)는 어떻게 됩니까?
모델에 가변 시간 창에서 정상으로 줄이고 이러한 고정 분포의 매개변수를 찾는 작업이 포함되지 않습니까? 어떤 주제에 대해 할 말이 있고 토론할 것이 있다면 지점을 시작하지 않겠습니까?