그러나 모든 것이 맞습니다. 내 게시물은 원래 주제에서 벗어났습니다. 나는 독감에 걸렸고 당신은 아직 수두에 걸리지 않았습니다. 필요한 경우 나중에 이야기하겠습니다.
항상 그래, 이사할 가치가 있었고, 그게 다야, "죽은 사람들 중 내가 제일 죽은 사람이야!!!" :o) 당신과 Reshetov는 약간 비슷합니다. 때때로 당신은 무례하고 한계에 대해 구체적입니다. 그러나 그것은 또한 이해할 수 있습니다. 당신의 그림을 이해하는 데 또 이틀이 걸립니다.
전 세계에 화를 내지 않는다면 "왜 안되는지"에 대한 질문에 답하겠습니다. 대답은 매우 간단합니다. 사용자가 선택하고 표명한 매개변수는 어떤 식으로든 연결되어 있지 않고 추세를 결정하지 않습니다(위키에서 가장 좋아하는 TA 정의를 기억하고 분석 및 패턴에 대해 기억하십시오). 나는 비슷한 모델에 꼬리를 달고 1년을 바쳤습니다(아래 참조)(나는 흥미로운 것을 찾았지만 당신이 보여주는 곳은 아닙니다). 트렌드와 아파트에 대한 한 가지 좋은 주제가 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661, 이 포럼의 광대함에서 모델에 대해 이야기한 또 다른 게시물이 있습니다. 버릴게 .................................................................. ...... https://forum .mql4.com/en/24013/page8을 찾았습니다.
하지만 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있고 당신은 잼 한 병이라도 가장 중요한 비밀을 포기하지 않을 것입니다 :o)
쓰레기. 글쎄, 당신은 이것이 하드웨어의 다른 원형이라는 것을 이해합니다. 당신의 것은 시장의 모델(당신이 상상하는 대로)에 따라 거래되고 있습니다. 예측을 위해. Mine - 현재 컨텍스트의 인식에 따르면, 이는 내가 과거에, BEFORE에 나 자신을 위해 예측한 곳이 아니라 FACT에 따라 열림을 의미합니다. 자세와 동일하고 다른 조작.
얼마 전에 당신은 누가 스스로를 어떻게 생각하든 상관없이 TA가 예측하고 있다고 썼습니다. 그리고 당신 말이 맞아. 따라서 어떤 경우에도 모델을 선택합니다(모델이 없는 경우에도 이미 모델입니다. 농담입니다). 그렇지 않으면 아무 것도 선택하지 않습니다. 그리고 내가 여기 시장에 있고 당신이 여기 쓰레기로 고통 받고 있다는 모든 진술 - 정의상 완전한 쓰레기 !!! "시장에서"와 같은 사람은 자신의 의견으로는 "그를 거기에 머물게 할" 어떤 종류의 패턴을 선택했기 때문에 그 안에 있고 그것이 어떤 종류의 패턴인지는 중요하지 않습니다(사소한 MA/SMA 교차 ..., 채널은 단순, 채널은 변태, 채널은 x ..., 레벨은 eprst ..., 모든 것을 나열할 수는 없습니다. 대략적으로 말하자면, 나는 MA의 교차점을 기본으로(예는 예술적 증폭을 위해 선택됨), EVERYTHING, Kick-Ass - 귀하의 전체 시장은 2 MA입니다(작동할 수 있으며 개념적으로 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다).
상인을 위한 시장 모델은 그가 사용하는 것입니다(잠재의식은 아직 고려되지 않음)
그리고 당신은 당신이 원하는만큼 piz%%%% 할 수 있지만 모델이 선택되었습니다. 당신은 시장이 당신을위한 것이라고 스스로 결정했기 때문에 "시장에"있습니다 !!!. 그리고 헛소리 하지마! 나는 그것을 허용하지 않습니다! 그리고 여기에서 손가락을 구부리는 인물들, 우리가 당신의 모델과 다른 사람들 없이 시장에 있다는 사실은 그들이 더 구부리도록 내버려 두었습니다. :에 대한)
항상 그래, 이사할 가치가 있었고, 그게 다야, "죽은 사람들 중에서 내가 제일 죽은 사람이야!!!" :o) 당신과 Reshetov는 약간 비슷합니다. 때때로 당신은 무례하고 한계에 대해 구체적입니다. 그러나 그것은 또한 이해할 수 있습니다. 당신의 그림을 이해하는 데 또 이틀이 걸립니다.
제가 제안한 트렌드를 결정짓는 변종은 불가능할 정도로 엉성한 것 같습니다. 이해해야 할 것이 있습니다.))) 그러면 이것은 많은 것에 대한 하나의 정의일 뿐입니다. 당신과 나는 그들의 가치가 무엇인지 모릅니다!)))
전 세계에 화를 내지 않는다면 "왜 안되는지"에 대한 질문에 답하겠습니다. 대답은 매우 간단합니다. 사용자가 선택하고 표명한 매개변수는 어떤 식으로든 연결되어 있지 않고 추세를 결정하지 않습니다(위키에서 가장 좋아하는 TA 정의를 기억하고 분석 및 패턴에 대해 기억하십시오).
저것들. 어떻게 연결되지 않고 정의되지 않습니까? 이러한 패턴을 저는 트렌드라고 부릅니다. 다시 말하지만, 젠장, 전문용어 학살?))) 잘 들어, 우리 손가락으로 가자. 있다. 그들은 어떻게 든 가격 축을 따라 위치합니다. 그렇지 않으면! 그리고 그게 전부입니다. 맥락이 있거나 없거나 둘 중 하나입니다. 우리는 채널 안으로 들어가서 외부에서 수리하거나 옆에서 담배를 피웁니다.
(나는 빌어먹을 이 트렌드 정의를 데드리스트에 올려놓겠다 - 흥얼흥얼!)))
사실 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 나는 이미 컨텍스트의 만료를 언급했습니다. 이것은 시간의 종료와 충동 / 수정의 비율입니다. 더 많은 ... 뉘앙스가 있습니다.
===
화난 ... 너무 강한 느낌. 예, 전 세계에 있습니다. 그래서... 성가심. 나는 정말로 있다고 말하지만 나는 마치 - 당신이 거짓말을하고 있습니다. 나 씨발 할 일 없어? 알다시피, 나는 더 즐거운 방법으로 내 단지를 광고합니다. 소녀들이 거기에 있습니다 ... 마시고 / 먹습니다.)))
나는 비슷한 모델에 꼬리를 달고 1년을 바쳤습니다(아래 참조)(나는 흥미로운 것을 찾았지만 당신이 보여주는 곳은 아닙니다). 트렌드와 아파트에 대한 한 가지 좋은 주제가 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661, 이 포럼의 광대함에서 모델에 대해 이야기한 또 다른 게시물이 있습니다. 버릴게 .................................................................. ...... https://forum .mql4.com/ru/24013/page8을 찾았습니다.
내가 뭔가를 이해하지 못하거나 우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 링크에 대해 이야기하고 있습니다.
하지만 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있고 당신은 잼 한 병이라도 가장 중요한 비밀을 포기하지 않을 것입니다 :o)
네, 무슨 비밀이 ... Die Rot Armee! 모든 것은 영에 있습니다.
얼마 전에 당신은 누가 스스로를 어떻게 생각하든 상관없이 TA가 예측하고 있다고 썼습니다. 그리고 당신 말이 맞아. 따라서 어떤 경우에도 모델을 선택합니다(그것이 없는 경우에도 이미 모델입니다. 농담입니다). 그렇지 않으면 아무 것도 선택하지 않습니다. 그리고 내가 여기 시장에 나와 있고 당신이 여기 쓰레기로 고통 받고 있다는 모든 진술 - 정의에 따라 완전한 쓰레기 !!! "시장에서"와 같은 사람은 자신의 의견으로는 "그를 거기에 머물게 할" 어떤 종류의 패턴을 선택했기 때문에 그 안에 있고 그것이 어떤 종류의 패턴인지는 중요하지 않습니다(사소한 MA/SMA 교차 ..., 채널은 단순, 채널은 변태, 채널은 x ...., 레벨 eprst ..., 모든 것을 나열할 수는 없습니다. 대략적으로 말하자면, 나는 MA의 교차점을 기본으로(예는 예술적 증폭을 위해 선택됨), EVERYTHING, Kick-Ass - 귀하의 전체 시장은 2 MA입니다(작동할 수 있으며 개념적으로 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다).
상인을 위한 시장 모델은 그가 사용하는 것입니다(잠재의식은 아직 고려되지 않음)
그리고 당신은 당신이 원하는만큼 piz%%%% 할 수 있지만 모델이 선택되었습니다. 당신은 시장이 당신을위한 것이라고 스스로 결정했기 때문에 "시장에"있습니다 !!!. 그리고 헛소리 하지마! 나는 그것을 허용하지 않습니다! 그리고 여기에서 손가락을 구부리는 인물들, 우리가 당신의 모델과 다른 사람들 없이 시장에 있다는 사실은 그들이 더 구부리도록 내버려 두었습니다. :에 대한)
추신: 적은 단어로 이해할 수 있었던 것 같습니다 :o(
Bugagaga !!!))) 알다시피, 나는 반대하지도 않을 것입니다. 아무것도 없습니다. 그것은 말없이 가능했습니다. 나는 수십 개의 "!"를 넣었을 것이고 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 동의했다. 이것이 바로 lapidarity에 관한 것입니다. 즉, 간결함.
저는 특정인입니다. 일반적으로 모델에 대해 이야기할 수 있지만 수익성 있는 거래 전략이 가능한 모델에 대해 이야기하고 있습니다. 무엇이든 검색하고 찾을 수 있습니다. 하지만 왜 학문적 관심을 위해? 나는 자동차에 대한 당신의 예에 대해 이야기하고 있습니다.
글쎄, 나는 내가 가장하지 않은 것을 나에게 귀속시켜야한다! (내가 필요한 것은 빵 한 자루와 캐비어 한 자루. 그리고 빵은 하얗고 캐비아는 검은색이라 할지라도 말이다.) 나는 마감일에 진실인 척 하지 않는다. 결국 난 18살이 아니야! )))
예 ... 화려함은 우리의 장점이 아닙니다.)))
===
Sergey, 길에 대한 짧은 요약을 드리겠습니다.
1. 나는 나 자신을 어떻게 거래하는지에 대해서만 이야기합니다. 꽤 오래 전에. 그러나 더 일찍 나는 이익에 대한 충분한 신뢰성으로 시장을 예측하는 것이 가능하지만 사실에 따라 거래하는 것이 더 실용적 (더 수익성이 높음)이라고 스스로 결정했습니다. 나에게 알려지지 않은 시장 모델에서 개별 특성만 사용됩니다. 변동성의 동일한 안정성이 나에 의해 사용되지만 예측 가능하기 때문에 어리석은 사람들을 위한 일반적인 시간성으로 사용됩니다. 등.
악퉁!!! - 나는 이것들에서 발생하는 나의 경험, 기술 및 선호도에 대해서만 이야기하고 있습니다!
2. VR은 일반적으로 고려하지 않고 상대적으로 안정적인 프로세스의 원하는 단계에 해당하는 섹션만 고려합니다. 나는 이미 고정성에 대해 말하는 것이 두렵다.)))
3. 모델의 모델이 다릅니다. 우리는 a) 모호하지 않고 b) 위험이 낮고 정상적인 MM으로 명확한 거래 전술을 사용할 수 있는 것에 관심이 있습니다.
저것들. 문제는 그러한 모델의 탐지의 적절성으로 축소됩니다. 모델 자체는 불변입니다. 그렇게 간단한 작업은 아니지만 실제로 해결할 수 있습니다.
===
모두. 그래서 미쳐가는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 나는 '반복'과 '말하기'의 경계를 넘나드는 것이 두렵다.
Yurixx писал(а)>> ... 일반적으로 추세 또는 플랫에 대한 특정 정의를 제공하는 것보다 시장 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 모델의 가치 (적절한 경우) 는 특정 정의를 기반으로 구축된 1000 수익성 TS의 가치를 초과합니다 . ....
Yurixx писал(а)>> ... Построить модель рынка ВООБЩЕ значительно труднее, чем дать частное определение для тренда или флета. Тем не менее ценность такой модели (если она адекватна) превосходит ценность 1000 профитных ТС, построенных на частных определениях . ....
그러나 모든 것이 맞습니다. 내 게시물은 원래 주제에서 벗어났습니다. 나는 독감에 걸렸지만 당신은 아직 수두에 걸리지 않았습니다. 필요한 경우 나중에 이야기하겠습니다.
마지막으로, 현재 추세 모델의 작동 그림은 아무 것도 변경하지 않았습니다(어떤 기간 동안에도 표시할 수 있음).
추세는 쿠데타로 끝났다. 컨텍스트가 지속되는 시간 - x이지만 중요하지 않습니다.
===
어려운 일에 행운이 있기를 진심으로 기원합니다. 나는 심지어 감사하지 않다고 말할 것입니다. 하지만 그것이 진짜일지 누가 알겠습니까? 제 빈약한 마음 속에는 존재할 수 없는 무언가를 발견하게 될 것이며, 그것이 존재하더라도 우유를 짜지 않을 것입니다.
그러나 모든 것이 맞습니다. 내 게시물은 원래 주제에서 벗어났습니다. 나는 독감에 걸렸고 당신은 아직 수두에 걸리지 않았습니다. 필요한 경우 나중에 이야기하겠습니다.
항상 그래, 이사할 가치가 있었고, 그게 다야, "죽은 사람들 중 내가 제일 죽은 사람이야!!!" :o) 당신과 Reshetov는 약간 비슷합니다. 때때로 당신은 무례하고 한계에 대해 구체적입니다. 그러나 그것은 또한 이해할 수 있습니다. 당신의 그림을 이해하는 데 또 이틀이 걸립니다.
전 세계에 화를 내지 않는다면 "왜 안되는지"에 대한 질문에 답하겠습니다. 대답은 매우 간단합니다. 사용자가 선택하고 표명한 매개변수는 어떤 식으로든 연결되어 있지 않고 추세를 결정하지 않습니다(위키에서 가장 좋아하는 TA 정의를 기억하고 분석 및 패턴에 대해 기억하십시오). 나는 비슷한 모델에 꼬리를 달고 1년을 바쳤습니다(아래 참조)(나는 흥미로운 것을 찾았지만 당신이 보여주는 곳은 아닙니다). 트렌드와 아파트에 대한 한 가지 좋은 주제가 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661, 이 포럼의 광대함에서 모델에 대해 이야기한 또 다른 게시물이 있습니다. 버릴게 .................................................................. ...... https://forum .mql4.com/en/24013/page8을 찾았습니다.
하지만 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있고 당신은 잼 한 병이라도 가장 중요한 비밀을 포기하지 않을 것입니다 :o)
쓰레기. 글쎄, 당신은 이것이 하드웨어의 다른 원형이라는 것을 이해합니다. 당신의 것은 시장의 모델(당신이 상상하는 대로)에 따라 거래되고 있습니다. 예측을 위해. Mine - 현재 컨텍스트의 인식에 따르면, 이는 내가 과거에, BEFORE에 나 자신을 위해 예측한 곳이 아니라 FACT에 따라 열림을 의미합니다. 자세와 동일하고 다른 조작.
얼마 전에 당신은 누가 스스로를 어떻게 생각하든 상관없이 TA가 예측하고 있다고 썼습니다. 그리고 당신 말이 맞아. 따라서 어떤 경우에도 모델을 선택합니다(모델이 없는 경우에도 이미 모델입니다. 농담입니다). 그렇지 않으면 아무 것도 선택하지 않습니다. 그리고 내가 여기 시장에 있고 당신이 여기 쓰레기로 고통 받고 있다는 모든 진술 - 정의상 완전한 쓰레기 !!! "시장에서"와 같은 사람은 자신의 의견으로는 "그를 거기에 머물게 할" 어떤 종류의 패턴을 선택했기 때문에 그 안에 있고 그것이 어떤 종류의 패턴인지는 중요하지 않습니다(사소한 MA/SMA 교차 ..., 채널은 단순, 채널은 변태, 채널은 x ..., 레벨은 eprst ..., 모든 것을 나열할 수는 없습니다. 대략적으로 말하자면, 나는 MA의 교차점을 기본으로(예는 예술적 증폭을 위해 선택됨), EVERYTHING, Kick-Ass - 귀하의 전체 시장은 2 MA입니다(작동할 수 있으며 개념적으로 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다).
상인을 위한 시장 모델은 그가 사용하는 것입니다(잠재의식은 아직 고려되지 않음)
그리고 당신은 당신이 원하는만큼 piz%%%% 할 수 있지만 모델이 선택되었습니다. 당신은 시장이 당신을위한 것이라고 스스로 결정했기 때문에 "시장에"있습니다 !!!. 그리고 헛소리 하지마! 나는 그것을 허용하지 않습니다! 그리고 여기에서 손가락을 구부리는 인물들, 우리가 당신의 모델과 다른 사람들 없이 시장에 있다는 사실은 그들이 더 구부리도록 내버려 두었습니다. :에 대한)
추신: 적은 단어로 이해할 수 있었던 것 같습니다 :o(
항상 그래, 이사할 가치가 있었고, 그게 다야, "죽은 사람들 중에서 내가 제일 죽은 사람이야!!!" :o) 당신과 Reshetov는 약간 비슷합니다. 때때로 당신은 무례하고 한계에 대해 구체적입니다. 그러나 그것은 또한 이해할 수 있습니다. 당신의 그림을 이해하는 데 또 이틀이 걸립니다.
제가 제안한 트렌드를 결정짓는 변종은 불가능할 정도로 엉성한 것 같습니다. 이해해야 할 것이 있습니다.))) 그러면 이것은 많은 것에 대한 하나의 정의일 뿐입니다. 당신과 나는 그들의 가치가 무엇인지 모릅니다!)))
전 세계에 화를 내지 않는다면 "왜 안되는지"에 대한 질문에 답하겠습니다. 대답은 매우 간단합니다. 사용자가 선택하고 표명한 매개변수는 어떤 식으로든 연결되어 있지 않고 추세를 결정하지 않습니다(위키에서 가장 좋아하는 TA 정의를 기억하고 분석 및 패턴에 대해 기억하십시오).
저것들. 어떻게 연결되지 않고 정의되지 않습니까? 이러한 패턴을 저는 트렌드라고 부릅니다. 다시 말하지만, 젠장, 전문용어 학살?))) 잘 들어, 우리 손가락으로 가자. 있다. 그들은 어떻게 든 가격 축을 따라 위치합니다. 그렇지 않으면! 그리고 그게 전부입니다. 맥락이 있거나 없거나 둘 중 하나입니다. 우리는 채널 안으로 들어가서 외부에서 수리하거나 옆에서 담배를 피웁니다.
(나는 빌어먹을 이 트렌드 정의를 데드리스트에 올려놓겠다 - 흥얼흥얼!)))
사실 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 나는 이미 컨텍스트의 만료를 언급했습니다. 이것은 시간의 종료와 충동 / 수정의 비율입니다. 더 많은 ... 뉘앙스가 있습니다.
===
화난 ... 너무 강한 느낌. 예, 전 세계에 있습니다. 그래서... 성가심. 나는 정말로 있다고 말하지만 나는 마치 - 당신이 거짓말을하고 있습니다. 나 씨발 할 일 없어? 알다시피, 나는 더 즐거운 방법으로 내 단지를 광고합니다. 소녀들이 거기에 있습니다 ... 마시고 / 먹습니다.)))
나는 비슷한 모델에 꼬리를 달고 1년을 바쳤습니다(아래 참조)(나는 흥미로운 것을 찾았지만 당신이 보여주는 곳은 아닙니다). 트렌드와 아파트에 대한 한 가지 좋은 주제가 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661, 이 포럼의 광대함에서 모델에 대해 이야기한 또 다른 게시물이 있습니다. 버릴게 .................................................................. ...... https://forum .mql4.com/ru/24013/page8을 찾았습니다.
하지만 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있고 당신은 잼 한 병이라도 가장 중요한 비밀을 포기하지 않을 것입니다 :o)
네, 무슨 비밀이 ... Die Rot Armee! 모든 것은 영에 있습니다.
얼마 전에 당신은 누가 스스로를 어떻게 생각하든 상관없이 TA가 예측하고 있다고 썼습니다. 그리고 당신 말이 맞아. 따라서 어떤 경우에도 모델을 선택합니다(그것이 없는 경우에도 이미 모델입니다. 농담입니다). 그렇지 않으면 아무 것도 선택하지 않습니다. 그리고 내가 여기 시장에 나와 있고 당신이 여기 쓰레기로 고통 받고 있다는 모든 진술 - 정의에 따라 완전한 쓰레기 !!! "시장에서"와 같은 사람은 자신의 의견으로는 "그를 거기에 머물게 할" 어떤 종류의 패턴을 선택했기 때문에 그 안에 있고 그것이 어떤 종류의 패턴인지는 중요하지 않습니다(사소한 MA/SMA 교차 ..., 채널은 단순, 채널은 변태, 채널은 x ...., 레벨 eprst ..., 모든 것을 나열할 수는 없습니다. 대략적으로 말하자면, 나는 MA의 교차점을 기본으로(예는 예술적 증폭을 위해 선택됨), EVERYTHING, Kick-Ass - 귀하의 전체 시장은 2 MA입니다(작동할 수 있으며 개념적으로 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다).
상인을 위한 시장 모델은 그가 사용하는 것입니다(잠재의식은 아직 고려되지 않음)
그리고 당신은 당신이 원하는만큼 piz%%%% 할 수 있지만 모델이 선택되었습니다. 당신은 시장이 당신을위한 것이라고 스스로 결정했기 때문에 "시장에"있습니다 !!!. 그리고 헛소리 하지마! 나는 그것을 허용하지 않습니다! 그리고 여기에서 손가락을 구부리는 인물들, 우리가 당신의 모델과 다른 사람들 없이 시장에 있다는 사실은 그들이 더 구부리도록 내버려 두었습니다. :에 대한)
추신: 적은 단어로 이해할 수 있었던 것 같습니다 :o(
Bugagaga !!!))) 알다시피, 나는 반대하지도 않을 것입니다. 아무것도 없습니다. 그것은 말없이 가능했습니다. 나는 수십 개의 "!"를 넣었을 것이고 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 동의했다. 이것이 바로 lapidarity에 관한 것입니다. 즉, 간결함.
저는 특정인입니다. 일반적으로 모델에 대해 이야기할 수 있지만 수익성 있는 거래 전략이 가능한 모델에 대해 이야기하고 있습니다. 무엇이든 검색하고 찾을 수 있습니다. 하지만 왜 학문적 관심을 위해? 나는 자동차에 대한 당신의 예에 대해 이야기하고 있습니다.
글쎄, 나는 내가 가장하지 않은 것을 나에게 귀속시켜야한다! (내가 필요한 것은 빵 한 자루와 캐비어 한 자루. 그리고 빵은 하얗고 캐비아는 검은색이라 할지라도 말이다.) 나는 마감일에 진실인 척 하지 않는다. 결국 난 18살이 아니야! )))
예 ... 화려함은 우리의 장점이 아닙니다.)))
===
Sergey, 길에 대한 짧은 요약을 드리겠습니다.
1. 나는 나 자신을 어떻게 거래하는지에 대해서만 이야기합니다. 꽤 오래 전에. 그러나 더 일찍 나는 이익에 대한 충분한 신뢰성으로 시장을 예측하는 것이 가능하지만 사실에 따라 거래하는 것이 더 실용적 (더 수익성이 높음)이라고 스스로 결정했습니다. 나에게 알려지지 않은 시장 모델에서 개별 특성만 사용됩니다. 변동성의 동일한 안정성이 나에 의해 사용되지만 예측 가능하기 때문에 어리석은 사람들을 위한 일반적인 시간성으로 사용됩니다. 등.
악퉁!!! - 나는 이것들에서 발생하는 나의 경험, 기술 및 선호도에 대해서만 이야기하고 있습니다!
2. VR은 일반적으로 고려하지 않고 상대적으로 안정적인 프로세스의 원하는 단계에 해당하는 섹션만 고려합니다. 나는 이미 고정성에 대해 말하는 것이 두렵다.)))
3. 모델의 모델이 다릅니다. 우리는 a) 모호하지 않고 b) 위험이 낮고 정상적인 MM으로 명확한 거래 전술을 사용할 수 있는 것에 관심이 있습니다.
저것들. 문제는 그러한 모델의 탐지의 적절성으로 축소됩니다. 모델 자체는 불변입니다. 그렇게 간단한 작업은 아니지만 실제로 해결할 수 있습니다.
===
모두. 그래서 미쳐가는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 나는 '반복'과 '말하기'의 경계를 넘나드는 것이 두렵다.
... 일반적으로 추세 또는 플랫에 대한 특정 정의를 제공하는 것보다 시장 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 모델의 가치 (적절한 경우) 는 특정 정의를 기반으로 구축된 1000 수익성 TS의 가치를 초과합니다 . ....
+1000
:)) 나는 저항 할 수 없었다 - 나는 또한 "당분간"트렌드 모델의 작동 사진을 첨부 할 것입니다
:)) 입구와 출구가 모두 있습니다
시스템은 적절한 신호(및 권장 사항)를 발행합니다. 이는 이미 BDP 결정 블록에 적용됩니다.
그러나 BDP 자체는 허용된 모델(특정 유효한 모델 집합에서)을 기반으로 합니다.
이것은 모델이 완전히 다를 수 있음을 의미합니다 :))
추신 그리고 분기의 주제에 대해: 저는 개인적으로 고정 VR을 가격 VR에서 분리할 필요가 없다고 생각합니다. 동시에 이것이 제 개인적인 의견일 뿐이라는 것을 알고 있습니다. :))
그 다음엔?
간섭에 대해 이야기하면 특별한 격리 없이 효과적으로 억제할 수 있습니다.
Yurixx писал(а) >>
... Построить модель рынка ВООБЩЕ значительно труднее, чем дать частное определение для тренда или флета. Тем не менее ценность такой модели (если она адекватна) превосходит ценность 1000 профитных ТС, построенных на частных определениях . ....
자동 작성 >>
+1000
얼마나 똑똑한지. 그리고 포럼의 아무도 "가격 책정" 지점으로 가지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 여기 있는 모든 사람들이 러시아어 구문에 문제가 있습니까?
그 다음엔?
간섭에 대해 이야기하면 특별한 격리 없이 효과적으로 억제할 수 있습니다.
전기공학과입니다. 그리고 거래에서 먼저 "신호"가 무엇이고 "간섭"이 무엇인지 정의하려고 시도한 다음 귀하의 정의를 함께 웃을 것입니다.