1. TA인지 아닌지는 논하고 싶지 않습니다. 그만하면 충분 해. ))) 예, Sergey (grasn)! 나는 아무것도 성숙하지 않았습니다. 다시 한번 말하지만, 나는 시장 패턴을 거래하지 않습니다. 내가 거기에 무슨 말을 할 수 있습니까? 그런 것들처럼 - 나는 유행하는 맥락을 가지고 있습니다. 또는 그런 매개변수가 있는 사이드바가 있습니다. 그리고 뭐? 나는 가격이 1분 또는 1주일 후에 어디로 갈지 모릅니다.
2. 트렌드 모델에 관하여. 표기된은 무슨 뜻인가요? 그리고 더 싸게 사서 더 비싸게 팔아야 한다는 사실도 오랜 관찰을 통해 도출된 것일까요? ))) 이 모델은 단순히 RPR에 따라 추세를 결정하는 것이 아니라 시장의 웨이브 특성을 사용합니다. 첫 번째 모델은 형식적으로도 정확하지만 실제 사용에는 완전히 부적합합니다. 타임머신 빼고.
3. 핏에 대해. 맞는거??? 모델 예제는 절대적으로 변하지 않습니다. 커스터마이징 할게 뭐가있나요??? 모든 시장과 TF에는 봉우리와 계곡이 있습니다. 시장에 의존하는 유일한 것은 이러한 극단을 찾는 방법입니다. 그러나 저를 믿으십시오. 이것은 제가 말에 대해 말하지 않는 것보다 해결해야 할 훨씬 더 현실적인 작업입니다. 나는 BB를 손에 넣었다. 다를 수 있습니다. 원 - 한 번에 데이터베이스에 있는 6마리의 잘 알려진 칠면조에 대한 가격 극단을 찾기 위한 6가지 옵션(산로 건설). 666. 누구나 다양한 정도의 적절성을 가지고 할 것입니다. 당연히 현재 변동성에 대한 민감도를 조정해야 합니다. 나는 또한 그것에 대해 글을 쓰고 게시했습니다. 이 모든 문제는 해결할 수 있으며 더 중요하게는 적용된 문제입니다.
4. 검증에 대해. 다시, 무엇을 확인합니까? VR에 최고점이나 최저점이 있습니까? ))) 진지하게, TS는 수익성이 있고 안정적입니다. 진술이 없습니다. 나는 3 년 전에 그러한 차량을 사용했으며 선두가 아닙니다. 나는 증거를 위해 전문 고문을 만들지 않을 것입니다. 그것은 자체 미묘함, 특히 컨텍스트의 만료, 중지 정책 등을 가지고 있습니다. 탁도 - 어지럽히려는 욕구가 없습니다. 또한 완전히 다른 모델이 현재 사용되고 있습니다.
===
쓰레기! 예,이 모델에 관한 것이 아닙니다! 모델은 모델과 같습니다. 다른 사람들이 있습니다. 우리는 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 가격(무엇을 위해?)을 예측하려고 합니다. 저는 전혀 예측하지 않고 단순히 지역 모델 내에서 현재 컨텍스트에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 그게 다야.
1. TA인지 아닌지는 논하고 싶지 않습니다. 그만하면 충분 해. ))) 예, Sergey (grasn)! 나는 아무것도 성숙하지 않았습니다. 다시 한번 말하지만, 나는 시장 패턴을 거래하지 않습니다. 내가 거기에 무슨 말을 할 수 있습니까? 그런 것들처럼 - 나는 유행하는 맥락을 가지고 있습니다. 또는 그런 매개변수가 있는 사이드바가 있습니다. 그리고 뭐? 나는 가격이 1분 또는 1주일 후에 어디로 갈지 모릅니다.
2. 트렌드 모델에 관하여. 표기된은 무슨 뜻인가요? 그리고 더 싸게 사서 더 비싸게 팔아야 한다는 사실도 오랜 관찰을 통해 도출된 것일까요? ))) 이 모델은 단순히 RPR에 따라 추세를 결정하는 것이 아니라 시장의 웨이브 특성을 사용합니다. 첫 번째 모델은 형식적으로도 정확하지만 실제 사용에는 완전히 부적합합니다. 타임머신 빼고.
3. 핏에 대해. 맞는거??? 모델 예제는 절대적으로 변하지 않습니다. 커스터마이징 할게 뭐가있나요??? 모든 시장과 TF에는 봉우리와 계곡이 있습니다. 시장에 의존하는 유일한 것은 이러한 극단을 찾는 방법입니다. 그러나 저를 믿으십시오. 이것은 제가 말에 대해 말하지 않는 것보다 해결해야 할 훨씬 더 현실적인 작업입니다. 나는 BB를 손에 넣었다. 다를 수 있습니다. 원 - 한 번에 데이터베이스에 있는 6마리의 잘 알려진 칠면조에 대한 극단적인 가격 찾기(산로 건설)를 위한 6가지 옵션. 666. 누구나 다양한 정도의 적절성을 가지고 할 것입니다. 당연히 현재 변동성에 대한 민감도를 조정해야 합니다. 나는 또한 그것에 대해 글을 쓰고 게시했습니다. 이 모든 것은 해결할 수 있고 더 중요한 것은 적용된 문제입니다.
4. 검증에 대해. 다시, 무엇을 확인합니까? VR에 최고점이나 최저점이 있습니까? ))) 진지하게 TS는 수익성이 있고 안정적입니다. 진술이 없습니다. 나는 3 년 전에 그러한 차량을 사용했으며 선두가 아닙니다. 나는 증거를 위해 전문 고문을 만들지 않을 것입니다. 그것은 자체 미묘함, 특히 컨텍스트의 만료, 중지 정책 등을 가지고 있습니다. 탁도 - 어지럽히려는 욕구가 없습니다. 또한 완전히 다른 모델이 현재 사용되고 있습니다.
===
쓰레기! 예, 이 모델에 대한 것이 아닙니다! 모델은 모델과 같습니다. 다른 사람들이 있습니다. 우리는 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 가격(무엇을 위해?)을 예측하려고 합니다. 저는 전혀 예측하지 않고 단순히 지역 모델 내에서 현재 상황에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 그게 다야.
이 자기 비하가 무엇입니까? 결국 그는 숨은 동기 없이 저를 초대했습니다. : o) 농담.
그리고 그것이 농담이 아니라면 - 당신은 주의를 기울이지 않는 것뿐입니다!!!! (나는 그것이 별도로 작성되기를 바랍니다:o) 주문은 매개변수 SL, TP, 로트, 유형, 방향의 관점에서 당신과 저에게 동일할 것입니다. 나는 당신의 접근 방식에 대해 언급하지 않았습니다. 트렌드와 플랫의 방향을 결정하는 데 있어 당신의 솔직한 샤머니즘이 있기 때문입니다. 그러나 이것은 당신의 Tao입니다.
나는 또한 "정확한"가격을 계산하지 않고 어디로 갈지 모른다!!! 나는 가장 가능성 있는 궤적에 따라 주문 매개변수를 결정합니다(확실한 경우, 나는 일정 기간 동안 수준을 게시하고 게시할 것입니다). 내 궤적은 가격이 정확히 어디로 갈 것인지가 아닙니다(이에 대해 여러 번 썼습니다) , 그러나 이것은 미래의 구현이 높은 확률로 "유인"하거나 "고착"(과학 용어 선택)할 가능성이 가장 높은 일종의 어트랙터( 어떤 의미 에서는 실제로는 어트랙터임)입니다. 각 클러스터의 경계를 평가하지는 않지만 이 작업과 다른 작업을 수행하고 있습니다. 그러나 이 어트랙터는 그것이 어디로 갈 것인지, 얼마나 기대해야 하는지에 대한 이해를 줄 것입니다. 그러나 TP 수준이 주문이 마감될 것임을 의미하지는 않습니다.
이 자기 비하가 무엇입니까? 결국 그는 숨은 동기 없이 저를 초대했습니다. : o) 농담.
그리고 그것이 농담이 아니라면 - 당신은 주의를 기울이지 않는 것뿐입니다!!!! (나는 그것이 별도로 작성되기를 바랍니다:o) 주문은 매개변수 SL, TP, 로트, 유형, 방향의 관점에서 당신과 저에게 동일할 것입니다.
그렇지. 주문을 시작함으로써 우리는 물론 희생을 하지 않고 최선을 다합니다. 다만 아무것도 바뀌지 않습니다. 나는 컨텍스트 또는 포즈의 상태 중 하나만 음성으로 말할 수 있습니다. 문맥. 실례합니다. 저는 아직 현지 "주문"에 익숙하지 않습니다. 저는 모든 것을 교환 용어로 부릅니다.
나는 당신의 접근 방식에 대해 언급하지 않았습니다. 트렌드와 플랫의 방향을 결정하는 데 있어 당신의 솔직한 샤머니즘이 있기 때문입니다. 그러나 이것은 당신의 Tao입니다.
))) 세레자. 음, "샤머니즘"을 정당화하십시오. 그것은 무엇입니까? 가격이 변동성이 높고 고점/저점을 형성한다는 것입니까? 나는 이미 모델에 대해 이야기했습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아니라 접근 방식에 관한 것입니다. 특정 모델에 해당하는 거래 전술이 있으며, 그 대응은 현재 IS 또는 NOT입니다. 모두.
나는 또한 "정확한"가격을 계산하지 않고 어디로 갈지 모른다!!! 나는 가장 가능성 있는 궤적에 따라 주문 매개변수를 결정합니다(확실한 경우, 나는 일정 기간 동안 수준을 게시하고 게시할 것입니다). 내 궤적은 가격이 정확히 어디로 갈 것인지가 아닙니다(이에 대해 여러 번 썼습니다) , 그러나 이것은 미래의 구현이 높은 확률로 "유인"하거나 "고착"(과학 용어 선택)할 가능성이 가장 높은 일종의 어트랙터( 어떤 의미 에서는 실제로는 어트랙터임)입니다. 각 클러스터의 경계를 평가하지는 않지만 이 작업과 다른 작업을 수행하고 있습니다. 그러나 이 어트랙터는 그것이 어디로 갈 것인지, 얼마나 기대해야 하는지에 대한 이해를 줄 것입니다. 그러나 TP 수준이 주문이 마감될 것임을 의미하지는 않습니다.
네. 알았습니다. 내가 이미 말한 것에 아무것도 추가할 수 없습니다.
쓰레기. 글쎄, 당신은 이것이 하드웨어의 다른 원형이라는 것을 이해합니다. 당신의 것은 시장의 모델(당신이 상상하는 대로)에 따라 거래되고 있습니다. 예측을 위해. Mine - 현재 컨텍스트의 인식에 따르면, 이는 내가 과거에, BEFORE에 나 자신을 위해 예측한 곳이 아니라 FACT에 따라 열림을 의미합니다. 자세와 동일하고 다른 조작.
잘 모르겠지만 TA가 그런 것 같아요. 안전 보장 이사회의 재산을 사용하는 비용으로 이해하지 못했습니다. 이것은 철거가 있는 SB를 나타냅니다. 긍정적인 MO?
아니, 철거가 없습니다. 좋아, 가자.)))
1. TA인지 아닌지는 논하고 싶지 않습니다. 그만하면 충분 해. ))) 예, Sergey (grasn)! 나는 아무것도 성숙하지 않았습니다. 다시 한번 말하지만, 나는 시장 패턴을 거래하지 않습니다. 내가 거기에 무슨 말을 할 수 있습니까? 그런 것들처럼 - 나는 유행하는 맥락을 가지고 있습니다. 또는 그런 매개변수가 있는 사이드바가 있습니다. 그리고 뭐? 나는 가격이 1분 또는 1주일 후에 어디로 갈지 모릅니다.
2. 트렌드 모델에 관하여. 표기된은 무슨 뜻인가요? 그리고 더 싸게 사서 더 비싸게 팔아야 한다는 사실도 오랜 관찰을 통해 도출된 것일까요? ))) 이 모델은 단순히 RPR에 따라 추세를 결정하는 것이 아니라 시장의 웨이브 특성을 사용합니다. 첫 번째 모델은 형식적으로도 정확하지만 실제 사용에는 완전히 부적합합니다. 타임머신 빼고.
3. 핏에 대해. 맞는거??? 모델 예제는 절대적으로 변하지 않습니다. 커스터마이징 할게 뭐가있나요??? 모든 시장과 TF에는 봉우리와 계곡이 있습니다. 시장에 의존하는 유일한 것은 이러한 극단을 찾는 방법입니다. 그러나 저를 믿으십시오. 이것은 제가 말에 대해 말하지 않는 것보다 해결해야 할 훨씬 더 현실적인 작업입니다. 나는 BB를 손에 넣었다. 다를 수 있습니다. 원 - 한 번에 데이터베이스에 있는 6마리의 잘 알려진 칠면조에 대한 가격 극단을 찾기 위한 6가지 옵션(산로 건설). 666. 누구나 다양한 정도의 적절성을 가지고 할 것입니다. 당연히 현재 변동성에 대한 민감도를 조정해야 합니다. 나는 또한 그것에 대해 글을 쓰고 게시했습니다. 이 모든 문제는 해결할 수 있으며 더 중요하게는 적용된 문제입니다.
4. 검증에 대해. 다시, 무엇을 확인합니까? VR에 최고점이나 최저점이 있습니까? ))) 진지하게, TS는 수익성이 있고 안정적입니다. 진술이 없습니다. 나는 3 년 전에 그러한 차량을 사용했으며 선두가 아닙니다. 나는 증거를 위해 전문 고문을 만들지 않을 것입니다. 그것은 자체 미묘함, 특히 컨텍스트의 만료, 중지 정책 등을 가지고 있습니다. 탁도 - 어지럽히려는 욕구가 없습니다. 또한 완전히 다른 모델이 현재 사용되고 있습니다.
===
쓰레기! 예,이 모델에 관한 것이 아닙니다! 모델은 모델과 같습니다. 다른 사람들이 있습니다. 우리는 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 가격(무엇을 위해?)을 예측하려고 합니다. 저는 전혀 예측하지 않고 단순히 지역 모델 내에서 현재 컨텍스트에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 그게 다야.
항상 게시물에 식물 눈보라. 레셰토프. 똑똑한 사람이 첫 페이지에서 답변을 하고 링크를 제공했습니다. 당신은 마음에 입력하는 마음에 무엇을 읽을 것입니다. 그리고 당신은 언제나처럼 당신의 레퍼토리에서 ..
그리스는 어떻습니까? SProgrammer는 카나리아의 사진을 표시하지 않습니다. 글쎄, 적어도 여기 있습니다 - 그럼 우리에게 보여주세요 (lammers).
Svinozavr писал(а) >>
진지하게, TS는 수익성이 있고 안정적입니다. 진술이 없습니다.
일반적으로 모든 것이 이미 명확합니다. TS가 "수익성"이고 가장 중요한 것은 "안정적"이기 때문에 진술이 없습니다.
1. TA인지 아닌지는 논하고 싶지 않습니다. 그만하면 충분 해. ))) 예, Sergey (grasn)! 나는 아무것도 성숙하지 않았습니다. 다시 한번 말하지만, 나는 시장 패턴을 거래하지 않습니다. 내가 거기에 무슨 말을 할 수 있습니까? 그런 것들처럼 - 나는 유행하는 맥락을 가지고 있습니다. 또는 그런 매개변수가 있는 사이드바가 있습니다. 그리고 뭐? 나는 가격이 1분 또는 1주일 후에 어디로 갈지 모릅니다.
2. 트렌드 모델에 관하여. 표기된은 무슨 뜻인가요? 그리고 더 싸게 사서 더 비싸게 팔아야 한다는 사실도 오랜 관찰을 통해 도출된 것일까요? ))) 이 모델은 단순히 RPR에 따라 추세를 결정하는 것이 아니라 시장의 웨이브 특성을 사용합니다. 첫 번째 모델은 형식적으로도 정확하지만 실제 사용에는 완전히 부적합합니다. 타임머신 빼고.
3. 핏에 대해. 맞는거??? 모델 예제는 절대적으로 변하지 않습니다. 커스터마이징 할게 뭐가있나요??? 모든 시장과 TF에는 봉우리와 계곡이 있습니다. 시장에 의존하는 유일한 것은 이러한 극단을 찾는 방법입니다. 그러나 저를 믿으십시오. 이것은 제가 말에 대해 말하지 않는 것보다 해결해야 할 훨씬 더 현실적인 작업입니다. 나는 BB를 손에 넣었다. 다를 수 있습니다. 원 - 한 번에 데이터베이스에 있는 6마리의 잘 알려진 칠면조에 대한 극단적인 가격 찾기(산로 건설)를 위한 6가지 옵션. 666. 누구나 다양한 정도의 적절성을 가지고 할 것입니다. 당연히 현재 변동성에 대한 민감도를 조정해야 합니다. 나는 또한 그것에 대해 글을 쓰고 게시했습니다. 이 모든 것은 해결할 수 있고 더 중요한 것은 적용된 문제입니다.
4. 검증에 대해. 다시, 무엇을 확인합니까? VR에 최고점이나 최저점이 있습니까? ))) 진지하게 TS는 수익성이 있고 안정적입니다. 진술이 없습니다. 나는 3 년 전에 그러한 차량을 사용했으며 선두가 아닙니다. 나는 증거를 위해 전문 고문을 만들지 않을 것입니다. 그것은 자체 미묘함, 특히 컨텍스트의 만료, 중지 정책 등을 가지고 있습니다. 탁도 - 어지럽히려는 욕구가 없습니다. 또한 완전히 다른 모델이 현재 사용되고 있습니다.
===
쓰레기! 예, 이 모델에 대한 것이 아닙니다! 모델은 모델과 같습니다. 다른 사람들이 있습니다. 우리는 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 가격(무엇을 위해?)을 예측하려고 합니다. 저는 전혀 예측하지 않고 단순히 지역 모델 내에서 현재 상황에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 그게 다야.
이 자기 비하가 무엇입니까? 결국 그는 숨은 동기 없이 저를 초대했습니다. : o) 농담.
그리고 그것이 농담이 아니라면 - 당신은 주의를 기울이지 않는 것뿐입니다!!!! (나는 그것이 별도로 작성되기를 바랍니다:o) 주문은 매개변수 SL, TP, 로트, 유형, 방향의 관점에서 당신과 저에게 동일할 것입니다. 나는 당신의 접근 방식에 대해 언급하지 않았습니다. 트렌드와 플랫의 방향을 결정하는 데 있어 당신의 솔직한 샤머니즘이 있기 때문입니다. 그러나 이것은 당신의 Tao입니다.
나는 또한 "정확한"가격을 계산하지 않고 어디로 갈지 모른다!!! 나는 가장 가능성 있는 궤적에 따라 주문 매개변수를 결정합니다(확실한 경우, 나는 일정 기간 동안 수준을 게시하고 게시할 것입니다). 내 궤적은 가격이 정확히 어디로 갈 것인지가 아닙니다(이에 대해 여러 번 썼습니다) , 그러나 이것은 미래의 구현이 높은 확률로 "유인"하거나 "고착"(과학 용어 선택)할 가능성이 가장 높은 일종의 어트랙터( 어떤 의미 에서는 실제로는 어트랙터임)입니다. 각 클러스터의 경계를 평가하지는 않지만 이 작업과 다른 작업을 수행하고 있습니다. 그러나 이 어트랙터는 그것이 어디로 갈 것인지, 얼마나 기대해야 하는지에 대한 이해를 줄 것입니다. 그러나 TP 수준이 주문이 마감될 것임을 의미하지는 않습니다.
일반적으로 모든 것이 이미 명확합니다. TS가 "수익성"이고 가장 중요한 것은 "안정적"이기 때문에 진술이 없습니다.
레셰토프. 당신은 저를 믿지 않는? 글쎄, 나는 당신을 화나게 할 수 있습니다 - 이것은 당신의 문제입니다. 그리고 나는 그것을 해결할 생각이 없습니다.
뭐가 필요하세요? 리플레이 - 방법에 관계없이 - 상대방이나 비즈니스에 대해 이야기합니까? 당신은 이미 결정했습니다.
있다고 합니다. 그리고 나를 사기로 의심하는 것은 어쩐지 정직하지 못하다.
===하지만 원한다면 같은 매개변수로(단, 어떤 매개변수가 있는지!) 내가 맨날 엉뚱한 칠면조 증언을 올릴까?
nakuya 필요하지만 - 명확하지 않습니다. 나는 다른 것을 위해 말했다. 하지만 당신은 신경쓰지 않는 것 같습니다.
이 자기 비하가 무엇입니까? 결국 그는 숨은 동기 없이 저를 초대했습니다. : o) 농담.
그리고 그것이 농담이 아니라면 - 당신은 주의를 기울이지 않는 것뿐입니다!!!! (나는 그것이 별도로 작성되기를 바랍니다:o) 주문은 매개변수 SL, TP, 로트, 유형, 방향의 관점에서 당신과 저에게 동일할 것입니다.
그렇지. 주문을 시작함으로써 우리는 물론 희생을 하지 않고 최선을 다합니다. 다만 아무것도 바뀌지 않습니다. 나는 컨텍스트 또는 포즈의 상태 중 하나만 음성으로 말할 수 있습니다. 문맥. 실례합니다. 저는 아직 현지 "주문"에 익숙하지 않습니다. 저는 모든 것을 교환 용어로 부릅니다.
나는 당신의 접근 방식에 대해 언급하지 않았습니다. 트렌드와 플랫의 방향을 결정하는 데 있어 당신의 솔직한 샤머니즘이 있기 때문입니다. 그러나 이것은 당신의 Tao입니다.
))) 세레자. 음, "샤머니즘"을 정당화하십시오. 그것은 무엇입니까? 가격이 변동성이 높고 고점/저점을 형성한다는 것입니까? 나는 이미 모델에 대해 이야기했습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아니라 접근 방식에 관한 것입니다. 특정 모델에 해당하는 거래 전술이 있으며, 그 대응은 현재 IS 또는 NOT입니다. 모두.
나는 또한 "정확한"가격을 계산하지 않고 어디로 갈지 모른다!!! 나는 가장 가능성 있는 궤적에 따라 주문 매개변수를 결정합니다(확실한 경우, 나는 일정 기간 동안 수준을 게시하고 게시할 것입니다). 내 궤적은 가격이 정확히 어디로 갈 것인지가 아닙니다(이에 대해 여러 번 썼습니다) , 그러나 이것은 미래의 구현이 높은 확률로 "유인"하거나 "고착"(과학 용어 선택)할 가능성이 가장 높은 일종의 어트랙터( 어떤 의미 에서는 실제로는 어트랙터임)입니다. 각 클러스터의 경계를 평가하지는 않지만 이 작업과 다른 작업을 수행하고 있습니다. 그러나 이 어트랙터는 그것이 어디로 갈 것인지, 얼마나 기대해야 하는지에 대한 이해를 줄 것입니다. 그러나 TP 수준이 주문이 마감될 것임을 의미하지는 않습니다.
네. 알았습니다. 내가 이미 말한 것에 아무것도 추가할 수 없습니다.
쓰레기. 글쎄, 당신은 이것이 하드웨어의 다른 원형이라는 것을 이해합니다. 당신의 것은 시장의 모델(당신이 상상하는 대로)에 따라 거래되고 있습니다. 예측을 위해. Mine - 현재 컨텍스트의 인식에 따르면, 이는 내가 과거에, BEFORE에 나 자신을 위해 예측한 곳이 아니라 FACT에 따라 열림을 의미합니다. 자세와 동일하고 다른 조작.
Svinozavr писал(а) >>
레셰토프. 당신은 저를 믿지 않는?
아니요. 3 루블 이상의 이익의 현실에 대해 묻고 "안정된"TS가 있다고 주장하는 사람을 어떻게 믿어야합니까?
글쎄, 나는 당신을 화나게 할 수 있습니다 - 이것은 당신의 문제입니다. 그리고 나는 그것을 해결할 생각이 없습니다.
친절하게 이 문제를 해결하세요 그렇지 않으면 나는 생존할 수 없습니다
Svinozavr 작성 >>
뭐가 필요하세요? 리플레이 - 방법에 관계없이 - 상대방이나 비즈니스에 대해 이야기합니까? 당신은 이미 결정했습니다.
바자회를 따르십시오. 다른 게시물에서 자신을 모순하지 마십시오. 거짓말을 하려는 경우 최소한 이전에 말한 내용을 기억하십시오. 또는 종이에 전설을 적어 보십시오. 더 설득력 있게.
아니요. 3 루블 이상의 이익의 현실에 대해 묻고 "안정된"TS가 있다고 주장하는 사람을 어떻게 믿어야합니까?
친절하게 이 문제를 해결하세요 그렇지 않으면 나는 생존할 수 없습니다
바자회를 따르십시오. 다른 게시물에서 자신을 모순하지 마십시오. 거짓말을 하려는 경우 최소한 이전에 말한 내용을 기억하십시오. 또는 종이에 전설을 적어 보십시오. 더 설득력 있게.
레셰토프, 무슨 일 있어? 마지막으로 정리하고 싶은 것은 "시장을 위해" 정말 대답해야 합니다. 내가 어디에 거짓말을 했습니까? 포럼에서 원하는 것은 무엇입니까? 당신의 야망을 스스로 만족시키십니까?
===
확인. 당신과 함께 Baldets 가득. 내가 말하고 싶었던 것 - 말했다. 나는 실제로 평화롭게 쉬고 있습니다. 당신이 거기에서 스스로 결정하는 것은 저와 제 창고에 어떤 영향도 미치지 않을 것입니다.
Svinozavr писал(а) >>
나는 실제로 평화롭게 쉬고 있습니다. 당신이 거기에서 스스로 결정하는 것은 저와 제 창고에 어떤 영향도 미치지 않을 것입니다.
서로