투자자로서 나는 당신의 "구성 변경 로그"에 대해 신경 쓰지 않습니다 . 거래 성공의 지표는 거래 자체의 지표이며 "구성 변경 로그" 및 로봇 또는 스마트 코드의 지표가 아닙니다. 거래량만 봅니다. 성공적인 거래 지표가 달성되는 방법 - 원칙적으로 나는 상관하지 않습니다. 그리고 "구성 변경 로그"는 어떻게 됩니까? - 더 .....
관심이 없다면 왜 질문을 합니까?
나는 당신이 정말로 무언가를 이해하기를 원한다고 가정했지만 당신은 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다 :)
"거래 자체의 지표"는 역사 이며, 역사에는 가정법적 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오. 투자자는 미래에 이익이 필요합니다.
나는 당신이 정말로 무언가를 이해하기를 원한다고 가정했지만 당신은 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다 :)
"거래 자체의 지표"는 역사 이며, 역사에는 가정법적 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오. 투자자는 미래에 이익이 필요합니다.
이것은 당신과 다른 관리자의 이야기입니다. 내가 당신에게 쓴 다른 관리자는 병합하지 않고 (이것이 첫 번째) 벌지 않을 기회가 있습니다 (이것이 두 번째입니다). 거래 번호를 기준으로 보면 기회가 없습니다.
그러나 PAMM은 프로그래밍 및 거래 기술을 소유하지 않은 투자자가 프로그래밍 및 거래의 본질을 탐구하지 않고 돈을 투자할 수 있도록 만들어졌습니다. 그러나 당신은 이 순간을 지우고 투자자들에게 프로그래밍을 연구하고 실제로 거래의 성공과 아무 관련이 없는 일부 이해할 수 없는 "로그"를 연구하도록 제안합니다.
옵! 드디어...
투자자로서 나는 당신의 "구성 변경 로그"에 대해 신경 쓰지 않습니다 . 거래 성공의 지표는 거래 자체의 지표이며 "구성 변경 로그" 및 로봇 또는 스마트 코드의 지표가 아닙니다. 거래량만 봅니다. 성공적인 거래 지표가 달성되는 방법 - 원칙적으로 나는 상관하지 않습니다. 그리고 "구성 변경 로그"는 어떻게 됩니까? - 더 .....
관심이 없다면 왜 질문을 합니까?
나는 당신이 정말로 무언가를 이해하기를 원한다고 가정했지만 당신은 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다 :)
"거래 자체의 지표"는 역사 이며, 역사에는 가정법적 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오. 투자자는 미래에 이익이 필요합니다.
숙달의 공식은 무엇입니까? 무슨 얘기를 하는 건가요? 시장 공식?
프로그래머로서 이해해야 합니다. 제가 아마추어로서도 이해해야 합니다. 테스터에서의 테스트와 실생활에서의 거래는 별개의 것입니다. 구체적으로 다릅니다. PAMM - 모든 것을 제자리에 배치합니다. 테스터에서 700%의 꿈이 현실이 됩니다. 당신은 이것을 이해하지 못합니까?
아니, 이해가 안 된다.
그리고 내가 이것을 이해하지 못하는 이유를 이해하려면 원본 소스를 읽는 것이 좋습니다. 200페이지가 조금 안 됩니다.
관심이 없다면 왜 질문을 합니까?
나는 당신이 정말로 무언가를 이해하기를 원한다고 가정했지만 당신은 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다 :)
"거래 자체의 지표"는 역사 이며, 역사에는 가정법적 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오. 투자자는 미래에 이익이 필요합니다.
이것은 당신과 다른 관리자의 이야기입니다. 내가 당신에게 쓴 다른 관리자는 병합하지 않고 (이것이 첫 번째) 벌지 않을 기회가 있습니다 (이것이 두 번째입니다). 거래 번호를 기준으로 보면 기회가 없습니다.
그러나 PAMM은 프로그래밍 및 거래 기술을 소유하지 않은 투자자가 프로그래밍 및 거래의 본질을 탐구하지 않고 돈을 투자할 수 있도록 만들어졌습니다. 그러나 당신은 이 순간을 지우고 투자자들에게 프로그래밍을 연구하고 실제로 거래의 성공과 아무 관련이 없는 일부 이해할 수 없는 "로그"를 연구하도록 제안합니다.
관심이 없다면 왜 질문을 합니까?
나는 당신이 정말로 무언가를 이해하기를 원한다고 가정했지만 당신은 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다 :)
"거래 자체의 지표"는 역사 이며, 역사에는 가정법적 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오. 투자자는 미래에 이익이 필요합니다.
아무것도 - 나도 읽기 싫어 - 알겠습니다.
당신의 접근 방식이 마음에 듭니다. 거기에는 어떤 "고귀한 광기"가 있습니다.
결국 얼마를 버느냐가 중요한 것이 아니라 얼마를 버느냐가 중요하다. 당신이 원한다면 세련된 지식인인 척하고 코를 주름지게 하거나, 원한다면 항아리에 10대의 리무진과 50대의 거미가 장례식에 올 수 있도록 자신을 위한 관계를 구축하십시오.
그게 당신의 일입니다.
나는 다른 것에 관한 것입니다.
빅터 당신이 하는 일은 시장에서 돈을 버는 것과 아무 관련이 없습니다. 예, 작동하지 않습니다. 그리고 그것은 작동하지 않습니다.
나머지 고려 사항은 나를 위한 것이 아닙니다.
나는 이미 당신에게 썼습니다. 명확하지 않은 것은 무엇입니까? -
LeoV : 트레이더의 기술은 자산과 예금 부하로 측정됩니다. 알파리에는 많지 않지만 존재합니다. 이것을 이해하려면 반년이면 충분합니다)))
개인적으로 이것은 5-10% 이하의 부하로 연간 100-200%입니다(적을수록 좋음).음 + 30% 이하의 또 다른 감소
투자와 관련이 있습니까?
이 주제에 대한 일화가 있습니다 -
무기력한 남자가 비관적인 의사에게 온다 -
- 박사님, 교수형입니다!
- 예 ..... 그리고 어떻게 든 멈 춥니 다. ..... ((((
무능한 의사는 의사-포크-이스트에게 온다 -
- 박사님, 교수형입니다!
- 예 ???... 글쎄, 그와 함께 무화과 !!!!
낙천적인 의사에게 무기력한 남자가 찾아온다.
- 박사님, 교수형입니다!
- 예, 하지만 얼마나 아름다운지 !!!!! ))))
...그리고 항아리에 거미 50마리.....
아빠는 거미를 해치지 마세요!